Povezovanje duševnega zdravja in pobojev, alibi za zagovornike orožja v ZDA.

Buffalo, Las Vegas, Uvalde, Parkland… Skoraj 1.300 žrtev v 199 množičnih streljanjih ali usmrtitvah v zadnjih devetih letih. Zadnji v bolnišnici v Oklahomi, kjer je strelec streljal prejšnjo sredo in ubil štiri ljudi. Presenetljiva resničnost, ki oboroženo nasilje spremeni v epidemijo in v eno najbolj alarmantnih družbenih patologij v državi Big Macov. Kljub temu je ameriški odnos z lastništvom orožja edinstven in njena kultura orožja je bila nekaj posebnega v svetu.

Mnogi Američani imajo za sveto svojo pravico do nošenja orožja, ki je že več kot dve stoletji zapisana v ustavi. "Ne kot pravica do nošenja in posedovanja orožja, ampak kot vprašanje obrambe zasebne lastnine in osebne svobode," pravi Javier Lorenzo, politolog in profesor na univerzi Carlos III v Madridu.

Kraljestvo ima tako, da 80% prebivalstva živi na podeželskih območjih, majhnih in zelo razpadlih -kjer se natančno dogaja velik del streljanja-, rezultat je ultra-individualistična in izolirana družba. Samo poglejte na volilni zemljevid, da vidite, da ti kraji sovpadajo z republikanskimi zveznimi državami, ki imajo višjo stopnjo pokolov in prožnejše zakone o orožju. Po besedah ​​Lorenza "gre za državo, v kateri je uporaba orožja normalizirana in velja celo za igrivo dejanje."

Povezovanje oboroženega nasilja z duševnimi boleznimi je na dnevnem redu. Toda kakšno vlogo imajo v resnici pri tej vrsti pokola? Strokovnjaki, kot je dr. Fernando Mora Mínguez, psihiater na univerzitetni bolnišnici Infanta Leonor v Madridu, poudarjajo, da dva pojava nista neposredno povezana. Tako v ZDA. V svetovnem merilu ljudje z diagnozo nekaterih najpogostejših duševnih motenj, kot sta depresija ali anksioznost, "niso bolj agresivni ali zagrešijo več nasilnih dejanj kot splošna populacija." Prav tako ne ljudje z resnejšimi motnjami, kot je shizofrenija. Kljub temu je kriminalizacija duševnih motenj realnost.

»V ZDA ljudje z duševnimi boleznimi predstavljajo le 5 % storjenih kaznivih dejanj. Odstotek je še manjši, če govorimo o kaznivih dejanjih s strelnim orožjem,« je pojasnil dr. Mora. Razen če sta vpletena alkohol in mamila. Za tega psihiatra je največji dejavnik tveganja pri storitvi nasilnega zločina lahek dostop do orožja, celo "daleč kot duševna bolezen." Meni, da "situacija ranljivosti, povezana s trenutkom velike čustvene napetosti in dostopom do orožja, ki je povezan s streljanjem", vztraja, da "ni neposredni vzrok".

Bilanca ognjenih spopadov

v Združenih državah

Obdobje januar 2014- maj 2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

napade njegovega

delovno mesto

resnično ali preteklost

so pokazali

znaki krize

Ozadje napadalca

utrpela nekakšno

travma

vivo

samomor od

starši

Vir: Gun Violence Archive in The Violence Project /

PS-ABC

Stanje

streljanja

v Združenih državah

Obdobje januar 2014- maj 2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

napade njegovega

del

delo

pravi oz

preteklosti

so pokazali

signali

kriza

Fondo

napadalca

Trpel sem

Neke vrste

travma

živel

samomor

arriba

starši

Vir: Arhiv nasilja z orožjem in

Projekt Nasilje /

PS-ABC

politizirana stigma

Kriminalizacija duševnih motenj je močno spolitizirana stigma, onesnažena s področji razreda ali rase. Sam Trump je leta 2019, po masakru v El Pasu, zagotovil, da "duševno zdravje in sovraštvo potegneta sprožilec, ne pa puške". Republikanci smrtnih žrtev običajno ne povezujejo s strelnim orožjem, temveč z duševnimi boleznimi in že leta blokirajo vse vrste demokratičnih pobud za okrepitev svojega nadzora.

»Kaj je lažjega za republikanca – ki načela individualne svobode in obrambe zasebne lastnine razume kot temeljna in ki ve, da je 90 % njegovih volivcev za orožje – kot pripisati streljanje duševno bolnim ljudem? ? je vprašal Lorenzo. Dr. Mora Mínguez prav tako podpira teorijo o politizaciji diskurza z neutemeljenimi argumenti, kot so duševne motnje, nižji družbeni razredi ali priseljenci, da bi upravičili oboroženo nasilje: "To je način, da se ne lotimo resničnega problema."

Po podatkih American Journal of Public Health je več kot 60 % storilcev streljanja v ZDA od sedemdesetih let prejšnjega stoletja kazalo simptome paranoje ali halucinacij, preden so zagrešili zločin. Skoraj polovica morilcev je imela v preteklosti kakšno travmo: 34 % jih je utrpelo zlorabo, 17.4 % 'ustrahovanje' in 2.9 % utrpelo samomor enega od svojih staršev, kot sta Jillian Peterson in James Densley v 'The Violence Project' po analizi. 172 profilov strelcev med 1966-2020.

Povezovanje streljanja in napadalcev z območji z veliko prisotnostjo priseljenskega prebivalstva z nizkimi dohodki je še en najpogostejši stereotip. »Nasprotno. Njegovo so streljanje in policijske zlorabe, ki so tarča tega segmenta prebivalstva," je komentiral Javier Lorenzo, "Sama izolacija in individualizem sta tista, ki sprožita to vrsto vedenja." Pravzaprav je prototip napadalca legalno pridobljen belec s pištolo. Dve tretjini jih je imelo kazensko evidenco (65 %), 80 % pa jih je pred ustrelitvijo kazalo znake krize.

družbena samocenzura

Pravi fenomen družbene samocenzure. Kaj je lažje sprejeti? Da je napadalec tok, ki mu je nenadoma 'škljocnilo' v možganih in je v jezi začel streljati ali da je imel psihične težave? »Kot družbo in posameznike nas bolj pomirja, če mislimo, da je bila ta oseba nora - in da je šlo za nekaj naključnega ali smole -, namesto da mislimo, da imamo družbeni problem, v katerem naši mladi ne vedo, kako obvladati svoje občutke in sprejeti to vrsto reakcije,« je zaključil Javier Lorenzo. "Kot način sprostitve vesti za preživetje je to najboljša možnost."

Niti orožje niti duševno zdravje, strokovnjaki, s katerimi so se posvetovali s tem sredstvom, poudarjajo, da je težava v eksplozivni kombinaciji spremenljivk: visoko individualizirana in izolirana družba, v kateri nezreli mladi ne znajo sami obvladovati svojih čustev – »ker tega niso naučeni,« pravi Lorenzo- in da imajo poleg tega velik dostop do orožja. Skupaj z diskurzom, ki jih obdaja in temelji na beli nadvladi, osebnem nezadovoljstvu in napačnem ravnanju s frustracijami, Združene države ne morejo ubežati tej nočni mori.