Po grški mitologiji je Penelopa, Uliksesova žena, med odsotnostjo svojega moža, da bi zagotovila zvestobo in se izognila snubcem, rekla, da se bo poročila šele, ko bo dokončala eno, ki je tkala podnevi in odpletala ponoči, kar poudarja 20 leta, do vrnitve Ulyssesa. Videti je dobro, v praksi je urbanistično načrtovanje Toleda v Vega Baji in La Peraledi najbližje Penelopinemu platnu, ki nenehno počne in razveljavlja, z dejanji, ki se zavzemajo za zasedbo prostora, ki je večinoma brez gradenj in obdan z novimi soseskami, kar stopnjuje nepremičninski interesi za nekatere in upanje na ohranitev in izboljšanje njene dediščine, okoljskih in krajinskih vrednosti za druge. V tem smislu je primerno zapisati določbe Navodil generalnega direktorata za likovno umetnost iz leta 1968: »La Vega Baja bo ohranjena kot naravni park ali območje kmetijskega izkoriščanja in bo služila kot ozadje in zaščita za arheološke območje rimskega cirkusa”. To smo vključili v dokumentacijo Unesca, pridobili obvezno skladnost kot mednarodno pogodbo in danes nadaljujemo v enakem položaju in z enakimi željami.
Politični in gospodarski akterji mesta niso nikoli oklevali, da bi izkoristili kakršno koli okoliščino za postavitev stavb na območju, za katerega menijo, da je naravna širitev, pri čemer ignorirajo njegovo pravno zaščito in da bi kakršen koli poseg vanj zahteval pogojno izpustitev Unesca. Zaprtje Tovarne orožja leta 1996 in kasnejši prenos njenih objektov in varnostne cone v občino je pognalo zainteresirane za upravo in nepremičnine za zasedbo območja, začelo se je z ministrstvom za razvoj nekaj metrov od reke . Od takrat naprej se bodo akcijski načrti nadaljevali: enota Vega Baja 1, rimski cirkus in Cristo de la Vega, delni načrt 02 POM iz leta 2007 v La Peraledi, spremembe 28 in 29 PGMOU iz leta 1986 in Nudo Norte, torej do pritožbe zaradi ropa pred Ministrstvom za kulturo leta 2019, ki je uspela zmanjšati 2 bloke 4 višin, odobrenih pri širitvi Santa Terese, na 5 in se izogniti vojašnici civilne straže ob delavskem mestu. Vsa ta dejanja so bila predvidena ob zavedanju in pomembnosti arheoloških ostankov vizigotske "urbs regia" in drugih časov. Soočen s temi dokazi je predsednik Barreda paraliziral UA 1 leta 2006 in zasedel njegovo "arheološko območje BIC" leta 2008, čeprav brez varnostnega območja in z mejami, ki niso opredeljene z znanstvenimi merili, temveč s sovpadanjem z akcijsko enoto za urbani razvoj (UA1). Daleč stran je predlog arhitekta García-Pablosa, odobren na plenarnem zasedanju 9. maja 1980: »Monumentalno mesto, Tejo in okolica opredeljujejo teritorialni prostor, ki ga je treba varovati in nenehno izboljševati, saj če ena sama napaka pokvari harmonijo, ki jo je treba braniti za celoto«, in je še dlje v letu 2022, ne da bi napredoval v tej smeri.
Trideset let po tem predlogu v korist Tagusa in njegove okolice, vključno z Vega Bajo in La Peraledo, smo še vedno isti, vendar z več kaosa, manj harmonije kot celote in izgubo restavracij, kot so tiste v vizigotski baziliki v San Pedro in San Pablo pod središčem Fremapa. Ministrstvo za javna dela, šola Carlos III, urbanizacija San Pedro el Verde, bloki prizidka Santa Teresa in stavbe, povezane s severnim vozlom, so disonantne in arhitekturne ovire, nekatere spodbuja uprava, druge pa nepremičninsko podjetje, a vse v zaščitni coni in znotraj enega od vizualnih stožcev PECH iz leta 1997. Do leta 2018 bodo najbolj disonantni krajinski element Vega baje novi 5-nadstropni bloki v bližini Rimskega cirkusa in alarm se je znova pojavil s spremembo 28, napovedjo gradnje vojašnic za civilno stražo poleg delavskega mesta in spremembo 29 za obnovitev razvoja v La Peraledi, ki je bil prekinjen zaradi razveljavitve leta 2017 POM iz leta 2007.
Posredovanje platforme »Toledo, družba, dediščina in kultura« v Evropskem parlamentu 16. junija 2021 je pospešilo »okvirni sporazum o sodelovanju« med upravami za »zgodovinsko in naravno območje« Vega Baja, tako da je podpis prišel šele 23. septembra istega leta. Toda presenečenje je bilo, da je bil njegov obseg posegov zmanjšan na 20 % zavarovanega območja kot „tamponsko območje“, arheološka in krajinska zaščita, ter samo 3 od 4 obstoječih BIC: arheološko najdišče, rimski cirkus in El Cristo De La Vega. Tovarna orožja je bila namerno izpuščena, da bi olajšala svoj nedavno odobreni "posebni načrt za cono dotacije", 19. septembra 2022, ki dovoljuje nove zgradbe v notranjosti, tudi za univerzitetno nastanitev, ne da bi upoštevali njeno lokacijo v zgodovinskem trupu, izkoriščajoč praznih prostorov in njihove potrebe po morfološki in bivalni sanaciji. Po drugi strani pa dejanja na področju Sporazuma od njegovega podpisa niso varstvena: pridobitev zemljišča v starem kampu Circus s strani nepremičninske družbe, projekt izgradnje nogometnega igrišča, parkirišča in poti za pešce, vse na arheoloških tleh in ne da bi po besedah občinske uprave še poznali georadarsko študijo, ki jo je pred dvema letoma naročila Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Obsedenosti z gradnjo, stanovanjsko ali drugo, vedno »umetnost« zemljišča na arheoloških ostalinah v Vegi Baji ustrezajo spreminjajoče se izjave občinske vladne ekipe: »stanovanj se ne bo gradilo«, »gradilo se bo manj stanovanj« , "stanovanjska gradnja ni izključena", "stanovanjskih stanovanj ne bo", medtem ko se to dogaja, je v La Peraledi "zaščiteno podeželsko zemljišče" dano na dražbo, ker rezultati delnega načrta 02 POM iz leta 2007, ne več v upanju na spremembo 29 PGMOU iz leta 1986, temveč na njegovo prekvalifikacijo kot "mestno zemljišče" glede na napredek novega POM, za sosesko z več kot 9.000 prebivalci, repliko POM iz leta 2007. 37.000, neupravičeno zaradi skromne ali neobstoječe rasti prebivalstva in ker bo še dodatno razpršilo sedanji »urbani arhipelag«. Hkrati se bo tam ohranila gradnja vojašnice civilne garde, kot nosilca procesa urbanizacije, več kot 2 kvadratnih metrov, na "nezazidanem zemljišču" in poplavljeno, in vse v Vega Baja in La Peraleda, v isti enoti. in kulturo, brez potrebnega posebnega načrta, ki ga je leta 2019 že priporočila Kraljeva akademija lepih umetnosti San Fernando v poročilu, ki izhaja iz pritožbe o plenjenju, kot je ICOMOS na iste datume.
Presenetljivo je tudi izginotje v novem POM arhitektov Busquetsa in Ezquiage, ki sta bila takrat predstavljena kot »najboljša arhitekta«. Iz njegovega govora je "Mnenje o Vega Baji" Busquetsa, v katerem izpostavlja, ne brez dvoumnosti, 3 možne metre delovanja, vendar vedno na podlagi potrebe po posebnem načrtu, ki "mora zagotoviti jasno urbano orientacijo za sektorja in njegove vpetosti v sosednje perimetre, ki napajajo pregled POM mesta, razmišljajo o najpodrobnejšem obsegu dogajanja na Vega baji in predstavljajo ključne urbanistične projekte, ki razmerja v preostalem monumentalnem prostoru Toledo». Seveda je njegova materializacija zahtevala prilagoditev španskemu zakonu o zgodovinski dediščini iz leta 1985, zakonu o kulturni dediščini Castilla La Mancha iz leta 2013 in Unescu, še posebej, ker niti BIC "Arheološko najdišče" iz leta 2008 nima posebnega načrta. In seveda, ne da bi pozabili, da mora vključevati tudi La Peraleda.
Namesto tega posebnega načrta z identifikacijo arheoloških ostankov smo še naprej priča razdrobljenosti Vega Baje in Peralede, brez celovite vizije, brez koherentnosti, brez načrta stopenj ali najmanjše demografske napovedi, ki se omejuje na pranje obraza projektov in enot POM iz leta 2007, kot je tudi "Posebni načrt za park Tajo", in kot se dogaja s posebnimi ukrepi na bregovih reke Tagus, razveljavitev prejšnjega POM iz leta 2007 in projekta Confederation Tagus Hydrographic 2011: "Pelji me do reke". Ali lahko v tem kontekstu res rečemo, da je Vega Baja rešena? In še toliko bolj, če ne gre samo za zmanjšanje obsega okvirnega sporazuma, temveč tudi za tako imenovano široko geografsko enoto, ki vključuje La Peraledo, oba bregova reke.
Še naprej se torej v okviru »tkanja in razpletanja Penélope« vedno vračamo na začetek, k POM iz leta 2007, in postavljamo nepremičninske interese pred vrednote, zaščitene z zakonodajo in UNESCO. Razdrobljenost, naključnost v dejanjih in nepreglednost v pogodbah onemogočajo enotno obravnavo območja z načrtom etap glede na gospodarske vire in cilj izboljšanja možnosti za zagotavljanje dediščine, krajine in okoljskih vrednosti. . Seveda ta enotna obravnava iz prejšnjega posebnega načrta zahteva skupni urbanistični projekt za La Vego in La Peraledo, prek javnega in preglednega natečaja, in bolje mednarodnega kot nacionalnega, kot v Madridu z operacijo Madrid-Rio, v Vitorii - Gasteiz, v Valencii ali v katerem koli drugem mestu, in da, v zvezi z dediščino, pokrajino in predpisi o varstvu okolja, ki zagotavljajo celovitost New Vegasa, Alte in Baje, kot podporo identitete in del razlogov, zakaj je Toledo "svet Dediščina".
V skladu z mitom o Penelopi, tako kot je uspela dokončati svojo nalogo po ponovnem srečanju z Uliksesom, sanjamo tudi o srečnem koncu, ki nadomesti nepremičninske interese in kapitalske dobičke z urbanističnim načrtovanjem obnove in izboljšanja dediščine. , urejanje krajine in pogled na zgodovinsko mesto, zavezano renaturalizaciji, čiščenju reke in njenih bregov, večini povezav med soseskami, stanovanjski in funkcionalni obnovi zgodovinskega središča in trajnostnemu turizmu. V skladu z Urbano agendo, Evropskim zelenim paktom in zakonom o podnebnih spremembah in energetskem prehodu z dne 21. maja 2021 mora Toledo svoj vegas spremeniti v priložnost za svoje prebivalce in druge vrste turizma. Presledke med soseskami in njihove odnose z reko je mogoče uporabiti za urbano kmetijstvo, za bližnje prostočasne dejavnosti in srečanja z naravo, kot se to počne v drugih mestih, ki že leta stavijo na »zelene in modre parcele« (Zárate, A. , v "Španski prispevek na 34. kongresu UGI", str. 344 do 362, National Geographic Information Center, 2020).
Toledo izpolnjuje vse pogoje, da je merilo za urbano naturalizacijo in da ima večjo komponento pokrajine in vrednosti dediščine, zaradi katerih je izjemno mesto na svetu. Prav tako mora biti model »mesta kulture« s skupnimi cilji za svoje prebivalce, željo po tem, da bo leta 2030 »evropska prestolnica kulture«, ne privatizirano, z več dediščine in več narave, s čisto reko in površinami. uporaben in zanimiv za vse. Nedvomno je možen še en Toledo, odvisno le od državljanov, njihove zavzetosti in odgovornosti v delovanju za njegovo uresničitev. Šele takrat bo Penélopino platno končano, tkanje in odtkanje se bo ustavilo, in kar je še huje, poškodovalo bo kraj, brez nadaljnje vrnitve na POM iz leta 2007, da bi s sodelovanjem in iluzijo naredili še eno vedno večje in kakovostnejše blago. celote za bolj trajnosten Toledo in protagonist njegove prihodnosti, s projekcijo v nove čase, vendar ohranja tisto, kar je ostalo od veličastne in kompleksne preteklosti, ki bo služila kot referenca za nove generacije.
