Nekdanji kaplan župnije Las Angustias de Valladolid, OFL, se je pojavil kot zasebna obtožba za kaznivo dejanje izsiljevanja zoper mater in teto mladoletnika, do katerega izvaja spolno spletno ustrahovanje, kaznivo dejanje, za katerega je trenutno vernik. prestajanja zaporne kazni.
Postopek za domnevno kaznivo dejanje izsiljevanja je po uradni dolžnosti odprlo tožilstvo v Valladolidu in je na Preiskovalnem sodišču številka 1 v prestolnici, kjer je nekdanji kaplan, od lanskega poletja v zaporu, kot zasebna tožilka nastopil na sredini sedanjega meseca marca in pred tem se mora v nekaj dneh prijaviti kot oškodovanec, po informacijah, ki so jih Ep posredovali iz pravnih virov.
V tem postopku se preiskuje, ali sta ga mati in teta mladoletnika, ki je bil žrtev spolnega spletnega ustrahovanja s strani nekdanjega kaplana – drugega od obeh našli in aretirali v Valladolidu 29. januarja – izsilili, da ne bi prijavila. njihovo vedenje v zameno za precejšnjo vsoto denarja.
Vernika je lani sodišče v Valladolidu obsodilo na triletno zaporno kazen zaradi kaznivega dejanja korupcije mladoletnikov z drugo trezno spolno zlorabo mladoletne osebe, mlajše od 13 let, ki ji je poslal več zelo tveganih videov, enega izmed masturbirajo.
tri leta zapora
Konkretno je sodišče vernika obsodilo na eno leto zapora zaradi kaznivega dejanja spletnega ustrahovanja in dve zaradi spolne zlorabe mladoletne osebe, mlajše od 16 let – tožilstvo je zahtevalo štiri za zlorabo in korupcijo mladoletnikov – ter njegovo posebno diskvalifikacijo. za kateri koli poklic ali delo, ne glede na to, ali je plačano ali ne, ki vključuje redne stike z mladoletnimi, za obdobje XNUMX let hkratnega izpolnjevanja obveznosti.
Prav tako je obdolžencu naložila prepoved približevanja mladoletnici na razdaljo najmanj 500 metrov in obešanja deset let ter komuniciranja z njo na kakršen koli način in hkrati.
Obdolžencu je bil izrečen tudi globalni ukrep pogojne pogojne obravnave šestih let po izteku kazni zapora, skupaj s prepovedjo opravljanja določenih dejavnosti, ki bi ga lahko žalile ali mu dale možnost storitve podobnega kaznivega dejanja. in obveznost dokončanja tečaja spolne vzgoje.
Glede civilne odgovornosti je sodišče ugodilo pridržku ustreznih tožb v korist mladoletnika in njegovega zakonitega zastopnika.
