Edino jasno, kar imajo Čilenci danes, je, da se bo 5. septembra, dan po plebiscitu za ratifikacijo predloga nove ustave, nadaljeval proces institucionalnih sprememb, ki bi moral biti s tem referendumom zaključen in bo trajal za nedoločen čas. Čilenci se bodo v nedeljo na voliščih potegovali za potrditev ali zavrnitev besedila, ki ga je leto dni pripravljala ustavna konvencija (CC). Medtem pa politiki, ki zagovarjajo eno ali drugo možnost, pomnožijo svoje pogovore, da odprejo nove prostore za razprave in dogovore, ki omogočajo iskanje besedila, ki resnično vzbudi večinsko podporo prebivalstva. Osnutek nove magne carte, ki vzpostavlja temeljito prenovo Čila, preprosto ni dosegel, da bi bili tudi njeni zagovorniki zadovoljni s tem, kar je bilo storjeno, zato so se, da bi zagotovili njeno odobritev, odprli za njeno čimprejšnjo reformo kot je razglašeno. Besedilo, predstavljeno 4. julija, omejuje pristojnosti predsednika in daje veliko moč kongresu poslancev; odpravila senat in ga nadomestila z zbornico regij z veliko manj pooblastili; končalo se je s tako imenovano subsidiarno državo (javni sektor proizvaja le določene dobrine in storitve, če jih ne tržijo zasebniki) in ustvarja eno socialnih pravic in solidarnosti; vzpostaviti večnacionalnost in avtonomijo domorodnih ozemelj; in ustvari dva pravosodna sistema, enega za domorodce in drugega za druge Čilence. Od decembra 2021 raziskave kažejo, da je ustavni predlog zavrnilo približno 45 % prebivalstva. Čeprav je Čile trenutno v fazi molka javnega mnenja (kar preprečuje objavo javnomnenjskih anket), najnovejše znane študije še naprej kažejo skoraj 10-točkovno prednost za 'ne' pred 'da', trend, ki se ni obrnil v skoraj 60. dneh kampanje, ki je bila razporejena. Glasovanje brez primere Čeprav je odstotek neodločenih v teh testih visok in zaradi tega zmagovalca nihče ne more jemati za samoumevnega, je dejstvo, da vlada Gabriela Borica priznava možnost, da do potrditve ne bo prišlo, in je v zadnjih tednih dal pomembne preobrate, ki razkrivajo njegovo skrb za končni rezultat, menijo različni politični analitiki. Negotovost glede glasovanja ne temelji le na dejstvu, da so bile volitve v preteklosti neuspešne, ampak tudi na dejstvu, da je glasovanje na tem referendumu prvič po 33 letih obvezno za vse starejše od 18 let: 15.076.623 ljudi v Čilu in 97.234 v tujini. Ni torej predhodnih volitev, s katerimi bi lahko napovedali volilno udeležbo, saj je v predsedniškem drugem krogu decembra 2021 glasovalo le osem milijonov tristo tisoč ljudi. Preden je bilo znano končno besedilo osnutka ustave, je prišlo več glasov, ki so kritizirali temeljne vidike. Tudi nekdanji socialistični predsednik Ricardo Lagos je dejal, da besedilo ni tisto, kar si Čile zasluži. Na to mnenje je vplivala splošna diskreditacija in nezaupanje urednikov (eden je pokazal malo spoštovanja do državnih simbolov, drugi je glasoval elektronsko, medtem ko je bil pod tušem), dodane pa so tudi stvarne napake, ki so bile odkrite z branjem besedila. . Najbolj bode v oči 116. člen, ki navaja vzroke za izgubo državljanstva in dobesedno pravi "preklic podržavljenja, razen če je bilo pridobljeno z lažno prijavo ali goljufijo", kar je nesmisel. Brezpogojno podporo predlogu izreka le 19 odstotkov. Opozicija od julija trdi, da "zavrača reforme", temu vprašanju so se zavezale desničarske stranke. Na levi sredini so nekateri zmerni glasovi že zgodaj zagovarjali "odobravanje boljšega", a kljub temu so številni voditelji nekdanjega Concertacióna, zavezništva, ki je vladalo Čilu med letoma 1990 in 2010, odkrito izrazili svoje zavračanje in zagotovili, da če besedilo odobreno, ga bo zelo težko spremeniti. Med njimi so nekdanji predsednik Eduardo Frei, dva senatorja krščanskih demokratov, ki se danes soočata s peticijo za izključitev iz svojih vrst, ter nekdanji ministri vlad Lagosa in Michelle Bachelet, kot sta Andrés Velasco ali Soledad Alvear, ki sta se pridružila skupina 'Rumeni za zavrnitev'. Nekdanji namestnik koncertne stranke Pepe Auth je ABC obvestil, da je velika težava pri odobritvi to, da je bilo besedilo mnogo metrov bolj levo od zmernejšega stališča, ki ga je sam predsednik Gabriel Boric sprejel v drugem krogu in mu omogočilo, da je decembra zmagal na desnici populistični kandidat José Antonio Kast. Za Autha, ki zatrjuje, da bo zavrnitev v nedeljo naložila 54 %, bo dejstvo, da obe možnosti "ostaneta ali država, razdeljena na polovice, vsi prisiljeni v pogajanja in pisanje besedila, ki pritegne podporo, nadzor". Demokratska senatorka Ximena Rincón, ki je promovirala in zagotovila, da je kongres pred nekaj tedni odobril reformo sedanje ustave, da bi olajšala nov časovni načrt, če bo predlagani osnutek zavrnjen, je za ABC pojasnila, da bo tisto, kar se bo iskalo, od 5. septembra , je pripraviti novo besedilo na podlagi osnutka ustave, ki ga je predstavila Bacheletova leta 2018, in predloga CC, iz katerega je mogoče rešiti veliko elementov. "Prišla bo nova konvencija z zelo jasnim mandatom, z manj člani in manj časa," stavi Rincón, če bo zmagal na zavrnitvi. Senatorka je dejala, da ne verjame, da se bosta Široka fronta in Komunistična stranka, če zmaga glas 'za', odprli za izboljšanje besedila, ker "ima toliko ključavnic, da je zaradi tega neizvedljivo." Od julijskih kazni predsednik, njegova vlada in stranke, ki ga podpirajo, zaradi slabih pričakovanj odobravanja zaporedno spreminjajo stališča. Tako je Borić s pozivom k podpori predloga odprl tezo o odobritvi izboljšanja in enemu od svojih ministrov naročil, naj začne dialog, ki je bil 11. avgusta z veliko težavo sklenjen v sporazumu med demokratičnim socializmom ( PS in PPD ) in Odobri dostojanstvo (široka sprednja stran in osebni računalnik) in kjer so bila opredeljena poglavja, ki jih je treba spremeniti. Ponovni zagon postopka Sicer pa je v zadnjih dneh pogovor že tekel o tem, kateri mehanizem je bil zavrnjen za pripravo novega besedila, in Borić zagovarja potrebo po sklicu nove konvencije. Nekdanja ministrica Concertación Carolina Tohá je za ta časopis priznala, da bi morali biti tisti, ki verjamejo, da se predlagani osnutek premika v pravo smer, odprti "za razrešitev kakršnega koli hrupa", vendar ohraniti svoja srca. Dodal je, da so strahovi, ki so pred besedilom, res zelo nameščeni in so prodrli zelo globoko, ker jih je ravnanje konvencionalnih še okrepilo. Dodal je, da če je vlada danes odprla možnost ponovnega zagona postopka, če bo zavrnitev zmagala, je to posledica potrebnega občutka odgovornosti, saj "je dolžna zagotoviti, da to ne vodi v katastrofo ... vlada ne more staviti na vse ali nič, nimate pravice do tega.« Za Tohája je jasno, da bosta, ne glede na rezultat, "nastali dve skupini, ki bosta morali iskati razumevanje po 4. septembru."
