NASLEDNJE
Od novembra 1976 je Felipe González razglasil, da bodo ljudje Saharawi "zmagali v svojem boju" in obljubil, da bo "naša stranka z vami do končne zmage". Minilo je 46 let, v katerih je Zahodna Sahara delovala kot del namišljenega od levice. "To je del sentimentalne vzgoje levice, kot je Palestina," je razmišljal socialistični voditelj z izkušnjami v zunanji politiki.
Le s tem občutkom je mogoče pojasniti zgodovinsko in transcendentalno odločitev predsednika vlade Pedra Sáncheza, da podpre maroško stališče, ki se tako dolgo prebavlja v političnem prostoru levice. Seveda zunaj PSOE odločitev zavrnejo. Tudi na strani
nacionalističnih in neodvisnih zaveznikov. Toda v sami PSOE so vladno gibanje sprejeli hladno. Nasprotno, pri veliki večini vladnih odločitev iz socialističnih vrst ni bilo izraženih sporočil ponosa, obrambe ali eksplicitne podpore položaju izvršilne oblasti. Nobenih čustev ni pri tej odločitvi, ki jo vodstvo stranke in vlade zagovarja kot vajo "političnega realizma" v svetu v preobrazbi.
Tokrat je razlika v tem, da bodo nemiri prodrli v socialistične vrste. Nihče se ni oglasil, da bi ga branil sam, razen obrambe v smislu pragmatizma, ki so ga osebnosti, kot sta Adriana Lastra ali Félix Bolaños, izrazile, ko so jih vprašali o tem vprašanju na že načrtovanih dogodkih. Kljub podpori Joséja Luisa Rodrígueza Zapatera, ki je med svojim mandatom pristal na svojem avtonomističnem položaju, je delno izravnal občutek, da je zelo kisel. In nekateri glasovi so to javno izrazili. Predsednica Balearskih otokov Francina Armengol je spregovorila o teh čustvih: »Zavedajte se, da živimo v težkih časih, vendar je zdaj bolj kot kdaj koli prej pomembno spoštovati in braniti eno najbolj univerzalnih vrednot: človekove pravice. Saharavci si zaslužijo živeti v miru in svobodi. Iz srca vso mojo podporo družinam in Saharovcem. Poslanec vas Odón Elorza je izrazil obžalovanje: "Opustitev pravičnih razlogov me boli", kritiziral je, da je "spričo pragmatizma in geostrategije vedno mislil, da bi socialisti lahko sprejeli pravične razloge". In osvetlila je ključno in generacijsko dejstvo: odtis izkušenj, kot je solidarnost s Saharavci.
Toda nelagodje zaradi razmer sega celo do sedežev v svetu ministrov, ki jih zaseda PSOE. Zasebno se ne sprašujejo toliko o potrebi po ukrepu kot o tem, kako so ga upravljali. Veljalo je, da se ob oblikovanju kaže šibkost glede na Maroko. Pojavil se je tudi strah pred odzivom Alžirije in sklenitvijo nove fronte v notranji politiki, saj o odločitvi nista bila obveščena niti PP kot glavna opozicijska stranka niti Združeni zmoremo kot koalicijska partnerica.
Na levi strani PSOE je zavračanje jasno in so ga izrazili ministri, kot sta Ione Belarra ali Alberto Garzón. Kvalitativni preskok ob tej priložnosti je, da je druga podpredsednica vlade Yolanda Díaz, ki javno le na prstih govori o vprašanjih, ki oddaljujejo PSOE in Podemos, tokrat brez odtenkov postavila pred predsednika vlade. Za razliko od drugih priložnosti se je temu izognil. Včeraj je izrazil "žalost" zaradi spremembe stališča vlade. "Preživljamo zelo težke čase in mislim, da je koalicijska vlada nekako sestavljena in mora razmisliti," je dejal in obžaloval, da poleg "velike gospodarske in socialne krize" in "energetske krize prvih razsežnosti" zdaj dodaja »krizo s Saharo.
Drugi podpredsednik je pozval k "skupnemu razmisleku koalicijske vlade, da se dvigne na okoliščine tega zgodovinskega trenutka". Díaz je menil, da bi morali, medtem ko je bil v Sánchezu kot minister za zunanje zadeve, José Manuel Albares, dati nekaj treznih razlag, za katere je poleg tega menil, da so se materializirale na "nepravilne" načine.
To, da Díaz zdaj deluje v skladu s Podemosom, nikakor ni nepomembno. To soboto je nekdanji podpredsednik Pablo Iglesias proslavil to enotnost – »tokrat ni disonance s Podemosom in PCE, dobra novica« – v mnenjskem članku, v katerem je gibanje označil za »Sánchezov vbod«. Zunaj vlade Iglesias deluje z večjo svobodo kot neke vrste kritična vest, ki udari PSOE ob vsakem koraku. Še naprej zaznamuje tempo svojega političnega prostora.
