Zakladnica, 1; El Rubius, 0. Višje sodišče v Madridu (TSJM) je ratificiralo merilo, ki ga je na prvi stopnji uporabil inšpekcijski oddelek davčne agencije in drugič regionalno gospodarsko-upravno sodišče v Madridu, ter menilo, da je slavni 'youtuber' - zdaj rezident Andore - je nepravilno dodelil del svojega zaslužka iz leta 2013 podjetju Snofokk, SL, v katerem je imel 98,7 % njegovih delnic.
Sodba TSJM, ki jo je predlagal Diario.es in zoper katero je možna pritožba pred višjim odlogom, zavrača sporno-upravno pritožbo, ki jo je vložil Snofokk, SL zoper odločitev državne blagajne, da večino dohodka, ki ga je zaračunalo podjetje, dodeli leta 2013 Rubénu Doblasu 'El Rubius' ugotavlja, da je "vključitev teh oddaj v izjavo podjetja in ne v izjavo partnerja fizične osebe - edinega od ostankov - določila nižji davek od tistega, ki je ustrezal prijavi tržne vrednosti, saj fizična oseba za ta dohodek ni obdavčena v IRPF, ki ni kompenzirana s kvoto, ki ustreza subjektu, ki ga povezuje davek od dohodkov pravnih oseb”.
Zadeva izhaja iz dejstva, da je maja 2013 'El Rubius' registriral podjetje Snofokk, SL, ravno takrat, ko je njegova dejavnost kot 'youtuber' začela vzhajati v smislu relevantnosti in zaračunavanja. V sedmih mesecih leta 2013, ko je poslovala, je družba fakturirala 230.344 evrov, od tega je družbi El Rubius izplačala 98.760 evrov kot plačilo za opravljene strokovne storitve, preostanek čistega dobička le-te pa je ostal kot koristi družbe. , torej obdavčen, ima nižjo davčno stopnjo od tiste, ki bi nastala, če bi jih pripisali dohodnini.
Davčna agencija je sprejela inšpekcijsko akcijo nad dolgovi družbe v letu 2015 zaradi davčnega zahteva 'youtuberja' po dohodnini za del čistega dobička, ki je pripisan podjetju, dobrih 98.000 evrov. Razumel sem, da čeprav je podjetje dejansko izpolnjevalo nekatere zahteve, določene v uredbi o davku od dohodkov pravnih oseb, da bi bilo ustanovljeno kot komite, se je odzvalo na to, kar je davčna agencija že opisala kot zagotavljanje zelo osebnih storitev s strani strokovnjaka, namenjenih tiste, ki Ni potrebe po strukturi podjetja zaradi osebnih koristi in razlogov.
TSJM zavrača razbremenilni argument podjetja, ki se sklicuje na eksponentno povečanje prihodkov, ki jih je 'youtuber' imel od ustanovitve podjetja in s tem na dodano vrednost, ki jo je ta struktura prispevala k njegovemu poslovanju, pa tudi na obstoj upravne strukture, potrebne za njeno pravilno delovanje.
El Rubius, ki je v Španiji veljal za predhodnika 'youtuberjev', 'streamerjev' in 'profesionalnih instagramerjev', je leta 2021 sprožil burno davčno razpravo, ko je objavil, da namerava preseliti svoje prebivališče v Andoro, delno utrujen od pritiska, ki ga zaradi poklicne dejavnosti je bila podvržena Ministrstvu za finance.
Njegovo gibanje je povzročilo potres takšne razsežnosti, da so oblasti ministrstva za finance prisilile, da so "youtuberje", ki so bili razseljeni na druga ozemlja, postavili pred oči in razglasili svojo pripravljenost, da pozorno spremljajo strokovnjake, razseljene v Andoro, da potrdijo, da je bil njegov prestop resničen in ni simulacija prebivališča z edinim namenom plačila nižjih davkov.
