Napadi ministrice Irene Montero in vladne pooblaščenke za boj proti spolnemu nasilju Victorie Rosell na sodnike, ki sta jih izdala ministrstvo za enakost, niso vzbudili le kritik članov izvršne oblasti, kot je ministrica za obrambo Margarita Robles ali tiskovna predstavnica Isabel Rodríguez, ampak tudi pod krinko med člani Podemosa.
Balearski podpredsednik in sodnik po poklicu, Juan Pedro Yllanes, ki pripada Podemosu, meni, da je "nepremišljeno" obtožiti sodnike in trditi, da so "seksistični". "Mislim, da je šlo za besedni eksces, opis ni najbolj primeren," je po poročanju EP za medije komentiral Yllanes. Vztraja, da "ne gre za seksistične sodnike, ampak za poklicne sodnike, ki uporabljajo pravo".
Yllanes je pojasnil, da imajo sodniki "strogo obveznost uporabe najugodnejšega kazenskega prava" in je zato po uveljavitvi nove norme njihovo delo.
Mónica García, tiskovna predstavnica Más Madrid v madridski skupščini, pa je izjavila, da bi morala vlada "popraviti" in "spremeniti" normo, s katero se "odprejo vrata, ki jih ni bilo želeno odpreti", je komentirala v zvezi z znižanji kazni, ki se izvajajo.
»Ko narediš zakon z namenom, tako kot takrat, ko uporabiš zdravljenje in stranski učinki niso takšni, kot si jih pričakoval, in ni v skladu z duhom zakona, mislim, da bi bilo treba zakon spremeniti v enako kot pri spremembi zdravljenja ali odmerka. Odprla so se vrata, ki jih ni bilo želeno odpreti,« je pojasnil García v izjavah novinarjem na hodnikih regionalne zbornice.
"Ne gre za to, da si z mano ali proti meni"
"To ni bilo načrtovano," je dejala nekdanja poslanka Podemosa v madridski skupščini Clara Serra. V smešni zgodbi na Twitterju razlaga pojasnjuje vse podrobnosti posledic, ki jih je povzročila uporaba zakona "samo da je da". »To [glede na zniževanje kazni, ki se dogaja] je posledica improvizacije, nagrad in neposluha za izvedenska poročila, ki jih je vlada označila za mačistične, čeprav so prihajala iz naprednega sodstva. ministrstvo".
Če bi se ta vlada odločila za nekaznovalno feministično politiko, bi danes lahko zagovarjali, da temeljni problem ni nižje kazni, ker nobena zaščita žensk ni odvisna od strogosti kazni.
— Clara Serra Sánchez (@Clara_Serra_) 16. november 2022
"Resnost je še večja, ko se ministrstvo, namesto da bi se umaknilo, ponovno razmislilo in odločilo o zakonskem besedilu, beži naprej, kar vključuje obtoževanje sodnikov, da ne vedo, kako uporabljati pravo," je dejal Serra, ki je tudi pojasnil, da " Uporaba najugodnejšega pravila za obsojenca (in njegova retroaktivnost, če jim koristi) je temeljno načelo kazenskega prava, ki ga mora vsaka leva vlada legitimirati in zaščititi."
»Če so napake, je to dobra priložnost, da se ustavimo, ponovno razmislimo, popravimo in izboljšamo. In poslušajte napredno sodstvo in feminizem, ki je bil kritičen do te pravne reforme," je zatrdila nekdanja poslanka, ki je še opozorila, da "ne gre za to, da ste z mano ali proti meni, ampak za to, katere politike ne koristijo ženskam in družbi kot celota".
Madridski Juan Lobato PSOE
"Nič se ne zgodi, kar bi odprlo razmislek o tem, ali bi bilo treba izvesti kakršno koli spremembo za prilagoditev"
Generalni sekretar madridskega PSOE Juan Lobato je prav tako razsodil o zniževanju kazni, ki poteka pod zaščito "zakona samo da je da". »Če ste odobrili regulativno spremembo, ki lahko prebere več razlag, se ne zgodi nič, kar bi omogočilo trezen razmislek, če jo morate spremeniti, da bi prilagodili cilj vlade in kongresa, ki je kristalno jasen: zaščitite svoje žrtve in ostro naredite samomor tistim, ki ravnali tako odvratno," je dejal. Poroča Dove Cervilla.
