Evropa obtoži Kitajsko pred STO, da bi branila svoje visokotehnološke patente Pravne novice

Evropska unija je proti Kitajski sprožila postopek pred Svetovno trgovinsko organizacijo (STO), ker podjetjem iz EU ni dovolila, da bi se za zaščito in uporabo omenjenih patentov zatekla na zunajsodno sodišče.

Bruselj obtožuje Peking, da podjetjem iz EU preprečuje, da bi šla na sodišča zunaj Kitajske, da bi zaščitila svoje patente za ključne tehnologije (na primer 3G, 4G ali 5G), kadar se uporabljajo nezakonito ali če ne prejmejo ustreznega nadomestila od kitajskih proizvajalcev mobilnih telefonov. Imetniki patentov, ki se obrnejo na sodišče zunaj Kitajske, se na Kitajskem pogosto soočajo z visokimi globami, zaradi česar se nanje izvajajo pritiski, da se poravnajo z licenčnimi pristojbinami, ki so nižje od tržnih.

Ta kitajska politika je zelo škodljiva za inovacije in rast v Evropi ter evropskim tehnološkim podjetjem odvzema možnost uveljavljanja in uveljavljanja pravic, ki zagotavljajo tehnološko prednost.

Valdis Dombrovskis, izvršni podpredsednik in komisar za trgovino, je dejal: „Zaščititi moramo vitalnost visokotehnološke industrije EU, inovativnega motorja, za katerega verjamemo, da bo vodil pri razvoju prihodnjih inovativnih tehnologij. Podjetja iz EU imajo pravico iskati pravico pod poštenimi pogoji, kadar se njihova tehnologija uporablja nezakonito. To je motiv, zaradi katerega danes začenjamo posvetovanja v okviru STO.

Od avgusta 2020 so kitajska sodišča izdajala odločbe – znane kot "prepovedi proti pregonu" - za pritisk na podjetja EU z visokotehnološkimi patenti in jim preprečila, da bi zakonito zaščitila svoje tehnologije. Kitajska sodišča grozijo tudi z visokimi globami, da bi evropska podjetja odvrnila od obtožb tujih sodišč.

Zaradi tega so evropska visokotehnološka podjetja v precejšnjem slabšem položaju, ko gre za boj za svoje pravice. Kitajski proizvajalci si prizadevajo za te pregonske odredbe, da bi izkoristili cenejši dostop ali brezplačno vključitev v evropsko tehnologijo.

EU je to vprašanje s Kitajsko večkrat izpostavila v poskusu iskanja rešitve, vendar brez uspeha. Ker je po mnenju EU vedenje Kitajske nezdružljivo s Sporazumom STO o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS), je EU zahtevala začetek posvetovanj v STO.

tesni koraki

Posvetovanja o reševanju sporov, ki jih zahteva EU, so prvi korak v postopku reševanja sporov STO. Če zadovoljive rešitve ne dobimo v XNUMX dneh, lahko EU zahteva, da STO ustanovi svet, ki bo odločal o tej zadevi.

Kontekst

Zadevni patenti v tem primeru so standardno bistveni patenti. Ti patenti so bistveni za proizvodnjo izdelkov, ki izpolnjujejo določene mednarodne standarde. Ker je uporaba tehnologij, zaščitenih s temi patenti, obvezna za proizvodnjo, na primer mobilnih telefonov, so se imetniki patentov zavezali, da bodo proizvajalcem podelili licence pod poštenimi, razumnimi in nediskriminatornimi pogoji (pogoji FRAND, za njegovo akronim v angleščini). Proizvajalci mobilnih telefonov morajo zato pridobiti licenco za uporabo teh patentov (ob upoštevanju licenčnine, o kateri se pogaja lastnik patenta, o katerem se razpravlja). Če proizvajalec ne pridobi licence ali jo noče plačati, lahko lastnik patenta spoštuje in zahteva od sodišča, da ustavi prodajo izdelkov, ki vključujejo njihovo tehnologijo, brez licence.

Avgusta 2020 je kitajsko vrhovno ljudsko sodišče odločilo, da lahko kitajska sodišča imetnikom patentov prepovejo, da bi šli na sodišče zunaj Kitajske, da bi uveljavljali svoje patente s "prepovedjo sojenja". Ljudsko vrhovno sodišče je tudi ugotovilo, da je neupoštevanje navedenega ukaza lahko sankcionirano z globo 130.000 evrov na dan. Od takrat so kitajska sodišča izdala štiri pregonske odredbe proti tujim imetnikom patentov.