Urkullu žiada, aby súdna moc v Baskicku uplatňovala a interpretovala svoje vlastné nariadenia

Lehendakari Iñigo Urkullu tento pondelok prekvapil žiadosťou o súdnu moc „vlastnú pre Euskadiho“ so schopnosťou „interpretovať a uplatňovať svoje vlastné pravidlá“. Petícia bola predložená na jednej z konferencií organizovaných ministerstvom verejnej správy a autonómie, na ktorých sa diskutovalo o autonómii Baskicka, pri príležitosti 43. výročia jej schválenia. Budúcnosť pre Urkullu zahŕňa „aktualizáciu a prehĺbenie“ baskickej samosprávy, čo podľa jeho názoru znamená zahrnutie problémov, ktoré „neexistovali, ani sme si to nepredstavovali“, keď k nim došlo.

Ako príklad dal na stôl potrebu „teritorializovať“ súdnictvo, čo je doteraz v baskickej exekutíve bezprecedentná požiadavka. Podľa názoru Lehendakari, byť súdený iba „našimi vlastnými sudcami“ je „neodňateľné“ právo ľudu. Čo je však pre Urkullu „historické právo“, v praxi nastáva situácia, ktorá nastáva len vo federálnych štátoch a ktorá by v prípade Španielska znamenala narušenie jednoty súdnictva. Len tak sa Baskovia mohli pridať k názorom súdov toho autonómneho spoločenstva.

V skutočnosti by petícia musela byť vypočutá ako nová vízia zabíjania Lehendakari v jeho nátlakovej kampani, aby Sánchezova vláda dodržala harmonogram presunov dohodnutý pred pandémiou. Urkullu verejne aj súkromne požiadal prezidenta o dôkaz „dôvery“ s cieľom odblokovať rokovania. Tieto požiadavky však nielenže neboli splnené, ale nedostala ani „formálnu inštitucionálnu odpoveď“ od Moncloa.

Súvisiace správy

Urkullu sa pripája k hlasom volajúcim po dohode o obnovení CGPJ

„Štatút zostáva nenaplnený,“ smútil opäť tento pondelok. Z tohto dôvodu obnovila požiadavku na vytvorenie „politického koncertu“, ktorý „skratuje recentralizujúce pokušenia“. Kritizoval tiež, že Baskicko „nemá právo na účinnú súdnu ochranu“. Ako vysvetlil Lehendakari, baskická exekutíva sa nemôže odvolať na ústavný súd, aby požadoval súlad so štatútom, pretože samotný Najvyšší súd už túto cestu odmietol. Ubezpečil teda, že môže nastať situácia, že uznané „kompetencie“ žijú „až do prijatia zákona“ schváleného „jednostranne“ štátom.