Generálna riaditeľka Právnej bezpečnosti a verejnej viery Sofía Puente túto stredu prostredníctvom svojho osobného účtu na známej sociálnej sieti zaútočila na tieto noviny pre titulok uverejnený v ich digitálnom vydaní o oprave chýb ministerstva spravodlivosti v Úradník štátu Bulletin. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh ovplyvnil pokyn z 25. októbra, ktorý vypracovala samotná Puente, a konkrétne tri formuláre žiadostí o španielske občianstvo, ktoré tento riaditeľ vyhlásil za povinné a ktoré boli povolené španielskymi konzulátmi a matrikami od minulého októbra.
Titulok znel „Spravodlivosť opomenula prisahať vernosť kráľovi a poslušnosť ústave formou masového znárodňovania“, pričom sa použila vlastná terminológia, ktorú používa ministerstvo spravodlivosti pri „oprave chýb“ BOE tento utorok. "Na strane 145813, príloha III, príloha III je opäť zverejnená kvôli vynechaniu odseku týkajúceho sa prísahy alebo sľubu vernosti kráľovi a poslušnosti ústave a španielskym zákonom" upravená strana 22.406 XNUMX oddielu I magistrátu BOE. Ustanovenie začína ustanovením, že „upozorňujúce chyby“ vo vyššie uvedenom pokyne „pristúpime k vykonaniu príslušných opráv“.
Napriek tomu Puente označil titulok ABC za „nepravdivý“ a urobil tak potom, čo deň predtým, ako tieto noviny poslali Justice niekoľko otázok o tejto oprave, ktoré neboli zodpovedané. Predtým, v januári, tieto noviny oznámili chybu v inom z formulárov, ktoré boli opravené v utorok, príloha I, a nikdy neboli zodpovedané. Práve včera ABC oficiálne požiadalo o rozhovor s Puentem o opravách chýb a ani táto žiadosť nebola zodpovedaná, hoci tento generálny riaditeľ naďalej aktívne útočil na tieto noviny prostredníctvom svojho osobného účtu na sociálnych sieťach, kde ukázal prílohu I - ktorý vždy obsahoval prísahu vernosti kráľovi - trvať na tom, že titulok ABC bol nepravdivý, keď sa informácie v týchto novinách odvolávali na prílohu III, ktorá nikdy neobsahovala túto prísahu, kým neboli opravené chyby.
Nakoniec Puente uznal, že „v skutočnosti príloha III, na rozdiel od predchádzajúcich, vynechala tento výslovný odkaz na nadávky alebo sľuby. V záverečnej časti sa však hovorí, že musia byť splnené požiadavky článku 23 CC. Tieto noviny nikdy neuverejnili, že neboli splnené ústavné požiadavky, ale skôr to, že vynechanie prísahy zvýšilo právnu neistotu tých, ktorí túto formu použili, kvôli ťažkostiam pri hľadaní druhého stretnutia na konzulátoch v zákonom stanovenom termíne. sľub. Napriek tejto náprave Puente na konci tohto vydania zverejnil všetky predchádzajúce útoky na tieto noviny.
