Absolútne. Súd v Barcelone usúdil, že veliteľ miestnej polície v Pineda de Mar nedonútil agentov, aby opustili dva hotely v obci po zariadení, aby sa pokúsili zabrániť 1-O.- Vo svojom rozhodnutí sudcovia tvrdia, že Carles Santacreu nevynechal ani povinnosť stíhať trestné činy, ako na to počas procesu upozornil prokurátor.
Rozsudok šiestej sekcie z 23. januára uvádza, že Santacreu išiel do ubytovania, ale na rozdiel od dvoch členov rady PSC, ktorí prijali rok väzenia za to, že prinútili majiteľa hotela vyhodiť agentom, „neuviedol otvoril ústa“ a „vôbec nezasiahol“.
Fakty siahajú do 2. októbra 2017, deň po nezákonnom referende, keď socialistickí radní v sprievode šéfa miestneho zboru Pineda rozmiestnili v jednom z hotelov kontingent 500 poriadkových policajtov, aby od známych páchateľov požadovali, aby vyhodiť ich. Ak tak neurobí, priestor zatvoria.Päť rokov sa mu vyhrážali.
Santacreu sa nezúčastnil nátlaku, hovorí rozsudok, a ako verejný činiteľ sa nedopustil opomenutia povinnosti stíhať trestné činy, keďže, ako uviedli sudcovia, nebolo dokázané, že mal dôkazy o akýchkoľvek trestný čin spáchaný v jeho prítomnosti.
"Jeho prítomnosť v hoteloch nemožno nazvať nepravidelnou, ale logickou a dokonca vynútenou práve kvôli pozícii, ktorú zastáva," uvádza sa v rozsudku. Áno, Santacreu išiel poskytnúť ochranu jednej z odsúdených, radnej Carme Aragonès, pred demonštráciou zástancov nezávislosti, ktorí požadovali pochod úradníkov pred dverami zariadenia.
Ona aj druhý odsúdený, Jordi Masnou, boli „urazení“ za to, že sú obaja zo strany PSC, ktorá bola proti hlasovaniu. Okrem toho sudcovia kritizujú, že počas pojednávania niektorí členovia CNP obvinili Santacreu z toho, že na nich vykonával „protisledovanie“, hoci to nikdy predtým nespomenuli. V rozsudku sa teda uvádza, že náčelník miestnej polície konal tak, aby poriadková polícia „bola pokojnejšia“ a s „jasnou vôľou vyhnúť sa incidentom a prejaviť spoluprácu“ s príslušníkmi zboru.
Proti rozsudku je možné podať odvolanie na Najvyšší súd Katalánska (TSJC).
