Bývalá podpredsedníčka Generalitat, Mónica Oltra, zaslala Inštrukčnému súdu číslo 15 vo Valencii, ktorý 19. septembra predvolal svedčiť ako obžalovaný, list napádajúci výzvu na reformu, ktorú predložilo združenie Gobierna-te proti uznesenie sudcu proti zásahu do komunikácie medzi vyšetrovaniami pre riadenie prípadu sexuálneho zneužívania maloletého chráneného stratou, ktorý bol odsúdený na päť rokov väzenia Luis Eduardo Ramírez Icardi, bývalý manžel vodcu z Compromiso. V stanovisku obhajoby Mónice Oltrovej z 27. júla, ku ktorej mala ABC prístup, sa uvádza, že „odvolateľ má v úmysle začleniť komunikáciu od januára 2017 do súčasnosti vyšetrovaných, čo je opatrenie, ktoré okrem toho, že je perspektívne, , je notoricky neúmerné predmetu prípadu a zjavne porušuje základné práva obsiahnuté v článku 18.1 ods. 4 a článku XNUMX španielskej ústavy. [E-maily z prípadu zneužívania Oltriinho bývalého manžela maloletej: "Je to priateľ, kto to chce nahlásiť, povedzte im, aby prestali byť hlúpi"] Ako je uverejnené v týchto novinách, María Teresa TM, mladá obeť zo sexuálneho zneužívania, sa pridŕžala požiadavky ľudového obvinenia, ktoré vykonáva združenie Gobierna-te, aby e-maily, ktoré obvinení z vedenia prípadu zo strany odboru pre rovnosť poslali po sťažnosti dievčaťa , maloletý starý a v čase udalostí v poručníctve. Obhajoba mladej ženy poukazuje na to, že medzi obvinenými je možná "dohoda" a požadovala zásah e-mailov vyšetrovaných pre prípad, že by došlo k dohode o utajení zneužívania. „Nepravdivá motivácia starostlivosti“ V stanovisku, ktoré Mónica Oltra zaslala Súdu proti tejto žiadosti, sa uvádza, že „nepravdivá motivácia požadovanej starostlivosti je notoricky známa, pretože odvolateľ sa nielen domáha zdržania v procese, ale tiež sa domáha ponoriť sa do osobného, profesionálneho a politického života vyšetrovaných s jediným cieľom (známymi ako notoricky známymi) slúžiť inému záujmu, ako je objasnenie faktov.“ List teda pokračuje: „Práve tento účel ho vedie k tomu, aby masívne žiadal o akúkoľvek komunikáciu prostredníctvom firemných e-mailov všetkých vyšetrovaných a ponechal päťročné obdobie „na zistenie, či niečo vyjde“, čím pošliape základné právo na zastrašovanie nielen vyšetrovaných osôb, ale aj tretích osôb s osobitnou ochranou“. Pre bývalého viceprezidenta Valencie „je potrebné pripomenúť, že práve v tomto prípade, s výraznými a notoricky známymi politickými zaujatosťami v súkromných a populárnych dôkazoch, boli zverejnené doposiaľ neznámymi osobami nezákonne a s notoricky známym porušením čl. 301 Trestného poriadku, koľko informácií bolo v konaní pripojené“.
