Počúvaj ma a nerezignuj. Urobte si sostenellu podľa seba a nemeňte ju, s takou dlhou tradíciou a nadväznosťou na španielsku politickú triedu. Prečo to musím urobiť teraz, po tom, čo som sa postavil proti viteu a obvineniam, správam a komentárom, ktoré vysvetľujú nedbanlivosť, mnohé, keď nie tajnosti, pasce a triky, ktorými ste sa vy a vaši snažili zatajiť fakty alebo čo je horšie a oveľa vážnejšie, pokúšať sa obviniť napadnutú mladú ženu, aby oslobodil svojho bývalého manžela?
Niektorí komentátori a publicisti, pravda, že ich bolo dosť málo, vám dali najavo – iná vec je, že ste sa to nechceli dozvedieť – že ste museli odstúpiť pre všetko, čo ste urobili vy, rodina a spolupracovníci.
Požiadavka kolegov bola založená na potrebe vyhovieť cnosti dôslednosti. Áno, s týmto „postojom a logikou v súlade s princípmi, ktoré sa vyznávajú“, podľa akademickej definície.
Pretočiť späť. Pozrite sa, ako požadujete, keď ste boli v opozícii, tých, ktorí sa rozhodli odstúpiť, pretože súd začal konanie. Ty si, Mónica, vždy Oltra, bola si tam, zakomponovaná do pomstychtivej samarrety, už si bola na tlačovej konferencii, na tribúne Valencijských súdov, na pouličnej demonštrácii či kričala na toho, kto ťa udrel, žiadala výpovede, prepúšťanie, prepúšťanie. ..
Vždy a všade ich prítomnosť vyžadovala okamžité odstúpenie, a to ešte predtým, ako predložili dokumenty súdu. Bez ohľadu na to, či ste obžalobu pripustili, alebo nie, rozruch nabral na tóne, vždy ste patrili medzi tých najhlučnejších a požadovali ste rezignácie, ako keby neexistoval žiadny zajtrajšok, ani opodstatnenie procesu, ani právo na prezumpciu neviny.
A čo teraz, Monica Oltra? Už nám povedal a zopakoval, že nemieni odstúpiť. Skutočnosť, že na jej ministerstve je trinásť ľudí, ktorí sa javia ako obvinení v prípade mladej ženy týranej manželom, nie je dôvodom na odstúpenie. To znamená, že robíte opak toho, čo ste robili vtedy, ale to je minulý čas. A v sebe opakuješ to, čo má ľavica tak rada: "Rob to, čo ti poviem, nie to, čo robím ja."
Ale ak sa ukáže, že je v rozpore so súdnou súčasnosťou, nemalo by to byť v rozpore ani s predvčerom alebo minulým časom. Predvčerom, keď spustil namyslený rozkaz, keď povedal, aby nechali svojich úradníkov na pokoji, „neurobili nič“, pričom sa ponúkol ako zmiernu obetu, aby všetka zodpovednosť pripadla na vás. Neskôr nám pomocou užitočného argumentu objasnil, že jeho slová boli vytrhnuté z kontextu. Inými slovami, väčšia nedôslednosť, aby ma nechytili za to, čo som povedal.
A teraz, keď sudca, ktorý sa zaoberá vaším prípadom, postúpi vašu záležitosť na Najvyšší súd Valencijskej komunity, vzhľadom na váš status predchodcu – privilégium, ktoré ste vy a vaša rodina kedysi považovali za neaktuálne, ale dnes ste ho nepovažovali za vhodné. zrieknuť sa – hovoríte nám, že nemieni odstúpiť, pretože za to nenesie žiadnu zodpovednosť.
Pokiaľ súdny proces nepokročí dostatočne na to, aby ste sa zaplietli do súdnej spleti, nebudete rezignovať. A to ani vtedy, ak ju napokon do lavice privedú osamote alebo v spoločnosti niekoľkých funkcionárov. Pre úplnú nedôslednosť neodstúpi. Prezident Puig ho tiež nepreruší, pokiaľ sa nedospeje k záveru, že zostávajúce hlasy budú potvrdené. Vy štítite prezidenta a on vás ochráni vo vypočítanej a efektívnej chvíli do ut des.
V tejto chvíli je skoro lepšie, aby nerezignoval, aby sa stal jasným dôkazom toho, že koherencia sa z jeho slovníka už dávno vytratila. A že chyba je v každom prípade na tých, ktorí to kritizujú a odsudzujú.
