Piati muži sa stretli v noci 25. februára 1945, aby zabili dvoch ďalších, ktorých nikdy predtým nevideli a nič o nich nevedeli. Maquis komando zaútočilo na kasárne Falange v Cuatro Caminos s príkazom ukradnúť dokumentáciu, zmocniť sa zbraní a zabiť všetky živé bytosti, ktoré tam našli. Ukázalo sa, že ide o školníka – „falangistu nenávideného celým okolím“, podľa niektorých; Muž bez nepriateľov, podľa jeho vdovy- a tajomníka subdelegácie, ktorých odviedli na koniec chodby a zastrelili. Andrés Trapiello našiel túto žilu na žltkastom koberci v mieste na Cuesta de Moyano, čo zhodou okolností vyústilo do policajného spisu, za ktorý bolo sedem ľudí zapojených do zločinu odsúdených na smrť. Pre niekoho hrdinovia, pre iného vrahovia... „PCE sa rozhodla chladnokrvne zavraždiť dve politicky a vojensky irelevantné postavy v subdelegácii Falange. Ako považovať zodpovedných vyvolalo dilemu, ale máme zákon o demokratickej pamäti, ktorý týchto partizánov kvalifikuje ako hnutia za slobodu a demokraciu,“ vysvetľuje spisovateľ, ktorý už túto neznámu epizódu opísal v knihe, ktorú teraz rozširuje, po objavení záplava údajov, v „Madrid 1945: Noc štyroch ciest“ (Osud), esej, ktorá strojnásobí svoju veľkosť a povie iný koniec. Zrada a špionáž Ak teda išlo o smutnú trúbkovú baladu, hudba, ktorá znie s novými objavmi, pripomína skôr špionážny film, kde režim nepopravil všetkých zainteresovaných. Štyrom zadržaným otvorila dvere jeho cely záhadná ruka pochádzajúca z amerických tajných služieb, aby mohli ujsť do Mexika. „Priznali sa, že osoba, ktorá ich zabalila z Madridu, prehrala pred americkou ambasádou a že lietadlo, ktorým cestoval do New Yorku, patrilo vláde. Biele a vo fľaši,“ hovorí Trapiello. Detail koberca, ktorý začal vyšetrovanie Andrésa Trapiella a ktorý bude presunutý do verejného archívu. ABC Spisovateľ potvrdil, že štyria machovia oficiálne pracovali v kultúrnej pobočke amerického veľvyslanectva a venovali sa predovšetkým propagande. „Boli to informátori v komunistických radoch. Konkrétne informovali Američanov, ktorí platili horšie ako Angličania, no svojich nikdy nenechali v štichu,“ zdôrazňuje. Trapiello, ktorý práve dobyl literárnu scénu biografiou o Madride, sa ponára do eseje plnej krvi, biedy a pikaresky o ozbrojenej opozícii proti Francovmu povojnovému režimu. Odtiaľ je otázkou načrtnutia prečo partizánsku stratégiu PCE, podporovanú USA. a Spojené kráľovstvo, bolo odsúdené na absolútnu katastrofu. Makisti boli väčšinou bývalí bojovníci občianskej vojny, ktorých vodcovia PCE, dobre strážení v Mexiku a ZSSR, presvedčili, že frankizmus možno poraziť zbraňami a že „Falange bolo to isté ako nacistická strana“, zdôrazňuje Trapiello, ktorý to robí. ocenia mnohé nuansy medzi oboma mechanizmami, keďže „ani Franco nie je Hitler, ani tu neboli vyhladzovacie tábory. Francov režim mal podporu, ktorá by bola inde nemysliteľná. Tie, ktoré zostali v Španielsku a mimo neho, umožnili Francovi chytiť dych, keď bol na lane. Partizánsky front sa otvoril v Španielsku s podporou ZSSR a spojencov bol odtokom (len v roku 1943 bolo zatknutých 5.700 XNUMX partizánov a antifrankoistov) a odhalil mizivú sociálnu podporu pre túto vec v krajine zdevastovanej vojnou. „Skutočne verím, že komunisti vedeli, že okrem ľudí, ktorí strávili nejaký čas vo väzení, nemajú žiadnu sociálnu podporu, ale mali ilúziu, že v určitom okamihu vypukne vzbura proti frankizmu. To bola naivita typická pre militantnosť zdola, teda tých, ktorí sa vystavili guľkám,“ hovorí spisovateľ, ktorý sa vyznáva z obdivu k odvahe tých skromných militantov, „ktorí sa obetovali pre vec ako džihádisti“. Makisti žili takmer bez prostriedkov a zbraní ako banditi na vidieku a ako žobráci v mestách. Nemeckí vojaci pochodujú smerom na Cibeles. ABC Všetok prach vznesený útokom na Cuatro Caminos, na ktorý režim odpovedal demonštráciou 300.000 XNUMX ľudí na počesť zosnulých, znamenal začiatok konca fenoménu maqui, ktorý doznieval krátko po druhej svetovej vojne. „Frankizmus zachytil to, čo mohol získať z faktu štyroch ciest. Ak sa v tlači čoskoro objavili komunistické a partizánske akcie, tentoraz sa Franco rozhodol zjesť mäso na grile. Tlač sa obrátila na spravodajstvo o demonštráciách, ktoré režim využíval na varovanie spojencov, že Španielsko nie je ako Nemecko alebo Taliansko,“ bráni sa pisateľ diela s tak divokými údajmi, ako že Francová polícia najala boxera, aby bil väzňov. keď sa agenti unavili alebo že PCE zaplatila ekonomickú odmenu za každú smrť, ktorú jej partizáni dosiahli. „Prechod vytvorili niektorí komunisti a falangisti, ktorí už neboli tým, čím boli.“ Andrés Trapiello Keď vyšla prvá verzia eseje, režisér José Luis Cuerda chcel nakrútiť film. Producenti, ktorým tento nápad predložili, sa domnievali, že občianska vojna by bola vyčerpaná žila a navyše sa im príbeh zdal „zlovestný“ kvôli jeho hroznému výsledku. Dnes Španielsko vníma konflikt úplne inak, aj keď nie menej živé: „O dvadsať rokov neskôr sme videli, že ani zďaleka nie sme vyčerpaní, ale stále existuje obrovská zvedavosť počuť, čo sa stalo, a rozprávať to v komplexe. spôsobom. Nesektárske pozície, ten obrovský pás stredu, ktorý by sme mohli nazvať Tretím Španielskom, reprezentovaný hlasmi ako Campoamor či Chaves Nogales, v týchto rokoch získali priestor. A to aj napriek tomu, že extrémy, ktoré si už 80 rokov užívajú svoj visiaci príbeh, nie sú pripravené vzdať sa ani centimetra svojich predností,“ uvažoval autor. Nedostatok pamäte V týchto rokoch sa tiež stalo pokus o vytvorenie kolektívnych spomienok zákonom. V zápale túžby po historickej a teraz demokratickej pamäti Manuela Carmena zahrnula siedmich odsúdených v Cuatro Caminos do pamätníka cintorína Almudena venovaného obetiam frankizmu, čo bolo rozhodnutie, ktoré Trapiello považoval za sporné. „Z toho, o čom kniha hovorí, je sedem ľudí, ktorí zavraždili dvoch nevinných ľudí, a ukázalo sa, že máme zákon, ktorý zabezpečuje, že títo vrahovia sú bojovníkmi za demokraciu a slobodu. To vyvolá veľmi kompletnú diskusiu, bez akejkoľvek odpovede, o tom, či boj maquis bude legitímny, ale neuvážený, alebo, ako sa iní domnievajú, nevyhnutný, ale nelegitímny,“ povedal Trapiello, ktorý bol členom komisie pre historickú pamäť. mestského zastupiteľstva v Madride. Prvou prekážkou homologizácie machov ako mučeníkov demokracie je, že PCE, riadená z Moskvy, chcela slúžiť demokratickým stranám na dobytie moci, ale vnútorne neverila v liberálne demokracie. Bola to stalinistická strana, ktorá vo svojich radoch prežívala vojnu a ktorá za nedodržiavanie pevnej linky zasahovala proti mnohým militantom zločinne. „Komunista v Madride sa musel báť polície rovnako ako svojich kamarátov, ak nie ešte viac,“ spomína Trapiello, ktorý varoval, že La Pasionaria ani Carrillo nikdy verejne neodvolali škody, ktoré spôsobili vo vlastnej strane. Súvisiace správy štandard Áno Toto sú knihy, ktoré budú znamenať jeseň vydavateľstva v roku 2022 Karina Sainz Borgo Autori ako Enrique Vila-Matas a Arturo Pérez-Reverte sú späť. V cudzom rozprávaní Cormac McCarthy: „Prechod uskutočnili niektorí komunisti, ktorí už neboli tými komunistami, akými boli, a niektorí falangisti, ktorí už neboli tými falangistami, akými boli. Na to sa nesmie nikdy zabudnúť.
