Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) v rozsudku z 22. januára 2022 stanovuje, že na udržanie dlhodobého pobytu stačí byť na území Spoločenstva len niekoľko dní v lehote dvanástich mesiacov za sebou.
Súdny dvor vykladá článok 9 oddiel 1 písm. c) smernice Rady 2003/109/ES z 25. novembra 2003 ako výsledok dotazu osoby na stratu svojho práva na postavenie osoby s dlhodobým pobytom v Rakúsku je, že predseda vlády Spolkového štátu Viedeň usúdil, že počas tohto obdobia by mal byť považovaný za „neprítomného“, pretože sa zdržiaval len niekoľko dní v roku počas obdobia 5 rokov.
Neprítomnosť
SDEÚ túto tézu nezdieľa. Vo svojom chápaní zdôrazňuje, že smernica neobsahuje žiadny odkaz na právo členských štátov, preto pojem „neprítomnosť“ treba chápať ako autonómny pojem práva Únie a je potrebné ho vykladať jednotne na celom území tejto únie. bez ohľadu na kvalifikáciu používanú v členských štátoch.
V tomto zmysle magistráty vysvetľujú, ako sa uvádza v uvedených európskych nariadeniach a v súlade s obvyklým významom tohto pojmu v súčasnom jazyku, že „neprítomnosť“ znamená fyzickú „neprítomnosť“ dotknutého osoby s dlhodobým pobytom na území tak, aby akákoľvek fyzická prítomnosť zainteresovanej strany na tomto území mohla prerušiť túto neprítomnosť
Uznesenie pripomína, že jedným z účelov smernice je zabrániť strate práva na priznanie postavenia osoby s dlhodobým pobytom, preto stačí, aby bol občan s dlhodobým pobytom prítomný v období 12 po sebe nasledujúcich mesiacov. začiatok ich neprítomnosti na území Únie, aj keď takáto prítomnosť nepresiahne niekoľko dní.
Z tohto dôvodu Európsky súd dospel k záveru, že ak smernica nevyjadruje určitý čas alebo určitú stabilizáciu ako korešpondenciu, s ktorou má na uvedenom území obvyklý pobyt alebo centrum svojich záujmov, nemožno ju požadovať, ako v prípade, že rakúskej vlády, že existoval „účinný a autentický vzťah“, ani že zainteresovaná strana má v dotknutom členskom štáte svojich rodinných príslušníkov alebo majetok.
