Neistota zaváži, dokonca aj pri ospravedlnení odmietnutia niektorých letov zo strachu z toho, čo sa môže stať. Zvážil to súd prvého stupňa v Marbelle, keď prostredníctvom rozsudku vyneseného v novembri 2022 odsúdil leteckú spoločnosť, aby preplatila niektorým cestujúcim takmer 900 eur za niektoré zmluvne dohodnuté letenky a predpokladané prevádzkovanie v roku 2020 počas pandémie. . Súd sa domnieval, že vzhľadom na to, že ak by došlo k strate zraku, jednostranné stiahnutie zo strany navrhovateľov bolo založené na oprávnenom dôvode, akým je neistota, že sa nebudú môcť vrátiť.
Ako vysvetlil právnik José Antonio Romero Lara, ktorý vzniesol obhajobu sťažovateľov, relevantnosť tohto prípadu spočíva v tom, že lety sa napokon uskutočnili. Preto neexistuje súťaž o porušenie zmluvy, ktorá ex čl. 1124 CC a nariadenie 261/2004, ktoré umožňujú cestujúcim požiadať o preplatenie ceny zaplatenej za lety. Podľa právnika sme však „mohli argumentovať existenciou vyššej moci, ktorá by spotrebiteľom umožnila jednostranne odstúpiť od prepravnej zmluvy a vrátiť im zaplatenú cenu“.
Vynára sa preto otázka, či je vzhľadom na okolnosti súvisiace s vyhlásením poplachového stavu dňa 14 kráľovským dekrétom 2020/63 z r. 2020. marca, v deň letu, WHO už vyhlásila situáciu za globálnu pandémiu a v platnosti boli početné obmedzenia mobility a slobody pohybu na regionálnej, národnej a medzinárodnej úrovni.
Príčina vyššej moci
Pre sudcu je zrejmé, že pandémia Covid-19 predstavuje príčinu vyššej moci, a preto pri primeranej a uváženej predpovedi konkurenčných okolností a v závislosti od existujúcej zdravotnej a dopravnej situácie na celom svete sa môže stať, že spiatočný let bude byť ovplyvnené možným uzavretím hraníc s následnou nemožnosťou návratu cestujúcich do Španielska, alebo to mohlo byť jednostranne zo strany leteckej spoločnosti, najmä vzhľadom na existujúce silné sily v tom čase pre vysídlenia, motivované zdravotnou núdzou.
neistota
Do všetkých týchto okolností sa rozsudok domnieval, že vypočutie zmluvy so sebou prináša značné ťažkosti a neistotu, keďže sa v ňom uvádza, že jednostranné odstúpenie od zmluvy žalobcami bolo uznané ako opodstatnené a malo oporu v opodstatnenom dôvode.
Z tohto dôvodu súd zaviazal žalovanú leteckú spoločnosť nahradiť cestujúcim cenu zaplatenú za letenky vo výške 898,12 eur plus právny úrok z uvedenej sumy z mimosúdnej žaloby do dňa vynesenia rozsudku.
