වාණිජ සමාගම්වල ව්‍යුහාත්මක වෙනස් කිරීම් පිළිබඳ අප්‍රේල් 3 දින 3/2009 නීතියේ 3 වන වගන්තිය, පරිවර්තනය හේතුවෙන් සමාගමක් එහි නෛතික පෞරුෂය ආරක්ෂා කරමින් වෙනස් වර්ගයක් අනුගමනය කරන බව තහවුරු කරයි. එනම්, අධිකරණ ක්‍රියා පටිපාටිය තුළ එහි ක්‍රියාකාරී හෝ නිෂ්ක්‍රීය නීත්‍යානුකූලභාවයට බලපාන එහි පෞරුෂයේ කිසිදු වෙනසක් නොමැති අතර, සමාගම සිය පෞරුෂය රැක ගනිමින් වෙනස් සමාජ වර්ගයක් අනුගමනය කළේය.
ඉහත සඳහන් පරිදි, ක්‍රියාවලියට පෙර පරිවර්තනයක් සිදු වූ විට එය කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොකරන බැවින්, මෙම අවස්ථාවේ දී, ක්‍රියාකාරී නීත්‍යානුකූලභාවය සමාන වනු ඇත, එනම්, පරිවර්තනය කරන ලද සමාගම ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කරන තැනැත්තා වනු ඇත, සහ එය නම් එය නිෂ්ක්‍රීය නීත්‍යානුකූල භාවයයි, එය වගකිව යුතු අතර, වගකීම් විස්තාරණයක් සිදුවිය හැකි බැවින්, පසුව ප්‍රකාශ කරන දෙයට අගතියකින් තොරව (පරිවර්තනය වූ සමාජය) නඩු පැවරිය යුතුය.
මේ අනුව, අධිකරණ ක්‍රියාවලියක් සැකසීමේදී පරිවර්තනය සිදු වූ විට, ක්‍රියා පටිපාටි අනුප්‍රාප්තිය සිදු නොවේ හෝ උනන්දුවක් දැක්විය යුතු නැත, මන්ද එය කිසිදු අනුප්‍රාප්තිකයක් අදහස් නොකරන නමුත්, නමේ සහ/හෝ පිහිටුවීමේ හුදු වෙනසක් එක් පාර්ශ්වයක් (පරිවර්තනය වූ සමාජය). එනම්, වෙනස් කිරීම උසාවියේ අනුමැතියට යටත් නොවන නමුත්, එම පරිවර්තනය ප්‍රතීතනය කර ඇති තාක් කල්, එක් පාර්ශ්වයක් විසින් උනන්දුවක් දක්වන විට, රෙජිස්ට්‍රියේ ලියාපදිංචි කර ඇති අනුරූප ඔප්පුව ලබා දීමෙන් සිදු කරනු ලැබේ. , ලියාපදිංචි සහතිකය , ආදිය.
27/1/2016 දිනැති Balearic Islands හි TSJ හි මතභේදාත්මක - පරිපාලන මණ්ඩලයෙන් පෙර තීන්දුවක උදාහරණය. පොදු සීමිත සමාගමක් සීමිත සමාගමක් බවට පරිවර්තනය වීම සහ නව බලතල ලබා නොගැනීම හේතුවෙන් නියෝජනයේ දෝෂයක් හේතුවෙන් වාර්තා.
මේ අනුව, වාණිජ මණ්ඩලය, කලාවෙන් උපුටා දැක්වීමක් සමඟ. 3/3 නීතියේ 2009, පරිවර්තනය හේතුවෙන් සමාගම වෙනස් වර්ගයක් අනුගමනය කරමින් එහි නෛතික පෞරුෂය ආරක්ෂා කර ගත් බවත්, එබැවින් නෛතික ආයතනය වඳ වී යාම සහ නව නීතිමය ආයතනයක උපත සිදු නොවූ බවත්, එය සත්‍යයක් වන බවත් සඳහන් කරයි. ක්‍රියා පටිපාටි අනුප්‍රාප්තිය, නමුත් පෙර නෛතික ආයතනය වෙනස් සමාජ ස්වරූපයක් යටතේ නෛතික ආකෘතියේ වෙනසක් හේතුවෙන් නඩත්තු කිරීම, එය පරිවර්තනය කරන ලද සමාගමේ අනන්‍යතාවයට බලපාන්නේ නැත, එය එහි පෞරුෂය ආරක්ෂා කරන සහ නව සූත්‍රය යටතේ පවත්වාගෙන යනු ලැබේ ( STSNº 914 /1999, නොවැම්බර් 4, 30/1/1987 STS, Valencia Nº හි SAP.
පරිවර්තනය හේතුවෙන්, සමාගම වෙනස් වර්ගයක් අනුගමනය කළ නමුත් එහි නීත්‍යානුකූල පෞරුෂය රඳවා ගත් බව අධිකරණය තීන්දු කළේය.
මේ අනුව, STS අංක. 914/1999 ප්‍රකාශ කරන්නේ, එම පරිවර්තනය එකම පෞරුෂයක් සහිතව, එකම අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් අඛණ්ඩව උපකල්පනය කරන බවයි, එබැවින් එම පරිවර්තනය සමඟ භාවිතා කිරීම සහ භුක්ති විඳීම හෝ වත්කම් පැවරීම මාරු කිරීමක් සිදු නොවේ, නමුත් ඊට හාත්පසින්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ, එය "අඛණ්ඩව පැරණි සමාජයේ පෞරුෂය.
මේ අනුව, 30/1/1987 හි STS විසින් නැවත වරක් අවධාරණය කරනුයේ, පරිවර්තනය විසින් පරිවර්තනය කරන ලද සමාගමේ නීත්‍යානුකූල පෞරුෂය එලෙසම පවතින, විසුරුවා හැරීමට හේතු නොවන බවයි. සහ Valencia හි AP හි තීන්දුව දැනටමත් ඉහත සඳහන් කළ ශික්ෂා පදය (කලාව 3) ගැන සඳහන් කරමින්, පරිවර්තනය කරන ලද සමාජයේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් වෙනස් කර නොමැති බව නැවත අවධාරණය කරමින් නිරාවරණය වූ මූලධර්මය නැවත අවධාරණය කරනු ඇත. Guipúzcoa හි AP හි එම යෝජනාවේදීම ඉහත සඳහන් කළ දේ නැවත අවධාරණය කරනු ඇත.
පරිණාමනය වූ සමාජය එම අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම් දිගටම භාර ගනී
මේ අනුව, 19/4/2016 හි TS හි සිව්වන වාණිජ මණ්ඩලයේ නියෝගය (සමාගම් අනුප්‍රාප්තිය පිළිබඳ නඩුවක් සම්බන්ධයෙන්) ස්ථාපිත කරයි: සියලු පරිවර්තන සංසිද්ධිවලදී විසඳුම පිළිපැදිය යුතුය (කලාව. 3 LME හි 21 දක්වා), ඔවුන් තුළ සමාගම වෙනස් සමාජ වර්ගයක් අනුගමනය කළ හැකි අතර, සෑම අවස්ථාවකදීම තමන්ගේම නෛතික පෞරුෂයක් ආරක්ෂා කර ගත හැකිය, එබැවින් එය සමාගමට යටත් කිරීමක් ඇති කර ඇති බව පවා විශ්වාස කළ නොහැක, නමුත් එවැනි පරිවර්තනය මගින් සමාජයේ "විධිමත් නවෝත්පාදනයක්" පමණක් සාක්ෂාත් කර ගත හැකි අතර එය අප ගනුදෙනු කරන අරමුණු සඳහා අදාළ නොවේ.
එබැවින්, ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින අධිකරණ ක්‍රියාවලියක, එය කොටසක් වන සමාගමක පරිවර්තනය ක්‍රියාකාරී හෝ නිෂ්ක්‍රීය නීත්‍යානුකූලභාවය වෙනස් නොකරන අතර, එහි කිසිදු අයිතියක් හෝ බැඳීමක් බලපාන්නේ නැත, නමුත් අපේක්ෂා කර ඇති පරිදි, එය දැනුම් දීමට ප්‍රමාණවත් වනු ඇත. එම පරිවර්තන ක්‍රියාවලිය අධිකරණවල සටහන් වන පරිදි එම තත්ත්වය පිළිබඳ අධිකරණය.
පවතින අධිකරණ ක්‍රියාවලියක, එය කොටසක් වන සමාගමක පරිවර්තනය ක්‍රියාකාරී හෝ නිෂ්ක්‍රීය නීත්‍යානුකූලභාවය වෙනස් නොකරයි.
කලාවට අනුව. ඉහත සඳහන් නීතියේ 21, සහ හවුල්කරුවන්ගේ වගකීම සම්බන්ධයෙන්; පරිණාමනය හේතුවෙන්, ආයතනික ණය සඳහා පුද්ගලික සහ අසීමිත වගකීම් භාර ගන්නා හවුල්කරුවන් පරිවර්තනයට පෙර ණය සඳහා එම ආකාරයෙන්ම වගකිව යුතුය. සමාගම විසින් වගකීම් සීමිත නොවන ආයතනික ආයතනයක් අනුගමනය කරන විට අනෙක් ඒවා අතර උදාසීන නීත්‍යානුකූලභාවය පුළුල් විය හැකි බවත්, එබැවින් පරිවර්තනයට පෙර සහ සෑම අවස්ථාවකම ණය සඳහා හවුල්කරුවන් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වත්කම්වලට වගකිව යුතු බවත් සටහන් කළ යුතුය. පරිවර්තනයෙන් පසුව, එය තීරණය වේ, පරිවර්තනයේ ප්රතිවිපාකයක් ලෙස, වගකීම වැඩි වනු ඇති බවට උපකල්පනය අවබෝධ කර ගත හැකිය. ඊට පටහැනිව, ආයතනික ණයහිමියන් පරිවර්තනය සඳහා ප්‍රකාශිතව එකඟ වී නොමැති නම්, පරිවර්තනය කළ සමාගමේ ඒවාට පුද්ගලිකව වගකිව යුතු හවුල්කරුවන්ගේ වගකීම සමාගම පරිවර්තනය කිරීමට පෙර ගිවිසුම්ගත වූ ආයතනික ණය සඳහා පවතිනු ඇත, නමුත් මෙම වගකීම වනු ඇත. වාණිජ ලේඛනයේ නිල ගැසට් පත්‍රයේ ප්‍රකාශනයෙන් වසර පහකට පසු.
පරිවර්තනයට පෙර ණය සඳහා හවුල්කරුවන් එකම ආකාරයකින් ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත; වගකීම සීමා නොවන ආයතනික ආකෘතියක් සමාගම විසින් අනුගමනය කරන විට උදාසීන නීත්‍යානුකූලභාවය පුළුල් කළ හැකිය. පරිවර්තනයට පෙර ණය සඳහා හවුල්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වත්කම් සමඟ ප්‍රතිචාර දැක්වීමට පටන් ගත හැකිය.
හිමිකම් පෑමෙන් පසුව සහ ප්‍රතිචාර දැක්වීමට පෙර පරිවර්තනය සිදුවී ඇත්නම් කුමක් සිදුවේද? පරිවර්තනය කරන ලද සමාගමට එරෙහිව එය යොමු කරන බව ඇසීමෙන් අගතියකින් තොරව, මෙම වගකීම පුළුල් වී ඇති බවටත්, පරිවර්තනය හේතුවෙන් එම වගකීම භාර ගත් හවුල්කරුවන්ට, එනම් හවුල්කරුවන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීම දීර්ඝ කිරීමටත් ඉඩ තිබේ ( සිවිල් නඩු විධාන නීතියේ 401.2) හෝ, වරක් පැවසූ කාල සීමාව අවසන් වූ පසු, හවුල්කරුවන්ට එරෙහිව නව නඩුවක් ගොනු කිරීම සහ කලාව විසින් පනවන ලද සීමාවන් අනුව දුෂ්කර වන ක්රියාවලීන් සමුච්චය කිරීම ඉල්ලා සිටීම. සිවිල් ක්‍රියාපටිපාටි නීතියේ 78.2 සහ 3, ප්‍රථම නඩුව සමඟ, විවිධ ගැටලු ඇති වුවද, ප්‍රධාන වශයෙන් එකම හිමිකම් සහ ගැටලු ඇතුළත් ක්‍රියාවලියක් ප්‍රවර්ධනය කළ නොහැකි බව යුක්ති සහගත නොවන විට එය පැවසීමේ හැකියාව වළක්වයි. . සමුච්චය කිරීම් පිළිබඳ සීමාව පිළිබඳ අර්ථ නිරූපණය වඩාත් නම්‍යශීලී කරන අධිකරණ යෝජනා ඇති බවට අගතියකින් තොරව, උදාහරණයක් ලෙස, 329/2008/15 හි SAP Coruña, 9/2008 විසින් මතු කරන ලද නඩුව, එය සඳහන් කරන්නේ පළමු විත්තිකරු ගොනු කරන අවස්ථාවේ අනුප්‍රාප්තියක පැවැත්ම පිළිබඳ දෝෂයක් හෝ අධීක්‍ෂණයක්, පැමිණිලිකරුගේ පැත්තෙන් නරක විශ්වාසයක් නොතිබූ බව පවසමින්, ක්‍රියා පටිපාටියට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, වෙනත් හේතූන් අතර, සමුච්චය කිරීමට ඉඩ දිය යුතු බව අසා ඇත ආර්ථිකය.
