කොන්ත්‍රාත්තුවක වගකීම් සහතික කරන ඇපකරයක් හෝ බැඳුම්කරයක් සමඟ අපට අවස්ථා ගණනාවකදී මුණගැසෙන අතර, හිමිකම් පෑම ගොනු කරන අවස්ථාවේ පවතින කාල සීමාව කුමක්ද යන්න පිළිබඳව සැක මතු වේ.
මේ අනුව, සහ බැඳුම්කර කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන්, සිවිල් සංග්රහයේ 1847 වගන්තිය මගින් ඇපකරුගේ වගකීම ණයගැතියා ලෙස එකම අවස්ථාවේදීම නිවා දමනු ලබන අතර අනෙකුත් වගකීම් වලට සමාන හේතු නිසා තහවුරු වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සහ එහි අමතර ස්වභාවය නිසා, ඇපකරුගේ වගකීම ප්‍රධාන ණයගැතියාගේ වගකීමත් සමඟ නිවී යයි. නමුත් ඊට අමතරව, සහ වාණිජ සංග්රහයේ 442 වගන්තියෙන් පැහැදිලි වන පරිදි, බැඳුම්කරය නිශ්චිත කාලයක් (කල් ඉකුත් වීමේ කාලය) සඳහා ප්‍රකාශිතව එකඟ වන්නේ නම්, එම වගකීම පවතිනුයේ නම් මිස, එම කාල සීමාව නිවී යනු ඇත.
අප දන්නා පරිදි, ඇපකර හෝ ඇපකර වර්ගීකරණය කිරීමේදී විවිධ නිර්ණායක තිබේ, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු ඔවුන්ගේ කාලසීමාවට සහභාගී වේ, මෙම නිර්ණායකයට අනුව, ඇපකර නිශ්චිත කාල පරිච්ඡේදයක් සඳහා විය හැකි අතර, ඒවායේ පදය පාඨයෙහි සඳහන් වේ. ඇපකරය, සහ අවිනිශ්චිත කාල සීමාවක් හෝ අවිනිශ්චිත කාල සීමාවක් ඇති ඒවා; සාමාන්‍යයෙන්, මෙම වර්ගයේ, ප්‍රධාන කොන්ත්‍රාත්තුවේ වගකීම් අවලංගු කරන විට, සහතික කළ යුතුකම ප්‍රකාශ කරන විට, පහළ ධාරාව නිවා දමනු ලැබේ.
ස්ථාවර කාලීන ඇපකරයන් තුළ, එම පදය "ඇපමණ කාල සීමාවක්" හෝ "කල් ඉකුත් වීමේ කාල සීමාවක්" ලෙස වින්‍යාසගත කළ හැක, කලින්, ඇපකරයේ වලංගු දිනය වන විට උපත ලද සහ සහතික කරන ලද බැඳීම්, සම්පූර්ණ වූ පසු හිමිකම් පෑමට හැකිය. , එනම්, පුද්ගලික ස්වභාවයේ වගකීම් වලට අනුරූප වන පොදු සීමා කාල සීමාව එල්ලීම. දෙවන (කල් ඉකුත් වීමේ කාලය) තුළ, පදය සකසා ඇත, එය අවසන් වූ පසු, අනුමත කිරීමේ (උපක්‍රම) බලපෑම් ස්වයංක්‍රීයව නිවී යයි.
ඉහත සඳහන් දේ ප්‍රකාශ කිරීම, 28/12/1992 (Roj: STS 9369/1992) ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව සමන්විත වේ. ඇපකරු සහ හවුල්කරු සහ ණය ගැතියන් කිහිප දෙනෙකු අතර අභ්යන්තර සම්බන්ධතාවයේ එකඟ වූ සලකා බැලීම ඉල්ලා සිටීමට ණය ආයතනයට පරිපූර්ණ අයිතිය ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය කියා සිටින්නේ, ඇපකරයේ කාලසීමාව ඇපකර කාල සීමාවක් ලෙස වින්‍යාස කර ඇත්නම් (කල් ඉකුත්වීම නොවේ), එම වාරය තෙක් පැන නගින බැඳීම් සඳහා හිමිකම් ක්‍රියාවන් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව පවතින තාක් කල්, තවමත් සෑහීමකට පත් වී නොමැති බවයි. , පවත්වා ගෙන යනු ලැබේ, එය ඇපකරය නිවා දමා නොමැති බව ඇඟවුම් කරයි, එබැවින්, ඇපකරු සහ ණයගැතියා අතර අභ්යන්තර සබඳතාවයේ එකඟ වූ සලකා බැලීම ඉල්ලා සිටීමට ණය ආයතනයට අයිතියක් ඇත.
එම ධර්මයේ ප්‍රකාශනය 25/3/2013 දින Valencia හි SAP මගින් පිහිටුවා ඇත. 602/2013, නඩුවෙන් ඇපකරය කල් ඉකුත් වූ බවට චෝදනා කළ බැවින්, වියදම් උත්පාදනය කළ නොහැකි නමුත්, මාස 18 ක කාල සීමාවක් (දිගු කළ හැකි) නියම කර ඇති බැවින්, එය එකතු කරන ලද මාස 18 ක කාල සීමාවෙන් කල් ඉකුත්වන දිනයක් නියම කළේ නැත. පහළ ප්‍රවාහයේ වගකීම් කාලසීමාවක් වනු ඇත, කල් ඉකුත්වීම නොවේ, සහ 9 / 7 / 2021, Rec හි SAP de Madrid විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන නිර්ණායකයේ යෙදීම. 1167/1997, එය ස්ථාපිත කරයි: තෙවනුව.- ඇපකරයේ කාලසීමාව සම්බන්ධයෙන්, නීති විද්‍යාව ඉහළ නැංවීමට එන පළමු අර්ථකථන නිර්දේශය වන්නේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ එකඟ වූ දේ පරීක්ෂා කිරීමයි. මේ ආකාරයෙන්, STS 22 / 5 / 1989 ස්ථාපිත කරන්නේ වාණිජ බැඳුම්කරයකින් ලබාගත් ගෙවීම් වගකීම, එය පුද්ගලික ලෙස, සාමාන්‍ය සීමාවන් වන වසර 15 (අද 5) කාලයට යටත් වන නමුත් මෙය සිදු නොවන විට පමණි. ඊට පටහැනිව, ඇපකර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ලේඛනය සරලව කියවීමෙන්, ප්‍රදානය කරන්නාගේ ප්‍රකාශිත කැමැත්ත අනුව, ණයහිමියා විසින් පිළිගන්නා ලද, ඇපකරයට කාල සීමාවක් ඇති බවට, ඔහු ගොනු කිරීමෙන් ගත වූ කාල සීමාවක් ඇති බවට නිසැක නිගමනයකට එළඹීම වැනි නියම කර ඇත නමුත්, 28/12/1992 STS හි නිරීක්ෂණය කරන ලද පරිදි, එහි කාලසීමාව නියම කරන විට, එය කල් ඉකුත්වන කාල සීමාවක් සමඟ එකඟ වන බව, එය ස්වයංක්‍රීයව, එම වාරය කී විට, එය අසා ගත නොහැක. කල් ඉකුත් වූ පසු, එම ඇපකරයේ බලපෑම් කල් ඉකුත් වූ පසු, ඉහත සඳහන් ඇපකරය කොන්ත්‍රාත්තුවේ උල්ලංඝනය කර ඇති බැඳීම්වලට ඵලදායී ලෙස අනුකූල වීම සහතික කරන බැවින්, එම වර්ෂයේ කාලසීමාව තෙක් ඒවා පැනනගින්නේ නම්, p නොමැතිව එසේත් නැතිනම්, පසු දිනකදී ගිවිසුම්ගත අනෙකුත් වගකීම් දීර්ඝ කිරීමට හෝ ඇතුළත් කිරීමට හැකි ය; සහ එම නියමයන් මගින් ඔබ තේරුම් ගත යුතු වන්නේ, යථාර්ථයේ දී එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඇපයක් ලෙස මිස කල් ඉකුත්වීමක් ලෙස නොවන බවයි, මන්ද යත්, එම වසරේ නිශ්චිත කාල සීමාව තුළ එවැනි සහතික කළ යුතුකම් පැනනඟින විට, අදාළ හිමිකම් පෑම එහි ඉටුවීම සහ පුද්ගලික ස්වභාවයේ වගකීම් සමඟ කටයුතු කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සාමාන්‍ය සීමා කාලසීමාව අත්හිටුවිය හැක... කලාව සම්බන්ධයෙන්. වාණිජ සංග්රහයේ 442, බැඳී ඇති ප්‍රධාන කොන්ත්රාත්තුව සම්පූර්ණයෙන් අවසන් වන තෙක්, එයින් පැන නගින බැඳීම් නිශ්චිතවම අවලංගු වන තෙක්, බැඳුම්කරය පවතිනු ඇතැයි සඳහන් කිරීමෙන්, සෘජු අර්ථකථනයකින්, එය උපකල්පනය කරයි. ප්‍රධාන කොන්ත්රාත්තුව අවලංගු නොකරන තාක් හෝ, එය අවලංගු කළ පසු, මෙම කොන්ත්‍රාත්තුවෙන් ව්‍යුත්පන්න වූ බැඳීම් නිශ්චිතවම අවලංගු කර ඇති අතර, එම ඇපකර කාල සීමාවෙන් පසුව උපත ලද, තෘප්තියට හෝ හිමිකම් පෑමට බලාපොරොත්තු වන අතර, එම හේතුව නිසා එවැනි සහතිකයක් ඔබට හැකි තාක් කල්, එවැනි පෙර පවතින බැඳීම්වල ණයහිමියන් සඳහා අනුරූප හිමිකම්, එනම්, වසර 15 (අද 5) දක්වා ඇති කාල සීමාව තුළ දක්වා ඇති පරිදි වැඩ කළ යුතුය. මෙම අර්ථ නිරූපණයෙන් අදහස් කරන්නේ කලාව තුළ ස්ථාපිත සීමාවන් නොවේ.
26/6/1986 එස්ටීඑස් අභියාචකයා විසින් ඉල්ලා සිටි බව ප්‍රකාශ කරමින් පෙර යෝජනාව දිගටම පැවතුනි. S. SA. විසින් ඉල්ලා සිටින ද්‍රව්‍යමය මෙහෙයුම් සැපයුම් සංකල්පය සඳහා පාර්ශවයන් බැඳුම්කර සේවාවට එකඟ වූයේ නම්, ඔවුන් එකඟ වූ කාලය තුළ සිදු කරන ලද එහි ආවරණයෙන් පිටත රැඳී සිටීම කොන්ත්‍රාත්තු අර්ථ නිරූපණය කිරීමේ සාමාන්‍ය හා මූලික නීති රීති මගින් වළක්වන බව එය තහවුරු කරයි. වලංගු කාලසීමාව, ඔබගේ හිමිකම් පෑම පසුකාලීනව පැවතුනද, හිමිකම් පෑම සඳහා සුදුසු පුද්ගලික ක්‍රියාමාර්ග පවතින තාක් කල්, සම-යට එරෙහිව හිමිකම් පෑමේ ඇස්තමේන්තුව දීර්ඝ කිරීම සඳහා අභියාචනය සහ අර්ධ වශයෙන් පහළ අධිකරණ තීන්දුව තහවුරු කිරීම සුදුසුය. විත්තිකාර ආයතනය සහ දැන් අභියාචනය කර ඇත.
ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ඇපකරය හෝ බැඳුම්කරය කෙටුම්පත් කිරීමේදී සිටීම අවශ්‍ය වනු ඇත, අප ඇපකරයක් හෝ කල් ඉකුත්වන කාල සීමාවක් සහිත බැඳුම්කරයකට/උපදේශයකට මුහුණ දෙන්නේ දැයි දැන ගැනීමට, දෙවැන්න සාමාන්‍යයෙන් නිශ්චිත කාල සීමාවක් සකසමින්, එය කල් ඉකුත් වන බව ද සඳහන් කරයි. එම දිනයේම සහ එම නිසා වගකීම නිවා දමනු ඇත, නියමිත දිනට එය අවශ්‍ය නොවන්නේ නම් ඇපකරු නිදහස් කිරීම, පසුව හිමිකම් පෑමේ ඕනෑම හැකියාවක් වසා දැමීම, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඇපකරුවන් සාමාන්‍යයෙන් ඇපකරයේ දිනයක් හෝ කාල සීමාවක් දක්වයි , නමුත් කල් ඉකුත් වූ මෙය, එම මොහොත දක්වා උපත ලද බැඳීම් සඳහා හිමිකම් පෑමේ මාර්ගය, බැඳීමේ සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තිය අවසන් වන තුරු හිමිකම් පෑමට හැකි වනු ඇත.
