ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තුන්වන මණ්ඩලය (TS) ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ Patrimonial Transfer Tax (ITP) යුරෝපීය රෙගුලාසි වල අරමුණු සඳහා "කැනනය" පිහිටුවා ඇති බවත්, විකිරණ විද්‍යුත් පොදු වසම වෙත සන්සුන් සහනයක් ලබා දීමේ ව්‍යවස්ථාව වාර්තා කිරීමට නොහැකි නම්, රේඩියෝ සංඛ්‍යාත භාවිතා කිරීමේ අයිතියට සම්බන්ධ බව සොයා ගන්න.
මෙම පදනම මත, සමස්තයක් ලෙස, අනුකූල නොවීම මගින් විකිරණ විද්‍යුත් පොදු වසම (වර්ණාවලිය ගාස්තු) වෙන්කරවා ගැනීමේ ගාස්තුවකට අමතරව, එම භාවිත අයිතීන් යටත් වන විට, විධානය බද්දට විරුද්ධ වන බව තුන්වන වාණිජ මණ්ඩලය සලකයි. 13/2002/EC විධානයේ 20 වැනි වගන්තියේ අවශ්‍යතා ඉලෙක්ට්‍රොනික සන්නිවේදන ජාල සහ සේවා සඳහා අවසරය ලබා දීම, විශේෂයෙන් ගුවන් විදුලි සංඛ්‍යාත භාවිතා කිරීමේ අයිතිය සඳහා වන්දි ගෙවීමේ සමානුපාතික ස්වභාවය.
CJEU තීන්දුව
විකිරණ විද්‍යුත් පොදු වසමෙහි පුද්ගලික භාවිතය සඳහා සහනයක් ලබා දීම සඳහා ITP විසින් ඈවර කිරීමකින් ආරම්භ වූ TS, 6 ඔක්තෝම්බර් 2020 වන දින CJEU තීන්දුවේ ආරවුල විසඳයි, යුනියන් මට්ටමින් සමගි කිරීම ජාතික බදු සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි කිරීමක් ඇති බවට අනතුරු අඟවයි. , එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, ITP හි කළ නොහැකි දේවලින් එකක් වන පරිපාලන සහනයක් සඳහා පොදු ගුවන්විදුලි වසම පමණක් භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය කිරීම මගින් මෙහි සිදු වන පරිදි, එහි නිපුණතාවයේ අංගයන් මත සිදු වේ.
TS ජාතික මට්ටමින් විශ්ලේෂණයක් සිදු කරන අතර ඉලෙක්ට්‍රොනික සන්නිවේදනය සඳහා අභ්‍යන්තර වෙළඳපොලක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම, පනවනු ලබන මුදල් ගාස්තු ඇතුළුව බලය පැවරීමේ සහ නියාමනයේ නීති සහ කොන්දේසි එකමුතු කිරීම සහ සරල කිරීම විධානයේ අරමුණු ලෙස හඳුනා ගනී. මෙම අංශයේ සමාගම් මත, ITP මැදිහත් වන මෙම අංශ, වර්ණාවලියේ භාවිතය සහ ITP විසින් පනවන ලද බදු අතර සෘජු සහ ව්‍යුහාත්මක ලෙස TS විසින් සුදුසුකම් ලබා ඇති සම්බන්ධය ලබා දී ඇත.
වාක්‍යයේ වෛෂයිකව සලකන රේඩියෝ විද්‍යුත් පොදු වසම භාවිතා කිරීම ප්‍රශස්ත කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකර, සහනය ලබා දෙන ආර්ථික හැකියාව ප්‍රකාශ කිරීම මත ITP ක්‍රියා කරන බව එය සොයා ගත්තේය. සමානුපාතිකයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, එම සමතුලිතතාවය පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ වර්ණාවලිය අනුපාතිකය ඊට අමතරව දැනටමත් පවතින බැවින්.
අවසාන වශයෙන්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාපිත බලතල බෙදා හැරීම මත පදනම්ව, ITP එකතු කිරීම (ඔවුන් විසින් කළමනාකරණය කරනු ලබන ස්වාධීන ප්‍රජාවන්ට බද්ද පවරා ඇත) හිඟ සම්පත් ප්‍රශස්ත ලෙස භාවිතා කිරීම හෝ අභ්‍යන්තර වෙළඳපොලේ නිසි ක්‍රියාකාරිත්වය සහතික කිරීමට අදහස් නොකරන බවට ඔහු අනතුරු ඇඟවීය. විදුලි සංදේශ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් ඇති සුවිශේෂී නිපුණතාවය රජයට අනුරූප වේ.
නිශ්චිත ඡන්ද
ITPO බලය පැවරීමේ නියෝගයේ 13 වැනි වගන්තියේ යෙදුමේ විෂය පථයට පරිබාහිර බව ආරක්ෂා කරන මහේස්ත්‍රාත්වරුන් වන ජෝස් ඇන්ටෝනියෝ මොන්ටෙරෝගේ වාක්‍යයට විශේෂ ඡන්ද දෙකක් ඇත, ඒ සඳහා ඔහුගේ මතය අනුව එය සංගමයේ නීතියට පටහැනි නොවේ; සහ විනිසුරු අයිසැක් මෙරිනෝ, ITP විධානයේ "කැනනය" සංකල්පයට අයත් බව පිළිගත් නමුත්, කෙසේ වෙතත්, එය එහි අවශ්‍යතා සපුරාලන බවත්, එය එහි අරමුණට අසමාන නොවන බවත් සලකන ලදී.
