මැඩ්රිඩ් හි පළාත් අධිකරණය පෙබරවාරි 165 දින 2023/23 නඩු තීන්දුවෙන්, නීති සමාගම විසින් ඉල්ලා සිටින ගාස්තු ගෙවීමෙන් සේවාදායකයා නිදොස් කොට නිදහස් කළ පළමු අවස්ථාව අධිකරණය විසින් ලබා දුන් දඬුවම තහවුරු කරන ලදී.
පාර්ශ්වයන් අතර අත්සන් කරන ලද වෘත්තීය සේවා කල්බදු කොන්ත්රාත්තුව සේවාලාභියා විසින් ඒකපාර්ශ්විකව අවසන් කරන ලද්දේ ඔහු තම නීතිමය කටයුතු පෞද්ගලිකව හසුරුවන නීති ආයතනයෙන් පිටව යාමෙන් පසුවය.
වෘත්තීය සේවා සැපයීම, පුද්ගලික සම්බන්ධතාවයක් ලෙස "intuitu personale", වෘත්තීය රාජකාරියක් සහ ගිවිසුම්ගත සේවාවේ ප්‍රශස්ත ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම පනවයි, එය ප්රමාණවත් වෘත්තීය සූදානමක් උපකල්පනය කරන අතර නිවැරදි අනුකූලතාවයක් අදහස් කරයි.
මෙම නඩුවේදී, ඔවුන්ගේ කටයුතු කළමනාකරණය කර ආරක්ෂා කළ වාණිජ අධ්‍යක්ෂ සහ නීති අධ්‍යක්ෂ වෙන්වීම හේතුවෙන් සමාගම කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය නැතිවීම සහ මේ මත පදනම්ව ඉල්ලීම නළු ආයතනයට සිතියමක් යවන ලදී. සේවා සැපයීම සඳහා කොන්ත්රාත්තුව විසඳීමේ තීරණය. කාර්යාලය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ කොන්ත්රාත්තුවේ දක්වා ඇති හේතුව සපයා නොමැති නිසා විසඳීම ප්රතික්ෂේප කිරීමෙනි.
මෙම සියලු හේතූන් මත, පාර්ශවයන් බැඳ තබන කොන්ත්රාත්තුව intuitu personale වන අතර, එය ඒකපාර්ශ්විකව විසඳනු ලැබේ යන කාරණය මත පදනම්ව, එය විසඳනු ලැබේ, එවිට කොන්ත්රාත්තුවේ කල් ඉකුත්වන දිනය දක්වා ඇති විය හැකි එකම හිමිකම් පෑම සුදුසු නොවේ. , නමුත් ඒ වෙනුවට, මෙම නඩුවේදී, යෝජනාව යහපත් විශ්වාසයට පටහැනි නම් සහ සාධාරණ හේතුවක් මත පදනම් නොවීම සඳහා අයිතිවාසිකම් අපයෝජනය කිරීම සම්බන්ධ නම් හානි සඳහා වන්දි.
නමුත් නඩුවේ නීතිමය කටයුතු පෞද්ගලිකව හසුරුවාගත් නීතීඥවරයා පිටව යන අවස්ථාවේ එහි කටයුතු කළ වෙනත් ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥයෙකු එම ආයතනයේ නොසිටි නිසා ණය සහ එකතු කිරීමේ කළමනාකාරීත්වයේ අධ්‍යක්ෂවරයාද ඉවත්ව ගිය නිසා එය එසේ විය නොහැක. කොන්ත්රාත්තුව ඒකපාර්ශ්විකව අවසන් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් ආයතනයක විශ්වාසය අහිමි වී ඇති බව ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කළේය.
එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මෙම ඒකපාර්ශ්වික ගිවිසුම් අවසන් කිරීම සඳහා වන්දි ගෙවීමට මෙම අයිතිය පැවරීමට ඉල්ලා සිටින නීති ආයතනයට සම්බන්ධ වූ කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීමේදී වංචා හෝ අයිතිවාසිකම් අපයෝජනය කිරීම අගය කිරීමට කිසිදු හේතුවක් නැත.
