පෝරමය 720 යනු ස්පාඤ්ඤයේ වෙසෙන බදු ගෙවන්නන් නිශ්චල දේපල, බැංකු ගිණුම් සහ අනෙකුත් මූල්‍ය වත්කම් වැනි විදේශයන්හි පිහිටි වත්කම් සහ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ බදු බලධාරීන්ට දැනුම් දෙන තොරතුරු සහිත ප්‍රකාශයකි.
27 ජනවාරි 2022 දින, C-788/19 නඩුවේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමත් සමඟ, මෙම තොරතුරු ප්‍රකාශයට එරෙහිව 2013 දී AEDAF විසින් ආරම්භ කරන ලද සටන, එය යුනියන් නීතියට පටහැනි බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන් අවසන් වේ.
CJEU ආරම්භ කරන්නේ LGT, පුද්ගලික ආදායම් බදු සහ ආයතනික බද්ද ඔක්තෝබර් 7 වන දින 2012/29 නීතිය මගින් හඳුන්වා දුන් වෙනස්කම් ස්පාඤ්ඤ ආයෝජකයින් වෙනත් ප්‍රාන්තවල ආයෝජනය කිරීම අධෛර්යමත් කරන බැවින් ප්‍රාග්ධනයේ නිදහස් සංචලනය සීමා කිරීමක් නියෝජනය කරන බවට තර්ක කිරීමෙනි. හෝ එසේ කිරීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව වළක්වයි හෝ සීමා කරයි, එමෙන්ම විදේශයන්හි පිහිටි වත්කම් සහ අයිතිවාසිකම් අනිසි ලෙස, අසමානුපාතික ලෙස වාර්තා කිරීමේ වගකීමට අනුකූල නොවීම හෝ අසම්පූර්ණ හෝ අකාලයේ අනුකූල වීමේ ප්‍රතිවිපාක සම්බන්ධයෙන් ස්ථාපිත පද්ධතිය සලකා බලයි. "අසාධාරණ". ප්‍රාග්ධන ලාභ", ප්‍රායෝගිකව, බෙහෙත් වට්ටෝරුව ඉල්ලා සිටීමේ හැකියාවක් නොමැතිව.
බදු ගෙවන්නාට එම උපකල්පනය විනාශ කිරීමට ඉඩ නොදී යම් යම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමේ සරල කරුණක් සඳහා වංචනික හැසිරීම් පවතින බවට උපකල්පනය කරන ලද විශ්ලේෂණාත්මක නීතියක් වැනි රීතියක් බදු පැහැර හැරීමට එරෙහිව සටන් කිරීමේ පරමාර්ථය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රමාණයෙන් ඔබ්බට යන බව CJEU නඩත්තු කරයි. සහ මගහැරීම, සහ ප්‍රාග්ධනයේ සංචලනය මත සීමාවක් පැවතීම සාධාරණීකරණය නොකරයි.
720 ආකෘතියේ ප්‍රකාශ කර නොමැති හෝ අසම්පූර්ණ ලෙස හෝ අකාලයේ ප්‍රකාශ කර ඇති විදේශයන්හි වත්කම් හෝ අයිතිවාසිකම් සඳහා ගෙවිය යුතු බදු විධිමත් කිරීම සඳහා කාල සීමාවකින් තොරව ඉදිරියට යාමට බදු පරිපාලනයේ ස්පාඤ්ඤ රෙගුලාසිවලට අවසර දීමෙන් එය එකතු කරයි. , නිර්වචනය කළ නොහැකි බලපෑමක් ඇති කරනවා පමණක් නොව, බදු ගෙවන්නා විසින් දැනටමත් අත්පත් කරගත් බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් ප්‍රශ්න කිරීමට බදු අධිකාරියට ඉඩ සලසයි, එය නෛතික නිශ්චිතභාවය වැනි මූලික අවශ්‍යතාවයකට විරුද්ධ වේ.
විදේශයන්හි ඇති භාණ්ඩ හෝ අයිතිවාසිකම්වල වටිනාකමට අනුරූප වන ප්‍රමාණයන් මත ගණනය කරන ලද බද්දෙන් 150% ක දඩයේ සමානුපාතිකත්වය සම්බන්ධයෙන්, CJEU මෙම දඩය අධික ලෙස සලකන අතර, එය සඳහන් කරයි - දඩ සම්බාධක වගකීම් විෂයයක් යැයි පැවසූ බව ස්පාඤ්ඤය චෝදනා කළද බදු සඳහා, එය පැනවීම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රකාශ කිරීමේ වගකීමක් කඩ කිරීම සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වී ඇති බව අවිවාදිත වන අතර, 150% දඩය ප්‍රාග්ධනයේ නිදහස් සංචලනයට අසමානුපාතික ඇඟිලි ගැසීමක් බව නිගමනය කරයි. විදේශයන්හි වත්කම් හා අයිතිවාසිකම්වල වටිනාකමෙන් 100% ක් වුවද බදු ණය පියවා ගත නොහැකි බව ගම්‍ය වේ.
අවසාන වශයෙන්, CJEU විසින් 720 ආකෘතියට අනුකූල නොවීම හෝ අසම්පූර්ණ හෝ අකාලයේ අනුකූල වීම සම්බන්ධ ස්ථාවර දඩවල සමානුපාතිකත්වය ආමන්ත්‍රණය කරයි. සහ දඩ මුදල් ප්‍රාග්ධනයේ නිදහස් සංචලනය මත අසමානුපාතික සීමා පනවන බව නිගමනය කරමින්, ඔවුන්ගේ මුළු මුදල සීමා නොවේ.
මෙම තීන්දුවෙන් පෙනී යන්නේ පරිපාලනයේ ප්‍රශ්න කළ නොහැකි පීතෘමූලික වගකීමක් ඇති බවත්, සම්බාධක අවසාන වී ඇති අවස්ථාවක පවා බදු ගෙවන්නන්ට ඇති අයිතියක් බවත්ය.
ඔක්තෝබර් 32.5 වන දින 40/2015 නීතියේ 1 වගන්තිය, යුරෝපා සංගමයේ නීතියට පටහැනිව ප්‍රකාශිත රීතියක් යෙදීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිදුවන හානිය සඳහා මූල්‍ය වගකීම ඉල්ලා සිටීමේ අවශ්‍යතා ස්ථාපිත කරයි. මෙය ඉතා සීමිත ක්‍රියා පටිපාටියකි: හානිය සිදු කරන පරිපාලන පනතට එරෙහිව බදු ගෙවන්නා කාලෝචිත ආකාරයකින් අභියාචනා කර ඇති අතර, ඔහු එම ක්‍රියා පටිපාටියේදී යුරෝපා සංගමයේ නීතිය උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කර ඇත්නම්, ඔහු සේවයෙන් පහ කිරීමේ තීන්දුවක් ලබාගෙන ඇත. .
මෙම ශික්ෂා පදයට අදාළව, රාජ්‍ය ව්‍යවස්ථාදායකයාගේ පීතෘමූලික වගකීම මෙසේ බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් සඵලතාවයේ මූලධර්මයට පටහැනි බවට චෝදනා කරමින්, පීතෘමූලික වගකීම සඳහා වූ ක්‍රියා පටිපාටිය සම්බන්ධයෙන් CJEU වෙතින් තීන්දුවක් ලැබෙන තෙක් 2020 ජුනි මාසයේදී කොමිෂන් සභාව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගත්තේය. තුවාල පාර්ශවයට කලින් පරිපාලන පනතකට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ගයක් ගොනු කිරීමට සංගමයේ නීතිය උල්ලංඝණය කිරීමේ ප්‍රතිවිපාකය, හානිය සෘජුවම නීතියෙන් සිදු වූ විට පවා.
මේ සියලු හේතූන් නිසා, නව CJEU තීන්දුවක් අපේක්ෂා කළ හැකි අතර, ප්‍රජා නීතිය උල්ලංඝණය වීමක් සිදු වූ විට, නැතහොත්, අවම වශයෙන්, 720 ආකෘතියේ මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, පාරම්පරික වගකීම් පද්ධතිය මුල සිටම නැවත සිතා බැලීමට රජයට බල කෙරෙනු ඇත. (සහ ඉවත් කර ඇති සහ ඉවත් කරනු ලබන සියල්ල), සීමාවන් ලිහිල් කරන්න.
මීට අමතරව, 720 ආකෘතියෙන් ඇඟවුම් කර ඇති තොරතුරු වගකීමට අනුකූල නොවීම හෝ අසම්පූර්ණව හෝ අකාලයේ ගෙවා ඇති මුදල් ප්‍රතිපූරණය ඉල්ලා සිටීම සඳහා අවසර ලබා දී ඇති ඕනෑම ස්වාභාවික හෝ නීත්‍යානුකූල පුද්ගලයෙකු විසින් පැමිණිලි ගොනු කිරීමට මෙම වාක්‍යය මාර්ගය විවෘත කරයි.
සිදු කරන ලද ගැලපීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගැලපීම් ස්වේච්ඡාවෙන් හෝ පැනවූවාද යන්න මත පදනම්ව, එක් එක් සිද්ධිය විශ්ලේෂණය කිරීම අවශ්‍ය වේ.
මේ අනුව, ස්වේච්ඡාවෙන් විධිමත් කිරීම් වලදී, නියමිත බදු කාල සීමාවන්ගෙන් පැමිණියද, අසාධාරණ විධිමත් කළ ප්‍රාග්ධන ලාභ සම්බන්ධයෙන් බෙහෙත් වට්ටෝරුවේ ආයතනය ඉල්ලා සිටින වත්කම් හෝ අයිතිවාසිකම් උපන් වර්ෂය සම්බන්ධයෙන් කරන ලද ප්‍රකාශයට සහභාගී වීම අවශ්‍ය වේ.
පනවනු ලබන රෙගුලාසි වලදී, වෙනත් විස්තර අතර, අනුකූලතා ක්‍රියාවක් ප්‍රසිද්ධියට පත් කර ඇති හෝ නොකිරීමේ තත්වයන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. ඕනෑම අවස්ථාවක, මෙතැන් සිට, විදේශයන්හි ප්‍රකාශ නොකළ වත්කම් සහ/හෝ අයිතිවාසිකම් ඇති ස්පාඤ්ඤයේ වෙසෙන සියලුම බදු ගෙවන්නන්ට ස්වේච්ඡාවෙන් විධිමත් කිරීම් පරීක්ෂකවරුන්ගේ ක්‍රියාදාමයන් සමඟ සමාන කරන අවිනිශ්චිත සම්බාධක තන්ත්‍රයට බිය නොවී ස්වේච්ඡාවෙන් තම තත්වය විධිමත් කිරීමට හැකි වනු ඇත.
