අවම වශයෙන් අවස්ථා දෙකකදී සහ ඔහු සමඟ ජීවත් වූ නාගරීකරණයේ පදිංචිකරුවෙකුට ව්‍යාජ දඩයක් නියම කළ අල්මේරියා සිවිල් රථවාහන ආරක්ෂක ඒජන්තවරයාට පනවා ඇති වසර හතරක්, මාස හයක් සහ දිනක සිර දඬුවමක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය (TS) තහවුරු කර ඇත. සමහර වැඩ නිසා ඇතිවන ඝෝෂාව නිසා සතුරුකම තිබුණා.
විත්තිකරු විසින් ගොනු කරන ලද අභියාචනය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරනුයේ, “ඔහුගේ රාජකාරිය දීර්ඝ කරන ලද” පැමිණිලි බුලටින් හතරකින් “ඔහු අසත්‍ය” බව ඔප්පු වී ඇති බවත්, “වංචාවක්” සිදු වූ බවත් ඔප්පු වී ඇති බව සලකන බැවිනි. ඔවුන්ව මරා දැමුවේ ඔහුගේ අසල්වැසියාට "හානිකරයි".
Europa Press විසින් උපදේශනය කරන ලද සහ පිරිවැය ගෙවීමට අභියාචකයා හෙළා දකින වාක්‍යය, එය නිල ලේඛනයක් මුසාකරනය කිරීමේ සම්පූර්ණ අපරාධයක් බවට අනතුරු අඟවයි, මන්ද "එය නිල වශයෙන් පැමිණිලි බුලටින් යවා, ඒවා නීතිමය ගමනාගමනයට හඳුන්වා දීම සඳහා බැහැර කිරීම සහ අවසානයේ දී, "අපේක්ෂිත හානිය සිදු නොවීය" යන කාරනය නොතකා, ඒවා ඵලදායී වන තෙක් සැලසුම්ගත සැකසුම් ලබා දුන්නේය.
නිකුත් කරන ලද බුලටින් අතර “ක්‍රියාකාරීත්වයේ එකමුතුව” අගය කිරීම ද අවශ්‍ය වන නමුත් ඒවා අතර තාවකාලික වෙන්වීම සහ ආරක්‍ෂකයා විසින් චෝදනා කරන ලද නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ උපකල්පනය උල්ලංඝනය කිරීම බැහැර කිරීම ද අවශ්‍ය බව එකතු කරන්න තමන්ගේම ප්‍රකාශයන්.” සහ පවතින ලේඛනය මගින්.”
දඩ සහ නුසුදුසුකම
අනුමත කරන ලද දඬුවම ද නියෝජිතයාට යුරෝ 2.706 ක දඩයක් නියම කරන අතර, ඔහු සලකා බලමින් වසර හතරක් සහ එක් දිනක කාලයක් සඳහා, ප්‍රාන්ත, ප්‍රාදේශීය හෝ ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් ඕනෑම පොලිස් බලකායක රාජ්ය රැකියාවක් හෝ කාර්යාලයක් දැරීමෙන් ඔහු නුසුදුස්සකු කරයි. රාජ්ය නිලධාරියෙකු විසින් සිදු කරන ලද නිල ලේඛනයක් මුසාකරනය කිරීමේ අඛණ්ඩ අපරාධයක කතුවරයා.
එහි තීන්දුවේ, පළාත් අධිකරණයේ තුන්වන වගන්තිය පදනම් හරහා විස්තර කර ඇත්තේ නිලධාරියාගේ "නීති විරෝධී හැසිරීම" සඳහා අවසාන හේතුව වාර්තා වූ වාහනයේ සුපුරුදු රියදුරු සමඟ "අසල්වැසි ආරවුල් හේතුවෙන් සතුරුකම හෝ එදිරිවාදිකම්" දැන සිටීම නිසා බවයි. 2017 පෙබරවාරි මාසයේදී, නිවසේ යම් වැඩකටයුතු සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡාවක් පැවැත්විණි, එහිදී නියෝජිතයා ඔහුගේ තත්වය හඳුනාගෙන "ඔහු ඔහුව අල්ලා ගනු ඇත" සහ "ඔහු වැටෙන්නට යන බව" එකතු කළේය.
මේ අනුව, එජිඩෝ නාගරික දිස්ත්‍රික්කයේ සැන් ඇගස්ටින් නගරය ආසන්නයේ වාහන දෙකක් සමඟ රථවාහන අනතුරක් සිදු වූ විට, මූලස්ථානයෙන් ඉල්ලා සිටි විට, එක් රාත්‍රියක නියෝජිතයා Al-1.500 අධිවේගී මාර්ගයේ කිලෝමීටර් 3300 ක් මුර සංචාරයේ යෙදුණේ ඊළඟ මාසයේ ය.
චූදිතයා "හිතාමතා" තම අසල්වැසියා වෙත පැදවූ වාහනය සම්බන්ධයෙන් රථවාහන ලිපිගොනු දෙකක් එදිනම විවෘත කළේ එවිටය. ඔවුන්ගෙන් පළමුවැන්නා උල්ලංඝණය වූ වේලාව රාත්‍රී 22.15:XNUMX ලෙස සටහන් කර ඇති අතර, වාර්තා වූ කරුණ ලෙස “රථවාහන නියාමනය කරන අධිකාරී නියෝජිතයින්ගේ සලකුණුවලට ගරු නොකළ” අතර දෙවැන්න එම අවස්ථාවේදීම වාර්තා කළේ “කිසිදු නිශ්චිතභාවයක් නැත. වාර්තා කරන ලද වාහනය ගැන.” රෙගුලාසි මගින් ස්ථාපිත කරන ලද වාහනවල තාක්ෂණික පරීක්ෂණයට.
අදාළ ව්‍යාජ ලෙස අත්සන් කරන ලද පැමිණිලිවලින් පසුව, මෙම තත්ත්වයන් සිදු නොවූ බව ඔප්පු වී ඇති බව අධිකරණය විසින් සලකනු ලැබීය.
බුලටින් දෙකෙහිම, උල්ලංඝනය කිරීම් සිදු වූ ස්ථානය N-12.800 හි කිලෝමීටර් 344 ක් වූ බව සටහන් කර ඇත, එනම් එල් ටෝයෝ සහ ඇල්මේරියා නගරය සම්බන්ධ කරන මාර්ගය. ලිපිගොනු දෙක පුරවා ඇත්තේ ඉන් එකක් ඔහුගේ සහකරු විසින් වාර්තා කර ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, “චූදිතයා බුලටින් දෙකෙහිම පිළිබිඹු කළ දේ මත සෑම විටම විශ්වාසය තැබූ” චූදිතයාය.
"ගොනු දෙකේම සඳහන් වන අවස්ථාවේ රථවාහන නියෝජිතයන් රිය අනතුර සිදු වූ ස්ථානයට, සඳහන් කළ ස්ථානයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට ධාවනය කරමින් සිටි බැවින් මෙම තත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු නොවූ බව ඔප්පු වී ඇති බව අධිකරණය සලකනු ලැබීය. පැමිණිලි බුලටින්."
“අනතුර සිදු වූ ස්ථානය සහ වාර්තා බුලටින් වල සටහන් කර ඇති එක අතර සාමාන්‍ය කිලෝමීටර 55 ක දුරක් පවතින බවත්, විනාඩි 16 කින් එම සංචාරය කිරීමට කෙනෙකුට වඩා වැඩි වේගයකින් ගමන් කළ හැකි බවත් සඳහන් කළ වේලාවන්හි ස්ථාන දෙකෙහිම නිරූපණය කිරීම ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් කළ නොහැක්කකි. පැයට කිලෝමීටර් 200, සාමාන්‍ය වේගය. හදිසි සංඥා සක්‍රීය කර ප්‍රමුඛතාවයෙන් රිය පැදවීමේදී පවා පොලිස් වාහනයකට කළ නොහැක. ”විනිසුරුවරු ඇස්තමේන්තු කළහ.
එය ක්‍රියාත්මක වූයේ ප්‍රාදේශීය පොලිසියේ සුවිශේෂී ප්‍රදේශයක් වන නාගරික ප්‍රදේශයේ ය
දෙවන දඩය අප්‍රේල් 7 වන දින සිදු වූ අතර, විත්තිකරු සහ ඔහුගේ සහකරු අලුයම 4.30:5.00 ත් XNUMX:XNUMX ත් අතර වින්දිතයාගේ නිවස අසල, Avenida de los Juegos Mediterráneos අසල නවතා සිටියදී. ඔහු රැකියාවට යාමට නිවසින් පිටත්ව යන බව දුටු ඔහු “පොලිස් රථය පණ ගන්වා එයට සමාන්තරව සිටගෙන” තම අසල්වැසියා “නැවැත්වීමට” ගියේය.
“රිගුලාසි මගින් ස්ථාපිත කරන ලද කාලාන්තර තාක්ෂණික පරීක්ෂණයට සමාලෝචනය කරන ලද වාහනය ඉදිරිපත් කිරීමට අපොහොසත් වීම” සහ “වාහනයේ රියදුරු ආසන පටි හෝ අනුමත තහනම් පද්ධතිය නිවැරදිව භාවිතා නොකිරීම” සඳහා ඔහු උදේ 5.17:XNUMX ට තවත් සම්බාධක දෙකක් ගොනු කළේ එලෙස ය.
කෙසේ වෙතත්, චූදිතයා "හිතාමතාම වැරදි ආකාරයෙන්" ක්‍රියා කර ඇති අතර, මැදිහත්වීම Avenida de los Juegos del Mediterráneo මත සිදු වන්නට ඇත, "එය නාගරික මාර්ගයක් බැවින්, ප්‍රාදේශීය පොලිසියේ තනි වගකීම වේ, එය ප්‍රකාශනවල අසත්‍ය ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. උල්ලංඝනය වූ ස්ථානය ලෙස, අධිවේගී මාර්ගය N-344, කිලෝමීටර් 13, අන්තර් නාගරික මාර්ගයක් ලෙස සිවිල් රථවාහන ආරක්ෂකයාගේ වගකීම වනු ඇත.
“වාර්තා කරන ලද උල්ලංඝනය කිරීම් දෙක සත්‍ය වුවද, වාර්තා වූ වාහනයේ රියදුරු එය පිළිගත්තේය (...) විත්තිකරුට නාගරික මාර්ගවල ක්‍රියා කළ නොහැකි බව දැන සිටි අතර, මේ හේතුව නිසා, ඔහු මැදිහත් වූ ස්ථානය මාරාන්තික ලෙස සහ හිතාමතා වෙනස් කළේය. ජාතික මහා මාර්ගයක් පටිගත කිරීම”, මුල් තීන්දුව ඉස්මතු කළේය.
