විවාහක බාලවයස්කාර පුත්‍රයා සති අන්තයේ තම බිරිඳට භාර දෙන ලෙස විගෝ විනිසුරුවරයා බල්ලෙකුගේ හිමිකරුට බල කරයි. මෝටර් රථයකදී, Vigo හි පළමු අවස්ථා අංක 12 උසාවියේ ප්‍රධානියා මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් දෙදෙනාම අත්සන් කර ඇති ගිවිසුමට මිනිසා යටත් විය යුතු බවත්, ඔහු "නැවත නැවතත් සහ අසාධාරණ" ආකාරයෙන් අනුකූල වීමට අපොහොසත් වූ බවත් නියෝග කළේය. වසරකට වැඩි කාලයක්. එකඟ වූ පරිදි බිරිඳ සිකුරාදා සවස පහට තම සැමියාගේ නිවසට සුරතලයට රැගෙන ගොස් ඉරිදා රාත්‍රී දහයට එම ස්ථානයට ගෙන යා යුතුය.
මිනිසා බල්ලා සඳහා සෞඛ්ය හේතු ප්රකාශ කළේය.
කෙසේ වෙතත්, විනිසුරුවරයාට එය සාධාරණීකරණය කිරීමට හේතු නොමැත, මන්ද සත්වයා ඉදිරිපත් කරන ලද ආමාශ ආන්ත්රයික ක්රියාවලිය, පාචනය සහ වමනය, එය ඔහුගේ බිරිඳට භාර දීමෙන් වළක්වා නොතිබුණි. "බිරිඳ සුනඛයා කෙරෙහි දක්වන නොසැලකිලිමත්කමේ හෝ අඩු සැලකිල්ලේ කිසිදු තත්වයක් සතාගේ සුභසාධනයට හා ආරක්ෂාවට හානියක් නොවන බව ඔප්පු වී නැත" යනුවෙන් නියෝගය අවසන් විය. දිනක් වැස්ස නිසා ඇයව තෙත් වී ආපසු පැමිණීමේ කාරණය, "නොසැලකිලිමත් හැසිරීමක් අදහස් නොකෙරේ, බල්ලා ඉදිරිපත් කළ ආමාශ ආන්ත්රයික අපහසුතාවයට හේතුව එය පශු වෛද්‍යවරයා හමුවීමට පෙළඹවූ බවට සාක්ෂි නොමැත." විනිසුරුවරයා සඳහා, නියාමන ගිවිසුමේ "එදා සිට - පෙබරවාරි 2021 සිට - පාර්ශවයන් විසින් එකඟ වූ පරිදි පොදුවේ බිරිඳ සහ දරුවා එක්ව සුරතල් ඇසුර භුක්ති විඳීමට නොහැකි වීම කිසිදු සාධාරණ ආකාරයකින්" නොවේ. තාවකාලික පියවර. ඒ වගේම ඇයට "සුනඛයා පශු වෛද්‍යවරයා වෙත ගෙන ගොස් නියම කරන ලද ආහාර සහ ඖෂධ ඇයට ලබා දිය හැකියි."
සැබැවින් ම එදා අඹුසැමියන් හුවමාරු කරගත් ‘Whatsapp’ පණිවුඩවලින් හෙළිවන්නේ සතාගේ යහපැවැත්මේ ගැටලුවකට වඩා සැමියා බිරියට කී බැවින් යථාර්ථයේ තිබුණේ “ආර්ථික ගැටුමක්” බවයි. පශු වෛද්ය බිල්පත් ගෙවීම".
