එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයෙන් රුසියාව ඉවත් කළ හැකිද? සහ ඔහුගේ නිෂේධ බලය ඉවත් කරන්න?

යමෙක් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය දෙස බැලුවහොත් - සාරය වශයෙන්, මෙම ජාත්‍යන්තර සංවිධානයේ ව්‍යවස්ථාව වන ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම - සහ 23 වැනි වගන්තියට ගියහොත්, රුසියාව ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ස්ථිර සාමාජිකයන් අතර නොමැති බව ඔවුන්ට පෙනෙනු ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ බල මණ්ඩලයේ එම නිශ්චල ආසනය ඇති රටවල් පහ වන්නේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, චීනය, ප්‍රංශය, එක්සත් රාජධානිය ... සහ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සංගමය, හිටපු යූඑස්එස්ආර් ය.

යුක්රේනයේ ස්වෛරීත්වයට සහ භෞමික අඛණ්ඩතාවයට එරෙහි රුසියාවේ සැක සහිත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ බොහෝ දෙනෙකුගේ කෝපය, සෝවියට් සංගමයට අයත් ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ රුසියාව ආසියාවේ උපකල්පනය දෙස ආපසු හැරී බැලීමට ඇතැමුන්ට හේතු වී තිබේ.

ඒ සමඟම, ව්ලැඩිමීර් පුටින් නැවැත්වීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ ඕනෑම බැරෑරුම් උත්සාහයකින් ආරක්ෂා කරන නිෂේධ අයිතිය. ආසන්නතම උදාහරණය, ​​සිකුරාදා රාත්‍රියේ, එක්සත් ජනපදය සහ ඇල්බේනියාව විසින් රුසියාව හෙළා දැකීමට සහ හමුදා ඉවත් කර ගන්නා ලෙසට බල කිරීමට ආරක්ෂක කවුන්සිලයේදී ප්‍රවර්ධනය කරන ලද යෝජනාවට විරුද්ධව තිබුණේ එක ඡන්දයක් පමණි. යෝජනාව අවලංගු කිරීමට ප්රමාණවත් වූ රුසියාවේ බව.

එම සංසදයේදීම, මීට දින දෙකකට පෙර, යුක්රේනය ආක්‍රමණය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට හදිසි රැස්වීමක් මධ්‍යයේ, ප්‍රහාරයට ලක් වූ රටේ තානාපති සර්ජි කිස්ලිසියා, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය සහිත කුඩා නිල් පොත පෙන්වමින් රුසියාවට ආසනයක් ඇති බව ලිස්සා ගියේය. ආරක්ෂක කවුන්සිලය අවිධිමත් ලෙස, "රහසිගතව" සැක සහිත තනතුරට උරුමකම් කීවේය.

කිස්ලිට්සියා චෝදනාව පැමිණෙන්නේ රුසියාවේ භූමිකාව සහ පැවැත්ම මේ සතියේ පැහැදිලිවම උල්ලංඝනය කළ බවට චෝදනා කරන ජාත්‍යන්තර සංවිධානයක් තුළ ප්‍රශ්න කරන අතරම, නමුත් මීට පෙර, තවත් යුක්‍රේන ප්‍රදේශයක් වන ක්‍රිමියාව ආක්‍රමණය කිරීමේදී මෙන්. , 2014. පවා. එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් ඇන්ටෝනියෝ ගුටරෙස් සෑම විටම කිසිදු සාමාජික රටකට එරෙහිව - ඊටත් වඩා අඩුවෙන් රුසියාවට එරෙහිව ඉරණම තල්ලු නොකිරීමට උත්සාහ කරන අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මොස්කව්හිදී මේ සතියේ ප්‍රහාරයක් එල්ල කළේය.

නෙරපා හැරීම, මෙහෙයුම කළ නොහැකි නඩුව

රුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයෙන් ඉවත් කිරීම කළ නොහැකි කාර්යයකි. එහෙත් දැවැන්ත න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාවක් සහිත මිලිටරි බලයකට එරෙහි තීරණයක සියලු ප්‍රතිවිපාක, එක්සත් ජාතීන්ගේ දේශපාලන යථාර්ථය කළ නොහැක්කකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ 6 වැනි වගන්තිය පනවන්නේ “මෙම ප්‍රඥප්තියේ අඩංගු මූලධර්ම නොකඩවා උල්ලංඝනය කළ” සාමාජික රටක් ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ නිර්දේශය ඇතිව සියලුම සාමාජික රටවල් ඇතුළත් මහා මණ්ඩලයේ ඡන්දයකින් නෙරපා දැමිය හැකි බවයි. රුසියාවට එම ආයතනය තුළ නිෂේධ බලයක් ඇති අතර, එයට එරෙහිව තීරණයක් ගැනීමේදී එය භාවිතා කළ නොහැකි යැයි සැලකුණද, නිෂේධ බලය ද ඇති චීනයේ සහය අහිමි කර ගැනීම ඉතා අපහසුය.

කෙසේ වෙතත්, මේ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට බලපෑම් කිරීමේ ව්‍යාපාර එක්සත් ජනපදයේ පවතී. පක්ෂ දෙකේම එක්සත් ජනපද නීති සම්පාදකයින් කණ්ඩායමක්, රුසියාව ශරීරයෙන් නෙරපා හැරීම සඳහා ජෝ බයිඩෙන් ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ස්ථිර එක්සත් ජනපද පැවැත්ම භාවිතා කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට යෝජනාවක් මේ මාසයේ කොන්ග්‍රසයට ඉදිරිපත් කිරීමට සැලසුම් කරයි.

"එය ඉතා සංකීර්ණයි," යෝජනාවේ කෙටුම්පත ලියූ රිපබ්ලිකන් ක්ලෝඩියා ටෙනීගේ ප්‍රකාශක නික් ස්ටුවර්ට් ෆොක්ස් නිව්ස් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පිළිගත්තේය. "නමුත් රුසියාවට මේ සම්බන්ධයෙන් නිෂේධ බලය ඇති පමණින් ඔබට උත්සාහ කළ නොහැකි බව අදහස් නොවේ."

ව්‍යවස්ථාදායකයන්ගේ අදහස නම් මෙම ක්‍රියාව යුක්රේනය ආක්‍රමණය අවසන් කිරීම සඳහා මොස්කව් වෙත එල්ල කරන තවත් එක් පීඩනයක් බවයි. පුටින්ගේ ආකල්පය "ජාත්‍යන්තර සාමයට සහ ආරක්ෂාවට සෘජු තර්ජනයක්" බවත් එය "එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිත්‍ය සාමාජිකයෙකු ලෙස වගකීම් සහ බැඳීම්වලට" පටහැනි බවත් යෝජනාවෙන් ආරක්ෂා වනු ඇත.

යුක්රේනය විශ්වාස කරන්නේ පැරනි සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව මෙන් රුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ඇතුළත් වීමට ඉල්ලුම් කළ යුතුව තිබූ බවයි.

මෙම සතියේ Kislitsia විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද අදහස තවත් මූලෝපායක් වෙත යොමු කරයි: සෝවියට් සංගමයේ ආසනය රුසියාව විසින් අත්පත් කර ගැනීම නීත්‍යානුකූල නොවන බව සලකමින්. එයින් ඵල නොදරන්නට නොහැකි වුවත් එහි තර්කයේ හරයක් තිබේ. ඉන්පසුව, පසුගිය බදාදා ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ හදිසි සැසිවාරය අතරතුර, එම අයිතිවාසිකම් පැවරීම පිළිබඳ 1991 දෙසැම්බර් මාසයේ සිට නීතිමය සංදේශ බෙදා ගන්නා ලෙස ඔහු මහලේකම්වරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.

එම වසර කැලඹිලි සහිත වූ අතර, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව සම්පූර්ණයෙන් දිරාපත් වෙමින් පැවති අතර, කුමන්ත්‍රණකාරී කුමන්ත්‍රණයකින් සහ එහි පැරණි ජනරජයන්ගෙන් ස්වාධීන වීමේ දාම ප්‍රකාශයන්ගෙන් කම්පා විය. 8 දෙසැම්බර් 1991 වන දින රුසියාවේ, යුක්රේනයේ සහ බෙලරුස්හි නායකයින් Belovezha ගිවිසුම් අත්සන් කළ අතර, ඔවුන් ප්රකාශ කළේ "සෝවියට් සංගමය ජාත්යන්තර නීතියේ විෂයයක් ලෙස සහ භූ දේශපාලනික යථාර්ථය තවදුරටත් නොපවතින" බවයි. මෙම ගිවිසුම් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ස්වාධීන රාජ්‍යයන් (CIS) පිහිටුවීමට මග පෑදීය, එය රාජ්‍යයක් නොවන අතර එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයෙකු වීමට නොහැකි විය. දෙසැම්බර් 21 වන දින, කසකස්තානයේ අල්මා-අටා ප්‍රොටෝකෝලය අත්සන් කිරීමත් සමඟ අපගේ පැරණි සෝවියට් ජනරජයන් CIS වෙත සම්බන්ධ විය.

එහි දී, අත්සන් කළ අය සෝවියට් සංගමයේ අතුරුදහන් වීම තහවුරු කළ අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සහ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ සාමාජිකත්වය පවත්වා ගැනීම සඳහා රුසියාවට ඔවුන්ගේ සහයෝගය පෙන්නුම් කළහ. දින කිහිපයකට පසු, දෙසැම්බර් 24 වන දින, එවකට රුසියාවේ ජනාධිපති බොරිස් යෙල්ට්සින් එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්වරයාට ලිපියක් යවා ඇති අතර එහිදී ඔහු ඔහුට දන්වා සිටියේ "ආරක්ෂක මණ්ඩලය ඇතුළුව එක්සත් ජාතීන්ගේ සෝවියට් සංගමයේ සාමාජිකත්වය සහ අනෙකුත් එක්සත් ජාතීන්ගේ පද්ධතියේ ආයතන, CIS රටවල සහාය ඇතිව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව විසින් දිගටම කරගෙන යනු ඇත.

කිස්ලිසියා සහ යුක්රේනය දැන් තර්ක කරන්නේ, සෝවියට් සංගමය විසුරුවා හැරීමත් සමඟ, රුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රවේශය සඳහා ඉල්ලුම් කළ යුතුව තිබූ අතර, පැරණි සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ සෙසු අයට කළ යුතුව තිබුණි. බර්ලින් තාප්පය බිඳ වැටීමෙන් පසු යුගෝස්ලාවියාව සහ චෙකොස්ලොවැකියාව කැබලි කිරීම අනුගමනය කළ රටවල් ද කළ යුතු දෙයකි. ආරක්ෂක මණ්ඩලය හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය රුසියාවට සම්බන්ධ වීමට ඡන්දය දුන්නේ නැත. කිස්ලිට්සියා ඔහුගේ සංස්ථාගත කිරීම කඩාකප්පල් වූ පත්‍රිකා පෙන්වන ලෙස ඉල්ලා ඇත. "වසර තිහක් තිස්සේ, 'රුසියානු ෆෙඩරේෂන්' යැයි පවසන මිතුරෙකු සමඟ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ සිටින පුද්ගලයින් නීත්‍යානුකූල සාමාජිකයෙකු යැයි කියා සිටියි," කිස්ලිට්සියා මේ සතියේ Kyiv Post වෙත පැවසීය.

සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව වඳ වී දින කිහිපයකට පසු රුසියාවේ ප්‍රකාශය සමහර ප්‍රවීණයන්ට අනුව එහි අයිතිවාසිකම් "අඛණ්ඩව" "නීතිමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් බොහෝ දුර්වල කරුණු ඇත"

යුක්රේන තානාපතිවරයාට අනුව, න්‍යෂ්ටික බලයකට විරුද්ධ නොවන පරිදි සෑම කෙනෙකුම අනෙක් පැත්ත බැලුවේය. නමුත් දැන් එම බලය තම බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කරන බවට චෝදනා එල්ල වීමත් සමඟ එහි නීත්‍යානුකූල භාවය පිළිබඳව මීට වඩා විශාල ප්‍රශ්න කිරීමක් සිදු විය හැකිය.

සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව වඳවී ගොස් දින කිහිපයකට පසු රුසියාව කරන ලද ප්‍රකාශය, එහි අයිතිවාසිකම් "අඛණ්ඩව" "නීතිමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් බොහෝ දුර්වල කරුණු ඇති" බවට ජාත්‍යන්තර නීතිය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු සහ ඊශ්‍රායලයේ හිටපු ඊශ්‍රායල තානාපති යෙහුඩා බ්ලම් MSNBC වෙත පැවසීය. රුසියාව සෝවියට් සංගමයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මක් මිස අනුප්‍රාප්තිකයෙකු නොවන බවත් එය එහි පදනම ප්‍රශ්න කරන බවත් ආරක්ෂා කරයි.

කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංකීර්ණ නිලධරය තුළ මේ සම්බන්ධයෙන් යුක්රේන හිමිකම් පෑමේ මාවත වඩා දුෂ්කර ය. යුක්රේනයේ ජනාධිපති Volodymyr Zelensky විසින් මෙම සෙනසුරාදා අවසන් මිනිත්තුවේදී උත්සාහ කළේ, එහි මිලිටරි ප්‍රහාරයට දඬුවමක් ලෙස ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිෂේධ බලය සඳහා රුසියාවට ඇති අයිතිය උදුරා ගැනීමට ය. රුසියානු ප්‍රහාරය "යුක්රේන ජනතාවට එරෙහි ජන සංහාරය" ලෙස හැඳින්වූ Guterres සමඟ දුරකථන සංවාදයකදී එය ඉල්ලා ඇත. යුධ පිටියේ රුසියානු හමුදා යන්ත්‍රයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම තරම්ම සංකීර්ණ උපාය මාර්ගයකි.