අනුගමනය කරන්න
ස්පාඤ්ඤ ආර්ථිකය රජය විසින් ඉදිරිපත් කරන සෑම සැලැස්මක්ම පැරණි බවට පත් කරන අර්බුදයක් හරහා ගමන් කරයි. ලා මොන්ක්ලෝගේ සමාව දිය හැකි වැරැද්දක් වෙනුවට, එය දැනුවත්ව මන්දගාමී සහ උදාසීන ප්‍රතිපත්තියක ප්‍රති result ලයකි, සෑම විටම අන් අය කරන තෙක් බලා සිටීම (බ්‍රසල්ස්) හෝ දොස් පැවරීම (පුටින්, කොවිඩ්-19, ෆිලෝමිනා සහ උප-හේස් පවා) සහරාන්). වෙනත් අයගෙන් සහ විශේෂඥයින්ගෙන් ලැබුණු අනතුරු ඇඟවීම් මාලාව නොතකා, රජය තුරුම්පු කෙටි කාලීන උද්ධමනයක් ලෙස විනිශ්චය කළ නමුත්, දැන් දුක් විඳිමින් සිටින්නේ සියයට 10 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සහ දිගු කලක් මුල් බැස ගැනීමේ සලකුණු සහිතව ය. රාජ්‍ය ණය සහ හිඟයේ මට්ටම් - අධික බදු එකතු කිරීමකට ස්තූතිවන්ත වන්නට - රාජ්‍ය ප්‍රතිචාරයේ බෙල්ලේ මෝල් රෝද මෙන් බරයි, එය මාතෘකා සහ එන්නත් කරන තත්වයකට මුහුණ දීමට කිසිසේත්ම නිර්භීත නොවන ප්‍රතිපත්තිවලින් හුදකලා වේ. වමේ ආන්ඩුවක සාමාන්‍ය ක්‍රියාමාර්ග, වියදම් ඒකාග්‍ර කර ගැනීමේදී සහ අවදානම් ගැනීමේදී බියගුලුය.
Sánchez ඔහු පෙනී සිටි දිනයේම BOE හි ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පිටු 160ක අර්බුද විරෝධී සැලැස්මක් කොන්ග්‍රසයට ඉදිරිපත් කළේය. මෙම ක්‍රියාදාමය පාර්ලිමේන්තු දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, පහළ මන්ත්‍රණ සභාව නියෝජනය කරන ස්වෛරීභාවයට තවත් එක් අවමානයකි; සහ ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ව්යාපෘතියක් නොමැතිකම පිළිබඳ නව නිරූපණයක්. උද්ධමනය සියයට 10කට ආසන්න මට්ටමක පවතින විට, සැලසුමේ බොහෝ යෝජනා ක්‍රමක්‍රම කර ඇති අතර, මෙමගින් තමන්ගේම මුලපිරීම ගැන පවා විශ්වාස නොකරන ආන්ඩුවට ලැබෙන ඕනෑම ණයක් අඩු කරයි.
අර්බුදකාරී කාලවලදී, යුද බෙර වාදනය සමඟ, විසඳුම් 'සමාජ පලිහ' හෝ 'කිසිවෙකු අත් නොහරිනු ඇත' යන සම්භාව්‍ය තර්ක වලින් තොර විය යුතුය, මන්ද පුරවැසියන් දහස් ගණනක් යටත් වන විට සමාජ පලිහ පනින බැවිනි. උද්ධමනය නිසා මූලික නිෂ්පාදන සඳහා ගෙවීමට නොහැකි වනු ඇතැයි යන බිය. අපි ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති වාර්තා වෙනස් කළ යුතුයි. විකල්පයන් දන්නා නමුත් ඔවුන් දේශපාලන ධෛර්යය සහ රජයේ වගකීම ඉල්ලා සිටියි, සැන්චෙස් පලා යන කරුණු දෙකකි. අද ABC විසින් උද්ධමනය සඳහා විකල්ප විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විශේෂඥයින්ගේ ශිරා වෙත උපදෙස් ලබා දුන්නේය. කණගාටුදායක දෙය නම් සැන්චෙස් කිසිවකට සවන් නොදීමයි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සමාගම් සහ කම්කරුවන් අතර ආදායම් ගිවිසුමක අවශ්‍යතාවය මත අභිසාරී වන අතර එමඟින් වැටුප් හා ව්‍යාපාර ආන්තික අඩංගු නිෂ්පාදන දාමය පුරා උද්ධමනයේ බලපෑම් සමබර ලෙස ප්‍රක්ෂේපණය කෙරේ. ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් මගින් සේවකයින් වැඩි කිරීමට හෝ සැකිලි වැඩිදියුණු කිරීමට ඉඩ නොදෙන්නේ නම් එය සේවා යෝජකයන් මත අසමාන බර පැටවීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස සේවය කරනු ඇත. අවසානයේදී, බිඳෙනසුලු ආර්ථිකයක් සඳහා වේශ නිරූපණයක් ලෙස ERTE වෙත ආපසු යන්න. අනෙක් අතට, රජය විශ්‍රාම වැටුප් තත්ත්වය නිර්භීතව ආමන්ත්‍රණය කළ යුතු අතර, ඒවා උද්ධමනයෙන් විසංයෝජනය කිරීම සඳහා 'ඩී ඉන්ඩෙක්ස්' කිරීමට කාලය නොවේදැයි තක්සේරු කළ යුතු අතර, එමඟින් එම කප්පාදු නියෝගයට සමාන කප්පාදු නියෝගයකින් අවසන් වන වියදම් සර්පිලාකාරයෙන් වැළකී සිටිය යුතුය. 2010 දී බ්‍රසල්ස් Zapatero වෙත යවන ලදී.
සහනාධාර සහ බැරවල ප්‍රතිපත්ති මාත්‍රාව තෝරන ලද බදු කප්පාදු කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියකට විකල්පයක් නොවේ. රජය උද්ධමනය ආදායම් මාර්ගයක් ලෙස සලකයි, නමුත් මෙම විකල්පයට පවුල්වල වියදම් ධාරිතාවේ සීමාවක් ඇත, එය වසංගතයෙන් ඉතුරුම් මුදා හරින ලද 2021 ට වඩා වැඩි නොවේ. ඔවුන්ගේ බදු අඩු කළ යුතු විදුලිය සහ ඉන්ධන වැනි චංචල නිෂ්පාදන තිබේ. එසේම ආහාර. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට වඩා සියයට 130 ක ණය ප්‍රමාණයක් සමඟ, බදු අඩු කිරීම් ප්‍රවේශමෙන් මැනිය යුතු නමුත් ඒවායින් පලා නොයන්න. පරිභෝජනයට වඩා දඬුවම් නොකිරීමට අඩු පුද්ගලික ආදායම් බද්ද ආපසු ලබා දීමට පවා හැකිය. ස්පාඤ්ඤයේ තවත් රජයක් අවශ්‍ය බව පැහැදිලිය.
