والنسيا جي ڪورٽ آف انسٽرڪشن نمبر 4 جنرلٽيٽ والنسيانا جي لساني پاليسي جي جنرل ڊائريڪٽر روبين ٽرينزانو لاءِ فائل جو فيصلو ڪيو آهي، اهو ڪيس واپاري فرانسس پيگ، صدر زيمو پيگ جي ڀاءُ، ۽ ان کي سبسڊي جي مبينا فراڊ لاءِ کوليو ويو آهي. عادل بوور.
قرارداد جي هڪ حصي جي مطابق، جنهن جي خلاف اصلاح جي اپيل ممڪن آهي، جج اتفاق ڪيو آهي آزاد برطرفي ۽ ٽرينزانو (Compromís) لاءِ ڪارروائي جي آرڪائيو ڪرڻ کان سواءِ سول عملن جي تعصب کان سواءِ، جتي مناسب هجي، زخمين سان واسطو رکي. پارٽي.
هڪ سينئر والنسيا آفيسر جي دفاع جي درخواست ڪئي هئي ته ڪارروائي کي محفوظ ڪيو وڃي، هڪ الزام جي طور تي غور ڪيو وڃي ته هن جي ڪلائنٽ ڪنهن به مجرمانه عمل نه ڪيو آهي. پ پ ۽ پراسيڪيوٽر آفيس درخواست جي مخالفت ڪئي ۽ جج حقيقتن جو مطالعو ڪرڻ بعد آخرڪار ڪيس بند ڪري ڇڏيو، ڇاڪاڻ ته کيس ڏوهن جي شرح نظر نه آئي.
اهو ڪيس پاپولر پارٽي پاران عوامي ماليات جي خلاف مبينا ڏوهن جي شڪايت جي ذريعي شروع ڪيو ويو هو، فرانسس پوگ، ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر ۽ سي اي او ڪميونيڪيو ڊيلس پورٽس SA ۽ مس ميٽ پروڊڪشنز جي منتظم ۽ روبين ٽرينزانو جي خلاف.
فرانسس پوگ کي سبسڊيز جي فراهمي لاءِ گهربل ضرورتن جي تعميل جي تصديق نه ٿيڻ جو سبب ٽرينزانو ڏانهن منسوب ڪيو ويو ۽، بعد ۾، اينريڪ جوآن ايڊيل بوور جي خلاف ڪمپني ڪينال ماسترٽ ۽ ڪرول پروڊڪشنز جي منتظم جي حيثيت سان شڪايت وڌي وئي.
مارچ 2022 ۾، فرانسس پيگ پاران تحقيق ڪيل بيان تي اتفاق ڪيو ويو پر روبين ٽريزانو طرفان نه. درحقيقت، ان تحقيق کي نه وڌائڻ جو فيصلو ڪيو، جيڪو اتفاق ڪيل طريقيڪار جي تعميل جي انتظار ۾ آهي. انهن ۾ Trenzano جو بيان نه هو، تنهنڪري اهو سمجهيو ويو ته اهو هن وقت ممڪن نه هو ته هن جي گواهي تي اتفاق ڪيو وڃي.
"بينچ سپورٽ"
ان سلسلي ۾، عدالت سمجهي ٿي ته، جيڪو به التوا واري ڪارروائي جو نتيجو آهي، "اهو ممڪن نه هوندو ته Trenzano جي اعلان تي هڪ تحقيق هيٺ. ان ڪري، هو وڌيڪ چوي ٿو ته: "تحقيق هيٺ هن سان تحقيق جاري رکڻ بينچ جي سزا لاڳو ڪرڻ جي برابر هوندو."
وڌيڪ تفصيل - جج جاري رکي ٿو - شڪايت جي شروعاتي لفظن تي وزن رکي ٿو جيڪو ٽرينزانو کي اڳڀرائي يا اثر انداز ڪرڻ جي جرم جو الزام لڳايو، "جي ڪارروائي ڪئي وئي ان لاءِ ڪافي ثبوت مهيا نه ڪيا ويا ته جيئن تحقيق هيٺ اعلان حاصل ڪيو وڃي."
درحقيقت، هو شامل ڪري ٿو، التوا واري ڪارروائي جو مقصد اهو طئي ڪرڻ آهي ته ڇا تحقيق ڪيل ماڻهن طرفان سبسڊي فراڊ جو جرم هو يا فرانسس پيگ يا ايڊيل جي ڪارناما ۾ ممڪن غلط دستاويز، "جرم جن ۾ ٽرنزانو جي ڪا به شموليت نه آهي، ڇو ته تڪرار کان وٺي. هن جي خلاف هدايت ڪئي وئي آهي هن جي صلاحيت ۾ لسانياتي پاليسي جي ڊائريڪٽر جي طور تي ان جي رعايت تي ڪنٽرول جي فقدان جي الزام ۾، جنهن جو ڪو اشارو ناهي، "هو چوي ٿو.
