ڪيترين سياسي جماعتن لفظ خاندان کي پنهنجي نعري تائين پهچايو؟ توهان جو نظرياتي رخ ڇا آهي؟ تازو مثال جوئر بولسنارو آهي، برازيل ۾. خاندان لاءِ جدوجهد اڃا تائين روايتي اوسر سان تصور ڪئي وئي آهي، سماجيات جي ماهرن جو چوڻ آهي، جڏهن اهو هڪ شخص جي ترقي ۽ ارتقائي ترقي جو بنياد آهي. اسان جي اڳواڻن جي تقريرن جو تجزيو ڪندڙ صلاحڪار ٻڌائين ٿا ته هر ڀيري ترقي پسند پارٽيون اهو اصطلاح استعمال ڪن ٿيون، ڏهه کان وڌيڪ قدامت پسند ان کي استعمال ڪن ٿا. پر ڇو؟ ڇا ’مٽائڻ‘ جو ارادو آهي يا ان اهم ڪردار کي بگاڙڻ جو ارادو آهي، جيڪو خاندان سماج ۾ کاٻي ڌر جو ادا ڪري ٿو؟
ائرين مونٽرو جا ٻه جملا تازن هفتن ۾ وڏي ڇڪتاڻ جو سبب بڻيا آهن. جنسي تعليم جي ضرورت کي ثابت ڪرڻ لاء، مساوات جي وزارت چيو ته اها ورهائڻ ۾ سخت هئي "آزاديء سان، خاندانن کان سواء." هن بيان والدين انجمن جا دروازا کولي ڇڏيا.
”وزير جنسي تعليم ۾ خاندان جي ڪردار ۽ سڀني حقن کي بيان ڪري ٿو جيڪي والدين کي اسان جي ٻارن جي بنيادي تعليم ڏيندڙن جي حيثيت ۾ آهن ،“ ماريا جوس سولي چيو ، ڪئٽالونيا ۾ پيءُ ۽ ماءُ يونين جي ڊائريڪٽر. والدين جي حقن ۾ عوامي طاقتن جي مداخلت وڌي رهي آهي، اهي اسان کي ڇڏي ڏيڻ جي ڪوشش ڪندا آهن جڏهن ته اسان ئي آهيون جن کي چڱي ريت خبر آهي ته اسان جي ٻارن کي ڪهڙي ضرورت آهي.
"اهي اڪثر مداخلت ڪندا آهن"
وزير جو ٻيو جملو - ڇا ان جي ٻيهر تشريح ڪئي وئي يا نه- نشاندهي ڪئي وئي ته ٻارن کي "حق حاصل ڪرڻ جي قابل آهي جيڪو اهي چاهين سان پيار ڪرڻ جي قابل آهن" ۽ انهن جي پيدائشي حقن جي ضمانت "انهن جي باقي حقن جو دروازو آهي." جڏهن ڪراس معائنو ڪيو ويو، مونٽرو ڦٽي ويو ته قدامت پسند والدين وڌيڪ جابر آهن، اهي پنهنجن ٻارن جي حقن کي ختم ڪن ٿا. تنهن ڪري، پڪ ڪريو، کاٻي ڌر نوجوانن تي لاڳو ڪيل ويٽوز کي انهن جي صنفي منتقلي (ٽرانس قانون) ۾ يا 16 سالن جي عمر کان انهن جي زندگي جي منصوبي جي فيصلي ۾ (اسقاط حمل جي قانون) کي هٽائي ڇڏيندو. ويڪس "حڪومت جي قانون سازي جي دائري تي حملو ڪيو، ان خطري سان ته ان ۾ ٻارن کي شامل ڪيو ويو آهي." پيپلز پارٽي ”فرقہ واريت“ کان سواءِ قانون سازي ڪرڻ لاءِ چيو ۽ ڪنهن ٻئي تي خانداني ماڊل مسلط ڪرڻ کان سواءِ. تجربا قيمتي ٿي سگهن ٿا.
"حڪومت والدين جي ڪردار ۾ وڌيڪ مداخلت ڪري ٿي ۽ انهن جي ٻارن کي تعليم ڏيڻ جي حق کي ڇڪايو"
ماريا جوس سولو
ڊائريڪٽر يونين آف مارس اي پارس
سولي ان جي ابتڙ: ”ساڄي ڌر جون حڪومتون والدين جي حقن جي معاملن ۾ گهٽ مداخلت ڪن ٿيون، جڏهن ته کاٻي ڌر وارا مسلسل مداخلت ڪن ٿا ڄڻ ته کين والدين جو اختيار آهي. اهي پنهنجن والدين تي ڀروسو نٿا ڪن ۽ اسان کي مٽائڻ جي ڪوشش ڪن ٿا“.
اهو تڪرار ڪافي ياد ڏياريندڙ آهي جنهن کي جنم ڏنو جڏهن اڳوڻي وزير تعليم اسابيل ڪيلا چيو ته "ٻارن جو تعلق والدين سان نه، پر رياست سان آهي"، انهي حقيقت ڏانهن اشارو ڪندي ته انهن جي تعليم جي ذميواري انتظاميه تي ٿي وئي. پر ڇا اهو آهي ته والدين پنهنجي اولاد جا حق کسي نٿا سگهن؟ ڇا هڪ طرف يا نظرياتي اسپيڪٽرم جي ٻئي طرف ٻارن جي وچ ۾ وڌيڪ پابنديون بينر آهن؟ ڇا اهي ڳاڙهي لائينون رياست يا خاندانن طرفان نشان لڳل هونديون؟ جوابن ۾ ماهر.
منع ڪرڻ
فلسفي ۽ تعليمدان گريگوريو لوريءَ پنهنجي مداخلتن ۾ اهو سوچڻ کي ترجيح ڏني ته مونٽرو ”پنهنجي بزدليءَ جو شڪار هو“، جيتوڻيڪ هو ان ڳالهه کان به انڪار نٿو ڪري ته کاٻي ڌر، سارتر، سائمن ڊي بيووير ۽ ان جو احاطو جنهن ۾ 1977ع ۾ هڪ شاگرد جو ڪردار ادا ڪيو. پيرس جي فلسفي 'لي مونڊ' ۾ هميشه قدامت پسند خاندانن تي ٻارن جي جنسيت کي روڪڻ جو الزام لڳايو آهي. پر ... «اسان هن بحث کي ڇو کولڻ وارا آهيون جڏهن يورپ ان کي بند ڪري چڪو آهي؟ لوري حيران ٿي ويو. ننڍپڻ ۾ متفقه رشتا هڪ بالغ کي هن جي ذميواري کان نجات نه ڏيندا آهن. مکيه شيءِ هوشياري آهي. ڪي سياستدان اهڙا بيان ڏين ٿا جن تي کين اعتبار به نه ٿو اچي“.
"جيڪڏهن کاٻي ڌر اسڪول ۾ خاندان جي ڪردار کي دٻائڻ جي ڪوشش ڪري ٿي، يقينا سماج پنهنجي ٻارن جي تعليم بابت وڌيڪ پريشان ڪندي ان ڪردار کي مضبوط ڪرڻ جي ذميواري آهي." ۽ هو شامل ڪري ٿو: ”کاٻي پاسي هڪ خاص پيچيده آهي خاندان کي تسليم ڪرڻ جو هڪ ادارو خالص قدرن سان. خاندان جا ٻيا روپ جن ۾ اھي نه مڃيندا آھن خراب، بگڙيل يا جڙيل آھن.
Javier Rodríguez لاءِ، فيملي فورم جي ڊائريڪٽر، خانداني اداري جي ڪردار کي مسخ ڪرڻ ڪا شيءِ ناهي جيڪا صرف کاٻي کان ٻاهر آهي. ”نظرياتي وهڪرا جيڪي فيشن ۾ آهن، ثقافت جي منتقلي ۽ جڙڙن تي حملو ڪن ٿا، جيڪي هڪ اهڙي سڃاڻپ کي جنم ڏئي سگهن ٿيون، جيڪي ان جي پوئلڳن سان جڙيل نه آهن. تنهن ڪري صرف هڪ مذهب، هڪ جنس، يا هڪ قسم جي خاندان جي بدنامي. ”ٻولي جي ميدان ۾، بدقسمتيءَ سان هنن وڏيون فتوحات حاصل ڪيون آهن، هر ڪنهن کي ’الٽرا‘ قرار ڏئي، جيڪو سندن نظريات کي قبول نٿو ڪري. هي نظريو آهي 'خانداني فوبڪ'.
هن مونٽيرو تي هڪ ڌڪ اڇلايو: ”مان تعليم بابت هن جا خيال بلڪل به شيئر نٿو ڪيان، پر مون کي اهو ڪڏهن به محسوس نه ٿيندو ته هن کي پنهنجي ٻارن کي منهنجي معيار مطابق تعليم ڏيان. مان پنهنجي تعليم جي طريقي کي مسلط ڪرڻ جو ارادو نٿو ڪريان، جيڪو ريورس نه آهي. مون کي ٻڌاءِ ته پوءِ ڪير وڌيڪ سخت آهي يا ڪيرائيندڙ آزادي“.
لازمي جنسي تعليم
خاندانن سان گڏ بنيادي کاٻي ڌر جي آزمائش ۾، لازمي جنسي تعليم کي هاڻي ٽيسٽ ٽيوب ۾ داخل ڪيو ويو آهي، پر ماهرن ان ڳالهه کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته اهي "جنسي نظريي" سان ڦهلائڻ چاهيندا آهن. ”اهو تاثر ڏئي ٿو - پروفيسر جوس انتونيو مارينا لکي ٿو - ته اسان بالغ هن مسئلي بابت واضح نه آهيون ۽ اسان پنهنجي مونجهاري کي ٻارن ۾ پکيڙي رهيا آهيون. اسڪول کي هڪ تعصب کان هٽائڻ گهرجي ۽ ٻيو، نظرين جي، اهو سماجي بدامني جي ڀڃڪڙي نه آهي. ڪيترائي والدين جنسي تعليم سيکارڻ لاءِ تعليمي نظام تي بي اعتمادي ڪن ٿا، پر انهن کي اها به خبر ناهي ته اهو ڪيئن ڪجي، ۽ فحش مواد تائين پهچ هر روز اڳڀرو ٿي رهيو آهي.
ميڊرڊ امايا پراڊو جي آفيشل ڪاليج آف سائيڪالوجسٽس جي گورننگ بورڊ جو آواز ٻڌڻ، جيڪو ضروري آهي ته ڪلاس روم ۾ مضمون پڙهائڻ کان سواءِ ٻارن ۾ وڌيڪ شڪ پيدا ڪرڻ يا انهن ۾ جذباتي خرابي پيدا ڪرڻ. ”هن مواد جي کوٽ متاثر ڪندڙ آهي ۽ ان جا نتيجا ڇوڪرن جي ارتقائي ترقيءَ ۾ نظر اچن ٿا، جن وٽ علم جي وڏي کوٽ ۽ مسخ ٿيل خيالن جي ڪري آهي، جيڪي انهن جي زندگين ۾ غلط رويا پيدا ڪن ٿا- هو زور ڏئي ٿو-. ان کان علاوه، اتي اتفاق جي کوٽ آهي ته هي جنسي تعليم ڇا هجڻ گهرجي، ۽ ڪجهه نظريي جي احترام جي گهٽتائي آهي، ٻين جي مٿان، انتهائي پوزيشن سان.
”کاٻي پاسي خاندان جي ڳالهائڻ ۾ هڪ خاص پيچيدگي آهي هڪ اداري جي طور تي خالص قدرن سان“
گريگوريو لوري
فلسفو ۽ تعليم
تعليمي نفسيات جي هن ماهر جي راءِ ۾، ”اهو ضروري آهي ته خاندانن ۾ جنسي تعليم تي ڌيان ڏنو وڃي، ڇو ته ٻار تمام ننڍا هوندا آهن، اهي جوانيءَ ۾ شروع نه ٿيندا آهن؛ ارتقائي ترقيءَ ۾ پريشانيون پيدا ٿينديون آهن ۽ ان لاءِ ضروري آهي ته انهن سان روڪٿام بابت ڳالهايو وڃي، مثال طور، جنسي بدسلوڪي“. ترڪيب؟ ”اسڪول ۽ خاندانن کي هٿ سان هلڻ گهرجي. پيٽرنٽي جو ڪو به نظرياتي اوسر ناهي. هڪ پيء کي واضح هجڻ گهرجي ته هن جي ٻارن جون ضرورتون هن جي عقيدن کان مٿانهون آهن.
اسماعيل سانز، ري جوآن ڪارلوس يونيورسٽي ۾ تعليم تي لاڳو ڪيل اقتصاديات جو پروفيسر، اشارو ڪري ٿو ته شروعاتي نقطو اڳوڻو آهي: اسڪولن ۾ رجسٽر ٿيڻ جا ٻارن لاءِ فائدا جتي انهن جا والدين چاهين ٿا ته انهن کي وڃڻ گهرجي. "جوهر آهي مرڪز جي پسند جي آزادي ۽ پيشڪش جي تنوع - هن جو مشاهدو-. انتظاميه کي ڇا ڪرڻو آهي ته مرڪزن ۽ پروگرامن جي ان حد تائين مدد فراهم ڪرڻ جي باري ۾ وڌيڪ پريشان ٿيڻ گهرجي ته جيئن خاندان هڪ کي چونڊيو جيڪو انهن کي قائل ڪري. اهو صرف انهن جو تعلق آهي جيڪو ملوث آهي ۽ ڪنهن کي به هن علائقي ۾ مداخلت نه ڪرڻ گهرجي.
هن جي حصي لاءِ ، پبلڪ اسڪول ٽيچرس يونين ANPE جو صدر فرانسسڪو وينزالا ، گهڻو ڪري ، تعليم کي سياسي مضمونن کان پري رکڻ ۽ ان کي اڇلائڻ واري هٿيار طور استعمال نه ڪرڻ جو مطالبو ڪري ٿو. "لازمي طور تي تفويض ڪرڻ کان سواء، جنسي تعليم اڳ ۾ ئي مختلف مضمونن جي مواد جو حصو آهي، پر اڄ اهو ڪيترن ئي تحفظات سان حاصل ڪيو ويندو، خاص طور تي ان جي چوڌاري تڪرار جي ڪري. هن جي ترسيل، ڪابه پرواهه ناهي ته اهو ڪيترو به غير جانبدار ۽ ٽيڪنيڪل هو، هڪ تڪرار جو سبب بڻجي سگهي ٿو. وينزالا جي مطابق، "پيغام آهن، جيتوڻيڪ بدقسمتي سان اهي شايد سياق و سباق کان ٻاهر ڪڍيا ويا آهن، خاص طور تي سماج جي حساس مسئلن تي، غير واضح ٿيڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي."
