Владимир Путин начал свой рассказ как правитель России на войне и обещает если не закончить ее, то перейти к ее эпилогу с другой. Борис Ельцин обещает в конце ХХ века, что Россия возьмет чеченскую столицу за десять дней. Потом он сказал, что ему нужен месяц... Когда и этот срок не был соблюден, Ельцин объявил о своей отставке, оставив пост президента в руках бывшего агента КГБ по имени Путин, который исключил назначение даты: он будет там пока не выиграл войну. От Чечни до Украины на бывшего агента КГБ пролилось немало дождя, но и тогда, и сейчас достоинства и недостатки человека с небольшими тактическими знаниями задавали темп выстрелов. Марк Галеотти, директор консалтинговой компании «Маяк Интеллект», за эти годы продвинулся как один из крупнейших экспертов по современной России. Теперь он публикует в Desperta Ferro Ediciones в Испании «Войны Путина», где анализирует, как российский политик перестроил свою страну посредством военного вмешательства и способствовал тому, чтобы его вооруженные силы стали «второй армией в мире». Идея, что девять месяцев реальных боев способствовали отрицанию. – Война на Украине станет последней войной Путина? -Конечно. Дело не только в том, что эта война разорвала их армию: армия, на создание которой ушло 20 лет, была разорвана на части за девять месяцев боев. Хотя Путин пытается восстановить свою армию после возможного мирного соглашения в будущем, потребуются годы, а то и десятилетие, чтобы хотя бы вернуться туда, где она была в феврале 2022 года. За это время вооруженные силы продвинутся. В лучшем случае вы создадите эпоху 2020-х годов, но вы найдете антагонистические сборки и команды для 2030-х годов. Но дело не только в состоянии вашей армии. Я очень сомневаюсь, что Путин смог бы пережить неизбежное поражение на Украине, сохранив свои позиции. Он еще может быть в Кремле, но его авторитету будет нанесен решающий удар. Так или иначе, у него не будет политического капитала, чтобы думать о грядущих военных авантюрах. Новости по теме стандарт Да 5 моделей российских танков, наиболее уничтоженных украинцами в войне Мануэль П. Виллаторо От древнего Т-62 до лидирующего Т-90; танковые дивизии Владимира Путина, судя по профильным сайтам, постепенно разрушаются на поле боя — как вы думаете, Путин еще может выиграть эту войну? – Честно говоря, я не думаю, что смогу больше побеждать. Тем не менее, я думаю, вы можете избежать потерь. Его нынешняя стратегия, похоже, основана на попытках затянуть конфликт. Он вывел свои войска из Херсона, чтобы создать более защищенную линию фронта. Он бросил в бой десятки миль мобилизованных резервистов в качестве пушечного мяса, надеясь, что даже если они погибнут за мили, они смогут остановить украинцев. Тем временем еще 150.000 XNUMX мобилизованных резервистов проходят подготовку и базовое снаряжение в надежде, что весной они смогут быть развернуты в качестве новых частей. Это не сила, которая может начать крупное военное наступление, но она может помешать украинцам отбить большую часть территории. Цель, в сочетании с фактическими террористическими атаками на национальную инфраструктуру Украины, уже ясно и в Киеве, и на Западе, что эта война будет продолжаться, и что у Путина и России есть на это смелость. – Что вам нужно для реализации задуманного? Вероятно, Путин не ожидает капитуляции Украины или не включает в себя добровольное мирное соглашение. Это, скорее, то, что он определил, что мы на Западе являемся слабым звеном. Если вы потеряете интерес к Украине, если вы потеряете желание продолжать кредитовать финансово, гуманитарно и военно, то украинцам будет намного сложнее продолжать свою борьбу. Путин надеется пережить нас. Если это произойдет, то он, возможно, сможет навязать Киеву какую-то негативную сделку, но это будет сделка, которая предотвратит поражение России, а не ту победу, которую он имел в виду в феврале. Фотография Марка Галеотти. ABC – В предыдущих войнах Путин проявлял какие-либо способности военачальника? – Нет, абсолютно. Мы должны помнить, что это человек почти без военного опыта. Ему может нравиться фотографироваться в танке или летать на самолете, но самую базовую подготовку офицера запаса он прошел, когда учился в колледже в 70-х, а с тех пор ничего. То, что он показал до сих пор, было его способностью выбирать легкий бой. Он выиграл гражданскую войну в Чечне, хотя, возможно, и ценой большей, чем ожидалось. Ее пятидневная война против Грузии, аннексия Крыма, ее ограниченное военное использование в Сирии: всех этих операций было немного, все они были войнами, в которых Россия знала, что должна быть в состоянии победить. Есть ли у вас инстинкт солдата? – Однако у вас, похоже, нет того понимания реалий современной войны, которого требует ваш военный авантюризм. Есть старая поговорка, что любители изучают тактику, а профессионалы изучают логистику. Тактику Путин даже не рассматривал. Его попытка захватить Украину была основана на тактике шпиона, а не генерала. Это был поистине катастрофический автозапуск. Похоже, Путин искренне верил, что это будет еще одна легкая победа, двухнедельная операция, которая оставит Украину в руках марионеточного правительства, в котором доминирует Москва. В данном случае он был явно неправ в катастрофическом смысле. «Если Россия действительно считает, что НАТО хочет ее уничтожить, опасность заключается в том, что она прибегнет к более мощному ядерному оружию» — американское командование заявило, что если Россия применит ядерное оружие, НАТО ответит обычной атакой. Может ли НАТО «легко» уничтожить российскую армию? — Полагаю, это зависит от того, что вы подразумеваете под уничтожением русской армии. Сможете ли вы провести обычную атаку на уничтожение российских объектов на западе страны? Да, конечно может. Однако действия НАТО в таких обстоятельствах будут ограничены, чтобы попытаться свести к минимуму риск спровоцировать дальнейшую эскалацию. Если Россия действительно верит, что НАТО ее уничтожит, она прибегнет к более мощному ядерному оружию. Вот почему любая атака НАТО должна быть очень тщательно спланирована, чтобы нанести русским достаточный ущерб, чтобы было ясно, что такое поведение совершенно неприемлемо, но при этом не выглядеть как прелюдия к прямой попытке разрушить Российскую Федерацию. – У нас была идея, что у России «вторая по численности армия в мире». Была ли эта идея создана пропагандой? – Да, про российскую армию было много пропаганды, но во многом это было больше проблемой для Москвы, чем для нас. Ведь на бумаге у русских была вторая по численности армия мирного времени в мире. Однако стоит настоять на слове мирное время. В итоге они сражались с полностью мобилизованной Украиной, а это значит, что у них нет ожидаемого численного преимущества. Одна из многих ошибок Путина заключалась в том, что он не мобилизовал собственные резервы до или на начальных этапах войны, как того хотели бы его генералы. Также важно признать, что министр обороны Сергей Шойгу является своего рода мастером по связям с общественностью. Он проделал очень хорошую работу, убедив русских солдат в том, что они являются частью мощной и эффективной военной силы, что и было его работой. Однако ясно, что в какой-то степени он купился на собственный ажиотаж, и более того, Путин, безусловно, купился. Российская армия выглядит очень впечатляюще, маршируя по Красной площади, но, как мы видели, она по-прежнему подвержена всевозможным скрытым уязвимым местам, от безынициативности со стороны ее офицеров до токсичной культуры недисциплинированности и запугивания, та самая коррупция, из-за которой русские стали выпускать грузовики с дешевыми китайскими шинами вместо тяжелых всесезонных версий, необходимых для движения по украинской местности. Другие истории в новостях истории Нет Великий одинокий подвиг IIGM: самурай, которому удалось пролететь над США и разбомбить их. Новости Да Бронекатастрофа: 5 моделей российских танков, наиболее уничтоженных украинцами в страшной войне. Если бы вторжение проводилось в соответствии с российской военной доктриной, если бы последнее слово было за генералами, а не за шпионами, если бы оно происходило в соответствии с тем, как русские военные обучены, вооружены и снаряжены для ведения боевых действий, разные. В конце концов, есть причина, по которой те же самые американские военные в Вашингтоне, которые были убеждены в грядущем вторжении, также были убеждены, что русские многого добились за две недели.
