Не волнуйтесь. Я не собираюсь говорить вам ни о знаменитом парламентском споре между Ортегой и Асаньей относительно Статута автономии Каталонии 1932 года, ни о том, как история спустя девяносто лет продолжает соглашаться с первым и отрицать второго в своих оценках автономии Каталонии. так называемая «каталонская проблема». Все указывает, в сущности, на то, что нет иного выбора, кроме как терпеть его, как хроническую болезнь, и избавляться от всяких иллюзий о будущем излечении. Будучи явлением, чуждым разуму, продуктом нездоровой сентиментальности, связанной главным образом с языком, культурным национализмом, короче говоря, «каталонская проблема» не имеет решения — как, конечно, и баскская. Но это не означает, что его нельзя лечить, даже если это нужно только для того, чтобы ограничить его масштабы и предотвратить дальнейшее распространение инфекции. То, что произошло в последнее десятилетие, должно быть достаточно, чтобы убедить вас в том, что ни наивная уверенность в благости своих намерений — правительства Мариано Рахоя — ни, конечно, явный коллаборационизм для частичного достижения своих целей — правительства Педро Санчеса – послужит усмирению национализма, уже трансмутированного в независимость, и тех, кто из автономных институтов – в основном Генералитета и городского совета Барселоны – воплощает его. Они нарушили законы, начавшиеся с самой Конституции, созвали консилиум и юридический референдум, провозгласили независимость и, несмотря на помилование осужденных политиков, пресечение преступления подстрекательства к мятежу и уменьшение хищений, которыми они были награждены нынешнее правительство Испании, заявляющее: «Мы сделаем это снова». Как избалованные дети, чем больше им дают, тем больше они требуют. Как предотвратить распространение заразы? Во-первых, поместить проблему в соответствующие рамки, что одно и то же, понимая, что «каталонская проблема» — это, по сути, испанская проблема. Тот факт, что от этого особенно страдают граждане, проживающие в Каталонии, не должен отвлекать нас от ответственности. Если Пужоль, Марагаль, Монтилья, Мас, Пучдемон, Торра и Арагонес совершили то, что они совершили, — конечно, каждый по-своему, но с невозмутимой постепенностью, то есть без остановок или шага назад, — это всегда было плохо, что это тяготило их и давит на них, как на высших представителей государства в Каталонии. И если сменяющие друг друга правительства штатов дали на это согласие или спонсировали его, ответственность, конечно, полностью лежит на последнем. Следовательно, серьезно не то, что сепаратисты объявляют, что они сделают это снова, или что они даже разрабатывают, как это сделал ERC, дорожную карту на следующие четыре года, в которой она детализирует процент участия и голосов «за», которые должны реализовать на референдуме о самоопределении, предварительно согласованном с правительством штата. Серьезно то, что на данный момент зараза уже добралась до самого Конституционного суда. Что новый судья Высокого суда Мария Луиза Сеговиано считает, что самоопределение является «полным, чрезвычайно полным вопросом (...) со многими гранями, которые необходимо изучить», и не имеет в виду вопрос народа, подвергнутого колониальное господство, но до автономного сообщества, которое пользовалось полным самоуправлением и было частью свободно созданного демократического государства, ясно отражает уровень институциональной деградации, которого мы достигли. В связи с этим, а также с учетом того, что ERC продолжает рассматривать движение за независимость Квебека как источник вдохновения и авторитетный аргумент и, в частности, два референдума, которые они провели в бывшей французской колонии, возможно, Сеговианский магистрат и многие другие, такие как Она считает, что право на самоопределение является сложным вопросом, который просто необходимо изучить, включая книгу Хосе Куэнки «Каталония и Квебек» в обязательную библиографию. Ложь сепаратизма. Работа обрела свою первую жизнь в 2019 году, но через несколько месяцев, в разгар промо-кампании, ее, как и многих других, унесла пандемия. Теперь он только что был переиздан Renacimiento с предварительным обоснованием, и правда в том, что ни одна йота актуальности не была потеряна, независимо от ценности, которую он уже имел. Куэнка был назначен послом Испании в Канаде в 1999 году, по этой причине они использовали в первую очередь процесс разработки и утверждения знаменитого «Закона ясности» премьер-министра Кретьена и его министра Диона, и какую ответственность ставить на него. стену перед атаками движения за независимость Квебека, которое уже созвало два референдума, в 1980 и 1995 годах, результатом которых стал второй из очень сложных случаев. Отсюда важность лжи о сепаратизме и сравнение, которое Куэнка устанавливает между квебекским и каталонским делами. Ложь, о которой идет речь, многочисленна, это само собой разумеется. С одной стороны, есть проявления всякого сепаратизма, где всегда проявляется самодовольная жертвенность, совершенно чуждая истине, и явное пренебрежение к законности. Но прежде всего это каталонский сепаратизм по отношению к квебекцам в их стремлении взять его за образец. Основная, систематически опускающая, что гипотетическое отделение одной из десяти провинций, составляющих государство, предусмотрено в Конституции Канады, тогда как испанская Великая хартия вольностей прямо подчеркивает «неразрывное единство Нации». Одного этого было бы достаточно, чтобы отложить дело. Но эссе тогдашнего посла в Оттаве не ограничивается анализом деталей этого неприменимого «Закона ясности» в Испании и размышлениями о его важности в деликатной политической ситуации, в которой он родился, а скорее подчеркивает важность во всем процессе и в том факте, что инициатива принадлежала федеральному правительству, а не правительству Квебека. И здесь исполнительной власти, которая появится на следующих всеобщих выборах и чей политический цвет, как ожидается, будет радикально отличаться от нынешнего, есть чему поучиться. Правительство Испании, благодаря многочисленным полномочиям, которые оно продолжает сохранять, должно присутствовать и утверждать себя в любом уголке страны и, особенно, в общинах, где автономные правительства поставили силу фактов выше силы закона. . всегда должен проявлять инициативу, заботиться об общих интересах и, прежде всего, не оставлять ни одного гражданина беспомощным. С таким девизом я бы не сказал, что каталонскую брешь — как и баскскую — наконец-то можно будет закрыть, но, по крайней мере, ее можно уменьшить до размеров, не угрожающих всему зданию.
