Хотя может показаться, что виртуальная реальность и ее технологии достигают определенной зрелости. На данный момент мы не можем найти на рынке устройства, которые предлагают очень полный опыт как в играх, так и в мультимедийном контенте. Во многих аспектах опыта еще есть возможности для улучшения, но радикальных изменений в технологиях мы больше не увидим. Теперь именно в дополненной реальности ожидается следующая революция индустрии расширенной реальности.
Эталоном рынка виртуальной реальности является Meta Quest Марка Цукерберга, который по-прежнему полон решимости покорить метавселенную. Его технология несколько месяцев назад запустила Quest Pro, высококачественные очки, предназначенные для профессионального мира, которые только что испытали значительное снижение цен несколько недель назад, что не говорит ничего хорошего об их успехе в продажах.
Потребительским очкам Meta, Quest 2, уже более двух лет, и это время не прошло даром. Это самые продаваемые очки на рынке по многим причинам, они не требуют компьютера, хотя их можно подключить к нему, они доступны по цене и удобны в использовании.
Альтернатива Мете.
Альтернативой этому устройству является Bytedance Pico 4, компания, известная тем, что является владельцем TikTok. Если вы думаете о покупке очков виртуальной реальности, это очень хороший вариант. Технологическое превосходство практически во всех аспектах, единственная проблема, как и в случае с консолями, в каталоге — что-то дефицитное. Хотя у них уже есть 240 игр, а 80 из 100 лучших игр Meta уже доступны для Pico 4. Китайская компания в Европе.
«Мы собираемся конкурировать с предложениями ресторана виртуальной реальности за счет контента, который не является видеоиграми, такими как музыкальные фестивали, но, прежде всего, с местным контентом на их родном языке», — сказал руководитель.
Ключ Pico 4 найдется в его медленном блинчике, таком же, как и у Oculus Quest Pro, но по доступной цене. Это новейшая технология для виртуальной реальности, самая важная особенность любых очков. Благодаря им полкилограмма, которые весит Quest 2, падают до менее 300 граммов в Pico 4. А для устройства, предназначенного для того, чтобы часами находиться на голове, на счету каждый грамм, и если вы к этому не привыкли, шея будет сопротивляться быстро.
Также помогает дизайнер эргономики. Батарея находится сзади, компенсируя вес очков спереди, что также переносится на громкость, где удивительно, как мало она занимает, когда вы впервые держите их в руке. Очки очень удобные, материал ремешка, застежки и такое распределение веса делают их одними из самых сносных, которые мы пробовали.
Плохо в перемещении части устройства назад то, что ремешок нельзя поменять, и хотя это может показаться ограничением, но это не так, так как, как и у десятых, видоискатель крайне удобен. Это не происходит, как Quest 2, который по умолчанию поставляется с очень простым ремешком, а «профессиональный» ремешок продается отдельно, здесь того, что Pico 4 поставляется в коробке, более чем достаточно.
Снаружи вы найдете камеры RGB, у вас будет USB-C, и, возможно, вы недостаточно протестировали: сверху и снизу есть больше вентиляционных отверстий, где вам придется беспокоиться о замедлении замедленных движений во время длительный срок использования. , как и почти у всех очков виртуальной реальности.
С элементами управления нет ничего удивительного. Функционал с задними батареями и звуком, простой, правильный, эргономичный и с классическими кнопками. Окружность вокруг контроллера может показаться несколько преувеличенной, но это совсем не раздражает. Внешние динамики дают сносную производительность, поэтому всегда будет лучше подключать внешние наушники через Bluetooth, и нет, нет разъема для подключения некоторых по кабелю.
хорошее изображение
Пункт, в котором Pico 4 выделяется больше всего по сравнению с Quest 2, — это качество изображения. Медленные блины улучшают качество изображения, предотвращая хроматические аберрации предыдущего поколения, линзы Френеля, которым также требуется больше места. Это достигается за счет отражения света внутри самого стекла, что уменьшает необходимое расстояние между глазами и экраном.
Единственная проблема заключается в том, что яркость в процессе снижается, но эта жертва того стоит, тем более что яркость не имеет существенного значения в закрытой среде, такой как виртуальная реальность. Еще одна интересная особенность Pico 4 — адаптация двух его экранов к глазам. Это производится с помощью движка из настроенного приложения и предлагает пользователю до 60 различных положений, что гарантирует, что независимо от расстояния между глазами и формы лица изображение будет хорошим.
Между 1.720 × 1.890 пикселей Quest 2 и 2160 × 2160 задними панелями каждый из Pico 4 показывает небольшую разницу, но скачок в качестве изображения. Несмотря на то, что частота обновления изображения у Quest составляет 120 Гц, а у Pico 90 — 4 Гц, большой разницы мы не увидели.
Если вы хотите подключить Pico 4 к ПК для игр и контента, вы можете начать со Steam VR или Virtual Desktop, и результат будет очень хорошим. Если у вас частота обновления 90 Гц, вам понадобится немного шума, если у вас высокопроизводительный ПК, в этом случае, если ваш звук лучше, чем у определенных очков, таких как HP Reverb G2, или, очевидно, у вас высокая цена. .
Процессор Oculus Quest 2 и Pico 4 один и тот же, Snapdragon XR Gen 1. Ничего, что должно нас беспокоить, потому что Qualcomm уверяет, что у него еще много времени впереди, и многое нужно использовать и улучшать. Приложения работают как часы, и все протестированные нами игры работают отлично.
Короче говоря, в ожидании, когда Meta обновит Quest 2 в этом году, технически лучшими независимыми очками на рынке в среднем диапазоне являются Pico 4. Конечно, проверьте каталог, прежде чем покупать их, чтобы название, которое вы ожидали, играть недоступно для Pico 4. Цена составляет 429 евро.
