Расследование, проведенное Управлением внутренних дел Гражданской гвардии, выявило предположительно нерегулярное заключение контрактов на ремонт казарм с компаниями Анхеля Рамона Техеры де Леона, бизнесмена, связанного с «делом посредника», которое, среди прочего, проводилось в Авиле. и Вальядолид.
Как подтвердил Высший суд Кастилии и Леона (TSJCyL), в 2019 году суд первой инстанции и Инструкция 2 Авилы открыли предварительное производство по делу о хищении в результате отчета внутренних служб гражданской гвардии в то, что возможные незаконные действия были зафиксированы в ряде контрактов на выполнение работ в казарме. Следственный судья взял заявление от тогдашнего главы Командования гражданской гвардии Авилы, бизнесмена и сотрудника последнего, который находился под следствием.
По данным внутренних дел, в период со второй половины 2016 года по начало 2017 года компании Angrasurcor и Solocorcho, находящиеся на Канарских островах, получили контракты на выполнение малярных и гидроизоляционных работ для зданий в многочисленных бараках провинции Авила. , несмотря на то, что этот вид работ обычно выполнялся местными компаниями.
Аналогичным образом, по мнению суда Авилы, указанные в счете работы должны были быть оплачены в полном объеме, а выделенный бюджет был бы децентрализован из Подуправления общей поддержки Гражданской гвардии, несмотря на то, что, как было установлено Внутренними службами доклада, так как в экспертном заключении был сделан запрос следственного суда, работы во многих бараках не проводились бы в полном объеме, а в других даже не начинались бы, — собирает Икал.
В дополнение к казармам Авилы и, согласно «Эль газете де Испания», нерегулярные работы с вовлеченными компаниями Angrasurcor и Solocorcho также должны были быть начаты в Вальядолиде и в таких провинциях, как Мурсия, Альбасете, Альхесирас, Аликанте, Бадахос, Кастельон, Уэльва, Хаэн, Ла-Корунья, Санта-Крус-де-Тенерифе и Толедо.
Мадридский конкурс
Изучив этот вопрос, суд Авилы пришел к выводу, что он некомпетентен, поскольку высшая должность, предположительно задействованная и на которую указывалось в сделанных заявлениях, генерал-лейтенант гражданской гвардии, имела официальную штаб-квартиру в Генеральном управлении Мадрида. Поэтому он издал приказ, в котором добился запрета в пользу Верховного суда Мадрида на слушание всех разбирательств.
Один из подследственных подал апелляцию на указанный приказ сначала в суд, а затем в провинциальный суд Авила, запросив материалы дела. Суд отклонил их требования, и провинциальный суд также отклонил эту апелляцию, узнав, что предстоит еще много разбирательств и, в конечном счете, право выносить окончательное решение будет принадлежать судебному органу в Мадриде.
Наконец, Суд первой инстанции и Постановление 2 подтвердили запрет на продолжение расследования в Мадриде, в частности, Судом по рассмотрению 3 Мадрида.
