По меньшей мере 28 человек, осужденных за преступления на сексуальной почве, уже получили выгоду в Кастилии и Леоне от применения закона «только да — это да».

Применение Закона о всеобъемлющих гарантиях сексуальной свободы, более известного как закон «только да, значит да», уже привело к смягчению приговоров в Кастилии и Леоне как минимум для 26 осужденных, а в семи случаях это предположительно освобождение заключенных, согласно данным Верховного суда Кастилии и Леона, предоставленным средствам массовой информации и которые включают в себя только деятельность провинциальных судов Сеговии, Бургоса, Вальядолида, Паленсии, Сории и Саморы.

В Паленсии процесс пересмотра начался только в отношении приговоров, вынесенных Судом за преступления против сексуальной свободы, за которые осужденный отбывает наказание. Таким образом, из восьми рассмотренных приговоров только два фактически смягчили первоначально назначенный приговор.

Одним из дел было сексуальное насилие над несовершеннолетним до 16 лет, по которому срок наказания был сокращен с восьми лет лишения свободы до шести лет. Заключенный продолжает отбывать наказание в соответствующем пенитенциарном центре. В другом случае первоначально назначенный приговор в виде десяти лет и шести месяцев тюремного заключения был сокращен до десяти лет. В данном случае, учитывая ход исполнения наказания, сокращение срока наказания определило освобождение в связи с исполнением приговора. В обоих случаях, по данным источников в Верховном суде Кастилии и Леона, ни одна из вынесенных резолюций еще не является окончательной, поскольку на них уже наступил срок подачи апелляции.

В Вальядолиде просмотрели 29 дел. В 25 случаях было решено не пересматривать приговор, а в четырех постановлениях было принято решение о смягчении приговора. Кроме того, это сокращение означало освобождение из тюрьмы.

В Бургосе было проанализировано 21 дело и по двенадцати делам приговор был смягчен. Аналогичным образом, в четырех из этих случаев заключенный был освобожден, а в другом - не казнен, поскольку заключенный отбывал наказание по другой причине.

Между тем, в Саморе девять из десяти рассмотренных дел закончились смягчением приговора, что в одном случае привело к освобождению заключенного.

В Сории мы проанализировали множество дел, в которых не было согласия на пересмотр приговора, тогда как в Сеговии было рассмотрено шесть дел, одно из которых закончилось сокращением приговоров.