Провинциальный суд Сьюдад-Реаля оправдал учителя-пенсионера, обвиняемого в сексуальном насилии над учеником во время частных занятий в Алькасар-де-Сан-Хуан. Студент сообщил о некоторых событиях, которые произошли между 2009 и 2011 годами, когда ему было от 13 до 15 лет. В ходе судебного разбирательства не было доказано, что обвиняемые совершали такие злоупотребления.
В приговоре посчитали информацию, предоставленную потерпевшим, «нелогичной», поскольку имеются данные, противоречащие общепринятому опыту и знаниям. В дополнение к тому факту, что студенту потребовалось около пяти лет, чтобы сообщить факты, его отчет не является «подробным или точным», отсюда и сомнения в субъективной достоверности показаний и недостоверности заявления.
Таким образом, вывод Палаты заключается в том, что «упомянутые показания имеют трещины и трещины, которые делают их слабыми и недостаточными для обеспечения определенности и надежности, требуемых в уголовной сфере, и для обоснования осуждения вне всяких разумных сомнений, поэтому обвиняемый должен быть оправдан. "
После подачи жалобы были исследованы показания студента, его сестры, его друга и самого подследственного, где был составлен психологический отчет заявителя. Подследственные, в отношении которых нет постоянного уголовного или полицейского досье, отрицали совершение таких злоупотреблений. И очевидцев издевательств тоже нет, несмотря на то, что частные занятия проходят с несколькими учениками.
Суд оценил в 2019 году апелляционную жалобу, которую частное обвинение подало на судебный приказ. Однако факты злоупотреблений до сих пор не доказаны.
