СЛЕДОВАТЬ
Несмотря на неоднократную критику оппозиции в течение нескольких месяцев, правительство Педро Санчеса до сих пор публично и решительно не осудило Марокко за его вторжение в испанские территориальные воды путем создания незаконной рыбной фермы на архипелаге Чафаринас, анклаве, который, по утверждениям Рабата, принадлежит да. Теперь ясно, что это сдерживание Монклоа перед лицом оскорбления Марокко было связано с ухаживаниями, предпринятыми Санчесом, чтобы снискать расположение Мохамеда VI после серьезного дипломатического кризиса, разразившегося между двумя платами. Кульминацией этого шествия стало неожиданное решение Санчеса присоединиться к позиции Марокко в отношении Сахары.
В этом контексте Лас-Чафаринас послужил Марокко дополнительным пробным камнем в его давлении на Монклоа, которое решило приспособиться к этому вторжению алауитов в испанские территориальные воды.
Несмотря на настойчивые парламентские вопросы по этому поводу со стороны оппозиции, исполнительная власть предпочла не делать ни малейшего заявления с осуждением соседней страны. Проверка парламентского ответа, с которым правительство Санчеса направило в письменном виде ряд вопросов от оппозиции по этому вопросу. В своем официальном ответе, составленном ABC и датированном 21 января, Монклоа призвал к «сотрудничеству» и добрососедству, чтобы публично осудить действия Марокко в Чафаринасе.
Этот ответ добавляет к сбивающему с толку спору, который исполнительная власть Санчеса представила PP в декабре, когда он зашел так далеко, что сказал, что это марокканское вмешательство в испанские территориальные воды не соответствует правительству, что это был просто административный орган региональной компетенции. , аквакультуры.
«Соседство и сотрудничество»
В своем ответе от 21 января он не доходит до такой крайности, но продолжает, не подвергая Марокко цензуре. На вопрос, как претендовать на то, чтобы противостоять этому вмешательству алауитов, правительство отвечает, что необходимо культивировать «наилучшие добрососедские отношения и сотрудничество с Марокко». Максимум, чего добилась оппозиция, это то, что в этом ответе Монклоа в целом утверждает, что министерство иностранных дел «способствовало соответствующим действиям, чтобы гарантировать соблюдение применимых правил, реформируя указанные действия с сообщением в Марокко по обычным дипломатическим каналам». . Но он заметил, чтобы избежать трений с королевством алауитов, что «это не противоречит желанию Испании поддерживать наилучшие добрососедские отношения и сотрудничество с Марокко». И ни в коем случае не уточняется, было ли оно посажено по какому-либо конкретному требованию и, если да, то каким. ПП давно просила его без лишних слов распорядиться о ликвидации этой незаконной рыбной фермы.
«Правительство всегда следит за территориальной целостностью Испании и всегда защищает интересы Испании и испанцев», — указывает правительство как кульминацию этого парламентского ответа на Чафаринаса, который помог Санчесу отправить в общей сложности двенадцать вопросов, которые он подняли оппозицию по этому поводу: девять от Vox и три от PP.
Вмешательство происходит в эти месяцы через рыбоводную компанию, которую правительство Марокко защитило, чтобы она могла быть основана в испанских водах архипелага Чафаринас. Королевство алауитов не признает эти испанские владения и считает их своими.
Марокко взяло на себя власть над этими водами и разрешило компании из своей страны создать там рыбную ферму. Вот как возникла эта «фактическая» оккупация, о которой стало известно в прошлом году, совпав с дипломатическим кризисом, разразившимся, когда Испания тайно приняла на свою сторону сахарца Брахима Гали, лидера Фронта ПОЛИСАРИО, вооруженного врага Марокко.
Вопросы без ответов
Либо из-за того, что оно не предоставило запрошенную информацию, либо из-за того, что ответило уклончиво, Правительство оставило практически все эти двенадцать вопросов от PP и Vox без ответа. Он попросил правительство объяснить, почему для передачи официальной жалобы в Марокко потребовалось несколько месяцев, а ответ не отвечает на вопрос. Он также не раскрывает, как давно он знал об этой незаконной оккупации вод Чафаринаса, каким образом он узнал об этом и имел ли он отчет Министерства обороны, предупреждающий о маневрах Рабата на Чафаринасе. И правительство также не ответило на вопрос, какие эффективные меры оно намерено принять для восстановления законности перед лицом марокканского вмешательства в дела Чафаринаса.
