ВТСЮС не видит провалов в расследовании смерти Ромины

Председатель провинциального суда Лас-Пальмас Эмилио Мойя Вальдес, судья, которому Правительственная палата Высшего суда Канарских островов (TSJC) поручил расследовать возможные ошибки в расследовании смерти Ромины Селесты, пришел к выводу что «за четыре года, пока длился процесс, дело «ни разу не было парализовано».

Это расследование началось в результате заключения под стражу без залога единственного и главного подозреваемого, Рауля Д., ее мужа, который ранее напал на нее.

Вынесение постановлений мировым судьей и двумя запасными судьями, которые руководили Следственным судом № 1 Арресифе в этот период, «было практически непрерывным», установил мировой судья.

Инструктор по делу, возбужденному ex officio Правительственной палатой, после двух дней тщательного изучения процедуры в судах Арресифе-де-Лансароте на прошлой неделе пришел к выводу, что «нет никаких указаний» на то, что кто-либо из трех инструкторов, действовавших по делу на протяжении этих четырех лет «мог понести некоторую ответственность».

Как и планировалось, Мойя Вальдес представил свой доклад по делу Ромины, который является конфиденциальным, Правительственной палате, членом которой он является. В этом органе указывают, что с учетом содержания документа это «очень сложный вопрос, связанный с преступлением убийства без наличия трупа», что потребовало проведения многочисленных экспертиз, в том числе экспертной. доклады, часть из которых имеет существенное значение для надлежащего расследования дела и которые, поскольку являются следственными действиями, относятся к подведомственной сфере, поэтому Правительственная палата не может вынести решение об их актуальности или полезности.

Руководящий орган судей Канарских островов указывает, что, однако, при расследовании смерти Ромины Селесты «была замечена некоторая аномалия в чрезмерной продолжительности подготовки некоторых экспертных заключений, несмотря на их чрезвычайную сложность и что «в делах как и в настоящем случае с заключенным, этого следует избегать».

Правительственная палата сообщает, что «глубоко сожалеет о случившемся», чтобы обеспечить, чтобы в будущем расследование продлилось «как можно короче», оно будет передано в Главное управление по связям с отправлением правосудия правительства Канарских островов. Острова просить, чтобы «оно предоставило необходимые средства Институту судебной медицины Лас-Пальмаса, чей комплексный отчет, конечно, занял более двух лет», а также Службе модернизации указанного Главного управления, ответственной за управление системного процесса, так что во всех судебных документах, в которых они применяются, появляется и зримо выделяется упоминание «дело с заключенным», и это для того, чтобы не оставалось сомнений в преимущественном характере его рассмотрения.

Обвиняемый по этому делу, в настоящее время находящийся на свободе до суда и при условии соблюдения мер предосторожности, в настоящее время соблюдает все возложенные на него обязательства.