Генеральный суд Европейского Союза в своем недавнем постановлении подтвердил, что изобразительный знак ANDORRA не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака Союза для различных продуктов и услуг, иск, запрошенный правительством Андорры. Указанный знак, замечают его судьи, может быть воспринят общественностью как указание на географическое происхождение рассматриваемых продуктов и услуг, а не на их конкретное коммерческое происхождение.
Как показывают обстоятельства дела, в июне 2017 года Правительство Андорры (Правительство Княжества Андорра) подало заявку на регистрацию товарного знака Союза в Ведомство интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) в соответствии с Регламентом под товарным знаком Европейского Союза, для изобразительного знака «АНДОРРА». Под этим брендом он стремился охватить широкий спектр продуктов и услуг.
Заявка на регистрацию была отклонена EUIPO в феврале 2018 г. Этот отказ подтвержден постановлением от 26 августа 2019 г. EUIPO считает по одной причине, что знак будет восприниматься как обозначение географического происхождения продукции и услуги, о чем речь.
С другой стороны, знаку ANDORRA, по его мнению, не хватало отличительного характера, поскольку он просто предоставлял информацию об этом географическом происхождении, а не о конкретном коммерческом происхождении обозначенных продуктов и услуг.
ресурс
Правительство Андорры подало апелляцию на решение EUIPO в Общий суд. В своем сегодняшнем решении суд общей юрисдикции полностью отклоняет апелляцию. Правительство Андорры, в частности, утверждает, что Андорра не является страной, известной производством товаров и услуг, о которых идет речь, так что для потребителя нет реальной или потенциальной связи между рассматриваемыми продуктами и услугами и знак, применяемый для qu'allowa, считается, что термин «Андорра» указывает на географическое происхождение в значении Регламента.
Затем Общий суд переходит к рассмотрению описательного характера товарного знака, на который подана заявка в отношении рассматриваемых товаров и услуг. Для этого он должен определить, с одной стороны, воспринимается ли географический термин, составляющий заявляемый товарный знак, как таковой и известен ли соответствующей публике, а с другой стороны, присутствует ли или может ли этот географический термин присутствовать в будущая связь с запрошенными продуктами и услугами.
После подробного изучения Суд общей юрисдикции пришел к выводу, что правительству Андорры не удалось опровергнуть оценки EUIPO в отношении описательного характера знака 1. Регламент (ЕС) № 207/2009 Совета от 26 февраля 2009 г. 2017 г., под торговой маркой Европейского Союза, с изменениями и изменениями, внесенными Регламентом (ЕС) 1001/14 Европейского парламента и Совета от 2017 июня XNUMX г., под торговой маркой Европейского Союза.
Фактически это является основанием для абсолютного отказа, который сам по себе оправдывает невозможность регистрации знака в качестве товарного знака ЕС.
С другой стороны, Общий суд счел, что в своем решении EUIPO не нарушила своего обязательства изложить причины, не нарушила право на защиту и не нарушила принципы правовой определенности, равного обращения. и хорошая администрация.
