Camera Socială a Curții Superioare de Justiție a Regiunii Murcia (TSJMU) admite recursul formulat de o lucrătoare și îi recunoaște dreptul de a beneficia de concediul sau concediul stabilit prin contractul colectiv, în aceleași condiții ca și căsătoria și condamnarea. entitatea angajatoare să treacă prin această declarație sau, după caz, să plătească o sumă substitutivă echivalentă cu salariul pentru zilele menționate.
Magistrații, în baza Legii 7/2018 privind cuplurile de fapt a Comunității Autonome și a Ordonanței Consiliului Local Yecla din 2003, fac o interpretare „în armonie cu reglementările constituționale” și declară că „cuplul de fapt, din punct de vedere constituțional, trebuie să mențină aceleași beneficii administrative și legale ca și căsătoria.”
După cum a susținut recurenta, înseamnă că „acta reglementare acordă cuplurilor de fapt aceeași considerație juridică și administrativă pe care o acordă căsătoriilor, echivalând ambele instituții” în ciuda faptului că contractul colectiv aplicabil, anterior legislației regionale și municipale aplicabile, nu nu o colectează în mod expres.
Concret, amintește rezoluția, ordonanța municipală stabilește în articolul 10 al acesteia că consiliul orășenesc „va acorda tuturor cuplurilor de fapt sau uniunilor de conviețuire neconjugale înscrise în acest Registru aceeași considerație juridică și administrativă pe care o acordă căsătoriilor, cu excepția faptului că: reglementările în vigoare prevăd altfel sau impun anumite înregistrări documentare, de fapt, sau de orice alt tip, în scopurile corespunzătoare.” El a explicat că, în acest caz, nicio reglementare nu prevede altfel și nici nu impune alte cerințe.
Prin urmare, evidențiază obligația constituțională a puterilor publice de a promova condițiile pentru ca fiecare individ să se bucure de egalitate reală și efectivă (articolul 9.2) și de a asigura protecția socială, economică și juridică a familiei (articolul 39), a concluzionat instanța că „ cuplul de facto legal constituit fiind un nou model de familie acceptat la nivel social, deci trebuie să aibă o protecție și o protecție juridică efectivă.”
Pentru toate aceste considerente, Camera admite contestația la audiere că ordonanța menționată, „fără îndoială, protejează libertatea și egalitatea persoanei printr-un tratament identic, bazat în același mod ca și căsătoria pe o legătură afectivă comună.” și viața. proiect, care ar integra un nou model de familie.”
Rezoluția nefiind definitivă, împotriva acestei sentințe existând recurs în casare pentru Unirea Doctrinei la Camera Socială a Curții Supreme.
