Șeful Judecătoriei Centrale de Instrucțiune numărul 6 a Tribunalului Național, Manuel García Castellón, a refuzat să o citeze pe fostul secretar general al PP María Dolores de Cospedal ca fiind anchetată pentru audierile scurse în această vară în care este auzită plecând cu Comisarul José Manuel Villarejo despre fostul trezorier popular Luis Bárcenas. Parchetul Anticorupție stabilise, în baza unei solicitări a PSOE, deschiderea unei încăperi separate, în afara Bucătăriei, care este deja terminată, pentru a investiga audio-urile și a lua declarație. Va fi o piesă de analiză a benzilor care sunt filtrate, dar nicio citare a fostului lider popular.
În ordinele semnate marți aceasta, García Castellón constată că nu există loc pentru reclamație deoarece aude că „nu există motive care să justifice exercitarea acțiunilor penale împotriva lui Cospedal” sau „fapte noi” în acele înregistrări care contribuie mai mult decât a fost a spus deja în bucătărie. El subliniază că pretenția de a acuza Cospedal „reduce aproape nuclear la câteva minute a unei tăieturi audio a cărei origine este necunoscută, dar în orice circumstanță și context”.
„În baza unei declarații făcute de doamna Cospedal s-a făcut deducția la care s-a ajuns prin proces, concluzie care nu poate fi împărtășită cu un minim de rigoare procesuală”, spune acesta. El face referire la fragmentul acestor casete în care îi spune comisarului că este de acord să împiedice publicarea „cărții” fostului trezorier al PP Luis Bárcenas.
Pentru PSOE, aceste audio-uri reflectă participarea lui Cospedal la bucătărie, motiv pentru care instructorul a exclus bine că ar fi fost implicată într-o decizie care a fost avizată de Camera Penală a Tribunalului Național, aceeași care ar confirma și urmărirea penală. a fostului ministru de Interne Jorge Fernández Díaz și a celui care i-a fost numărul 2, Francisco Martínez, și mai mulți polițiști pentru presupusele manevre de susținere a documentației lui Bárcenas.
„Examinând acțiunile, nu se apreciază existența unor „fapte noi” care au justificat lăsarea fără efect a semnăturii auto. Dimpotrivă, elementele prevăzute nu fac altceva decât să coroboreze extreme deja menționate în relatarea evenimentelor, în conformitate cu existența unui complot în termenii stabiliti în rezoluție”, explică ordinul.
În opinia instructorului, „suspiciunile urmăresc, în cele din urmă, ceea ce nu au realizat până acum, să îndemne la o nouă anchetă care să fie îndreptată împotriva Cospedal odată ce posibilitatea de a face acest lucru prin intermediul unei reforme și căi de atac a fost frustrată. " Acesta răspunde Parchetului că dacă este convins că Cospedal merită reproș penal, poate depune plângere sau litigiu, dar pentru fapte care nu au făcut deja obiectul cercetării, cum ar fi cazul Kitchen.
Poliția va monitoriza sunetul din presă
În ceea ce privește valoarea probatorie a audio-urilor, García Castellón amintește că s-a pronunțat deja cu alte ocazii „respect pentru insuficiența circumstanțială care în procesul penal presupune contrast de susținere pe baza înregistrărilor tăiate, decontextualizate și de origine necunoscută”. „Mai mult, posibilele întâlniri dintre Cospedal și Villarejo au fost deja evaluate și nu au constituit, per se, vreo infracțiune”, adaugă el.
Totuși, decide să inițieze o lucrare de analiză a „publicațiilor de informații legate” de cazul Villarejo pentru că înțelege că „ele cer, de la bun început, o sarcină de compilare și analiză, pentru a stabili dacă publicațiile care au apărut. corespunde cu materialul ridicat și analizat sau dacă este vorba de date noi necunoscute”, caz în care, „ar fi convenabil să se determine relevanța în procedură”.
piesa cu numărul 34 din macrocauza și în ea Se va afla, Unitatea de Afaceri Interne va trebui să „raporteze despre publicațiile apărute în mass-media și alte canale de difuzare publică a datelor legate de această procedură, și trebuie, acolo unde corespunzator, procedeaza la solicitarea acestor informatii de la mediul corespunzator pentru unirea lor”.
Anticorupția a cerut să pună din nou în sarcina Cospedal
Parchetul Anticorupție solicitase inițierea unei noi piese în cadrul comisarului de anchetă pentru macrocauza Villarejo, după cum a susținut acest ziar. Ar fi o versiune „oglindă” sau „bis” care ar putea găzdui acele noi audio-uri care au fost publicate în nou-creatul digital Fuentes Informadas și a căror filtrare atribuie Unitatea de Afaceri Interne direct comisarului. Motivul rămâne ferm, că instrucțiunea Bucătăriei este finalizată și rămâne fermă decizia judecătorului de a trimite în judecată conducerea Ministerului de Interne și a Poliției vremii.
Ceea ce sta la baza este discrepanța pe care taxele și judecătorul au menținut-o pe tot parcursul anchetei. Pentru instructor, și într-o decizie avizată de Camera Penală, Bucătăria se limitează la manevrele orchestrate de departamentul condus de Jorge Fernández Díaz și efectuate de Direcția Adjunctă Operațiuni sub comanda lui Eugenio Pino Par, folosind șoferul de Bárcenas, în calitate de confident, fură de la trezorier documente care ar putea compromite Partidul Popular. Termenul, din 2013 până în 2015.
Procurorii, în schimb, arăta la manevre în general de boicotare a anchetei dosarului Gürtel, așa că ar fi putut fi născuți în Partidul Popular, nu în Interne, și cu mult înaintea deja celebrului șofer al fostului. -trezorierul a intrat în ecuație, Serge Rios. De aici o relevanță pe care o apreciază în audio-urile dintre Cospedal și comisar, precum caseta în care aceasta vorbește despre „oprirea” „micului caiet” al lui Bárcenas, cu referire la înregistrările sale contabile, dar nu numai. De asemenea, în conversațiile pe care Villarejo le-a avut cu Martínez și care ar indica faptul că ambii erau responsabili în afara ministerului.
De altfel, raportul său de 72 de pagini dedică o secțiune analizării „cunoașterii și monitorizării” acțiunilor din jurul fostului trezorier pe care le-ar putea avea atât Cospedal, cât și premierul de atunci, Mariano Rajoy. Nu au existat dovezi despre el în afara referințelor pe care Martínez și Villarejo le-au făcut în diferite conversații, dar ea a afirmat direct că „îi lipsește adevărul” atunci când în instanță a spus că nu știe nimic despre manevre, potrivit informațiilor furnizate ABC în legalitate. surse. Ei au cerut să deschidă acea linie separată și să ia o declarație atât de la fostul lider popular, cât și de la Martínez.
„Solicitarea care s-a făcut acum (…) este legitimă dar a fost deja exclusă la vremea ei de către acest instructor, nu pentru că s-a dorit închiderea procedurii ci pentru că s-a reținut că nu existau indicii care să susțină infracțiunile care au fost destinate a fi cercetate și, în consecință, procedurile solicitate au fost irelevante în ceea ce privește legătura cu obiectul cauzei, întrucât l-au depășit în mod evident”, a explicat ordonanța lui García Castellón.
Judecătorul transmite și un mesaj părților. Rechizitoriul a fost construit în urmă cu mai bine de un an și încă nu și-au depus rechizitoriul. Cele zece zile pentru a o face. De acolo, Kitchen va merge la bancă.
