Avocatul de la 'La Manada', Agustín Martínez, a intervenit în prezentarea unui recurs pentru a solicita o reducere a pedepsei pentru unul dintre clienții săi, condamnat de Curtea Supremă la 15 ani de închisoare pentru infracțiunea continuată de viol cu specificul factori agravanți de tratament umilitor și acțiune comună a două sau mai multe persoane, în aplicarea noii Legi a garanțiilor libertății sexuale, cunoscută sub numele de Legea „doar da înseamnă da”.
Acest lucru a fost confirmat joi de însuși Martínez într-un interviu la Canal Sur Radio, cules de Europa Press, deși nu a oferit mai multe detalii despre resursa la care lucrează deja și că „în principiu ar afecta exclusiv unul”. condensurile.
Deși avocatul nu a precizat cine ar putea beneficia de recurs, noua lege „da înseamnă da” ar putea permite în practică doar reducerea cu un an a pedepsei lui Ángel Boza, condamnat la 15 ani de închisoare pentru violul în grup de la Sanfermines. în 2016. Ceilalți patru tineri sevillani condamnați au și alte pedepse pentru cazuri precum abuzul sexual al lui Pozoblanco și nu au putut beneficia de nicio reducere.
Martínez a susținut în timpul interviului că reducerea pedepsei „este perfect posibilă pentru că poate reduce pedepsele minime ale pedepselor și sentința pronunțată în sudul sălii de judecată pentru Curtea Supremă are nota fotografică la care minimul penal și , modificând minimul penal, înțelegem că aplicarea normei actuale este mai favorabilă.”
Avocatul de la 'La Manada' a respins criticile ministrului Egalităţii, Irene Montero, care a apărat legea şi a pus pedeapsă pentru violatori pe seama faptului că machismul „poate determina să existe judecători care urmează greşit legea sau că aplicarea formei defectuoase.”
Video. Video: Irene Montero se teme că legea „doar da înseamnă da” va continua să fie aplicată într-un mod „defectuos” EP
„O lege proastă pentru a încerca să înșele populația”
„Ceea ce există este o lege proastă, bazată exclusiv pe propagandă și care a încercat să înșele populația, vânzându-se ca o reformă pozitivă axată pe elementul consimțământului atunci când consimțământul este elementul primordial care exista în Codul Penal anterior”. a subliniat avocatul.
În opinia sa, ceea ce s-a făcut cu noua Lege a garanțiilor libertății sexuale este „absolut absurd”, motiv pentru care a cerut-o pe Irene Montero să clarifice „de ce au fost reduse toate pedepsele minime”, lucru pe care îl consideră „ inexplicabil și nu are sens” până la punctul în care „dezincriminalizează un tip de infracțiune, oricât de scandaloasă ar fi aceasta”.
„Evident că nu există instanțe sexiste în această țară și nici interpretări părtinitoare, ci pur și simplu o lege proastă”, a conchis Agustín Martínez.
