Tribunalul de instrucție numărul 4 din Valencia a decretat dosarul directorului general de politică lingvistică al Generalitati Valenciana, Rubén Trenzano, dosar deschis pentru o presupusă fraudă a subvențiilor aduse omului de afaceri Francis Puig, fratele președintelui Ximo Puig, și Adel Bover.
Potrivit unei părți din rezoluție, împotriva căreia este posibilă o contestație la reformă, judecătorul a fost de acord cu clasarea și arhivarea gratuită a procedurii pentru Trenzano (Compromís), fără a aduce atingere acțiunilor civile care, după caz, pot corespunde vătămatului. parte.
Apărarea unui înalt oficial din Valencia solicitase arhivarea procedurii, considerând ca o acuzație că clientul său nu a comis nicio faptă penală. PP și Parchetul s-au opus cererii, iar judecătorul, după ce a studiat faptele, a clasat, în cele din urmă, dosarul pentru el, deoarece nu a văzut rata criminalității.
Acest caz a fost inițiat printr-o plângere a Partidului Popular pentru presupuse infracțiuni împotriva finanțelor publice, prevaricare și delapidare împotriva lui Francis Puig, director executiv și CEO al Comunicació dels Ports SA și administrator al Mas Mut Produccions și împotriva lui Rubén Trenzano.
Neacreditarea respectării cerințelor impuse pentru acordarea subvențiilor lui Francis Puig a fost atribuită lui Trenzano și, ulterior, plângerea împotriva lui Enrique Juan Adell Bover în calitate de administrator al companiei Canal Maestrat și Kriol Produccions a fost amplificată.
În martie 2022, declarația investigată de Francis Puig a fost convenită, dar nu și de Rubén Trezano. Într-adevăr, a decis să nu extindă ancheta, care este în așteptarea respectării procedurilor convenite. Printre aceștia nu se afla și declarația lui Trenzano, așa că s-a considerat că nu mai era posibil la acest moment să se pună de acord asupra mărturiei sale.
„Suport pe bancă”
În acest sens, instanța consideră că, oricare ar fi rezultatul procedurii pendinte, „nu ar fi posibil să fie de acord cu declarația lui Trenzano ca fiind cercetat”. Astfel, adaugă: „Continuarea anchetei cu el cercetat ar echivala cu aplicarea sentinței de judecată”.
Un amănunt mai mare – continuă judecătorul – cântărește formularea inițială a plângerii care îl acuza pe Trenzano de o infracțiune de prevaricare sau trafic de influență, „procedurile desfășurate nu au furnizat suficiente probe pentru a primi o declarație ca fiind cercetată”.
De altfel, adaugă el, procedurile aflate pe rol au ca scop stabilirea dacă a existat o infracțiune de fraudă a subvențiilor de către cei cercetați sau o posibilă documentare falsă în acțiunile lui Francis Puig sau Adell, „infracțiuni la care Trenzano nu are nicio participare, de la ceartă. este îndreptat împotriva lui în calitatea sa de director al Politicii Lingvistice pentru o presupusă lipsă de control asupra concesionării acesteia, despre care nu există indicii”, spune el.
