O chefe do Tribunal Central de Instrução número 6 do Tribunal Nacional, Manuel García Castellón, recusou-se a citar a ex-secretária-geral do PP María Dolores de Cospedal como sendo investigada pelos áudios vazados neste verão nos quais ela é ouvida saindo com Comissário José Manuel Villarejo sobre o ex-tesoureiro popular Luis Bárcenas. A Promotoria Anticorrupção havia estabelecido, a pedido do PSOE, a abertura de uma sala separada, fora da Cozinha, que já está finalizada, para apurar os áudios e tomar depoimento. Haverá uma peça para analisar as fitas que são filtradas, mas nenhuma citação do ex-líder popular.
En autos firmados este martes, García Castellón encuentra que no ha lugar a la pretensión porque escucha que «no existen razones que justifiquen el ejercicio de acciones penales contra Cospedal» ni «hecho nuevos» en esas grabaciones que aportan más de lo que ya constaba en a cozinha. Ele ressalta que a alegação de cobrar Cospedal “reduz quase nuclear a alguns minutos de um corte de áudio cuja origem é desconhecida, mas em qualquer circunstância e contexto”.
"Com base na declaração da Sra. Cospedal, foi feita a inferência alcançada pelo processo, conclusão que não pode ser compartilhada com o mínimo de rigor processual", diz. Ele se refere ao fragmento dessas fitas em que diz ao comissário que concorda em impedir a publicação do "livrinho" do ex-tesoureiro do PP Luis Bárcenas.
Para o PSOE, esses áudios refletem a participação de Cospedal na cozinha, razão pela qual a instrutora descartou que ela estivesse envolvida em uma decisão que foi avalizada pela Câmara Criminal do Tribunal Nacional, a mesma que também confirmaria a acusação do ex-ministro do Interior Jorge Fernández Díaz e daquele que era seu número 2, Francisco Martínez, e vários policiais pelas supostas manobras para apoiar a documentação de Bárcenas.
“Examinando as ações, não se aprecia a existência de 'fatos novos' que justificassem deixar a auto assinatura sem efeito. Pelo contrário, os elementos fornecidos nada mais fazem do que corroborar extremos já referidos no relato dos acontecimentos, de acordo com a existência de parcela nos termos estabelecidos na resolução”, explica o despacho.
Na opinião do instrutor, "as suspeitas pretendem, em última análise, o que não conseguiram até agora, de instar uma nova investigação dirigida contra a Cospedal uma vez frustrada a possibilidade de fazê-lo por meio de um recurso de reforma e apelação. " Ele responde ao Ministério Público que, se estiver convencido de que Cospedal merece reprovação criminal, pode denunciar ou contestar, mas por fatos que ainda não tenham sido objeto de investigação, como seria o caso de Kitchen.
A Polícia vai monitorar os áudios na imprensa
Sobre o valor probatório dos áudios, García Castellón lembra que já pronunciou em outras ocasiões "o respeito pela insuficiência circunstancial que no processo penal supõe sustentar contraste com base em gravações cortadas, descontextualizadas e de origem desconhecida". "Além disso, os possíveis encontros entre Cospedal e Villarejo já foram avaliados e não constituem, per se, qualquer infração penal", acrescenta.
No entanto, decide dar início a uma peça para analisar "as publicações de informação relacionadas" ao caso Villarejo por entender que "exigem, à partida, uma tarefa de compilação e análise, de modo a apurar se as publicações que têm surgido corresponder a material apreendido e analisado ou se tratar de novo dado desconhecido”, caso em que “seria conveniente determinar a pertinência no procedimento”.
peça número 34 da macrocausa e nela será, a Corregedoria terá que "informar sobre as publicações que têm surgido na mídia e outros canais de divulgação pública de dados relativos a este procedimento, devendo, sempre que apropriado, proceda a uma solicitação desta informação do meio correspondente para sua união”.
Anticorrupção pediu para cobrar novamente Cospedal
A Promotoria de Combate à Corrupção havia solicitado a abertura de uma nova peça dentro da macrocausa investigador Comissário Villarejo, conforme avançou este jornal. Seria uma versão "espelho" ou "bis" que poderia hospedar os novos áudios que foram publicados nas recém-criadas Fuentes Informadas digitais e cuja filtragem atribui a Corregedoria diretamente ao comissário. A razão permanece firme, que a instrução da cozinha está finalizada e a decisão do juiz de processar a liderança do Ministério do Interior e da Polícia da época permanece firme.
O que está por trás é a discrepância que os fiscais e o juiz têm mantido ao longo da investigação. Para o instrutor, e em uma decisão respaldada pela Câmara Criminal, a Cozinha está limitada às manobras orquestradas pelo departamento liderado por Jorge Fernández Díaz e realizadas pela Subdireção de Operações sob o comando de Eugenio Pino Par, usando o motorista de Bárcenas como confidente, rouba documentação do tesoureiro que poderia comprometer o Partido Popular. O prazo, de 2013 a 2015.
Os promotores, por outro lado, vêm apontando manobras em geral para boicotar a investigação do caso Gürtel, para que pudessem ter nascido no Partido Popular, não no Interior, e muito antes do já famoso motorista do ex -tesoureiro entrou na equação, Serge Rios. Daí uma relevância que eles apreciam nos áudios entre Cospedal e o comissário, como a fita em que ela fala em “parar” o “caderninho” de Bárcenas, em referência aos seus lançamentos contábeis, mas não só. Também nas conversas que Villarejo teve com Martínez e isso apontaria para o fato de que ambos eram responsáveis fora do ministério.
Aliás, seu relatório de 72 páginas dedica uma seção a analisar o “conhecimento e monitoramento” das ações em torno do ex-tesoureiro que tanto Cospedal quanto o então primeiro-ministro, Mariano Rajoy, poderiam ter. Não havia nenhuma evidência dele além das referências que Martínez e Villarejo fizeram em diferentes conversas, mas ela afirmou diretamente que "faltou a verdade" quando em tribunal disse que não sabia nada sobre as manobras, segundo informações fornecidas à ABC em fontes. Eles pediram para abrir essa linha separada e receber um depoimento tanto do ex-líder popular quanto de Martínez.
“O pedido que agora foi feito (…) é legítimo mas já foi descartado na sua época por este instrutor, não porque se pretendesse encerrar o processo mas porque se notou que não havia indícios para fundamentar os crimes que foram destinava-se a ser investigado e, consequentemente, os procedimentos solicitados eram irrelevantes em termos de conexão com o objeto do caso, pois claramente o sobrecarregavam ”, explicou a ordem de García Castellón.
O juiz também envia uma mensagem às partes. A acusação foi construída há mais de um ano e eles ainda não apresentaram suas acusações. Os dez dias para fazê-lo. De lá, Kitchen irá para a bancada.
