A Invasão da Ucrânia vem com um plano de campanha simples como um clássico. As tropas russas atravessaram as fronteiras ucranianas em três direções principais. Um da Bielorrússia a Kyiv (objetivo estratégico do Plano), outro a Kharkov (objetivo secundário) e um terceiro, da Crimeia, desdobrado em direção a Kherson e Mariúpol. A estes deve ser adicionada a pressão expansiva das milícias pró-russas em direção ao oeste de Donbass. O alvo operacional era a linha Kharkov-Dnieper Bend (Dnipropetrovk, Zaporizhia)-Kherson. Tal planejamento supunha que o governo ucraniano, preso em Kyiv, teria que negociar a rendição ou fugir do país. Mas voltou a mostrar a constante cautela de que não há operação de planejamento que resista totalmente ao seu contraste com o inimigo. Porque tanto o governo ucraniano quanto suas tropas, renunciando à iniciativa e apoiados pela inteligência norte-americana, se entrincheiram no concreto urbano, com o objetivo de desgastar os russos e ganhar tempo para despertar a solidariedade internacional. As tropas russas foram assim engajadas em uma guerra "medieval" de cerco de cidades. Somente no sul da Ucrânia eles progrediram conforme o planejado. Eles rapidamente alcançaram o curso do baixo Dnieper e até pularam em sua margem ocidental. Eles apreenderam Kherson, a barragem de Kajovka (onde começa o Canal do Norte da Crimeia, que havia sido obstruído pelo governo ucraniano após a ocupação russa da Crimeia em 2014) e a usina nuclear de Zaporizhia. Da mesma forma, eles ocuparam a faixa costeira ao norte do Mar de Azov Após um mês de desperdício de sangue, destruição e dinheiro sem compensação apreciável, a pedagogia dos fatos obrigou o Kremlin a renunciar (talvez momentaneamente) de Kiev e Kharkov, concentrar seus esforços no Donbass. tempo aproveitado pelo lado ucraniano para melhorar suas defesas e começar a receber armas e munições do exterior. fazer o mesmo nos cerca de 11.000 km2 de Donetsk, que ainda está sob o controle de Kyiv. Eles tentam progredir em direção a Sloviansk-Kramatorsk, Bakhmut e Prokovsk, um conjunto de objetivos a serem alcançados, no entanto, para completar seu domínio do Donbass. No baixo Dnieper, três cenas de confronto especial estão ocorrendo. Um, na área de Kherson, onde as tropas ucranianas estão tentando forçar os russos a recuar para a margem leste do Dnieper, tendo conseguido, com seus bombardeios, desativar em grande parte (pelo menos sua capacidade ferroviária) a ponte Antonovsky , grande valor para o fluxo logístico entre as duas margens do rio. Outra é a área de Kakhovka-Nova Kakhovka, alvo permanente da artilharia ucraniana e de vital importância para garantir água potável, industrial e de irrigação à Crimeia. A terceira é a área da usina nuclear de Zaporizhia, ocupada por muitos russos desde o início da invasão, que sofre bombardeios pelos quais ambas as partes se culpam, o que pode resultar em uma catástrofe planetária. Grandes esforços diplomáticos, até mesmo patrocinados pelas Nações Unidas, porque o Kremlin aceitou uma inspeção da usina pela Organização Internacional de Energia Atômica. Mudança de paradigma Após seis meses de luta, ocorre uma espécie de dupla metamorfose: a pressa pela lentidão e vice-versa. De fato, a emergência russa para se aprofundar no território ucraniano está se tornando parcimoniosa, esperando que as sociedades "ocidentais" tomem plena consciência da perda de impacto decisivo das sanções sobre a Rússia, bem como a inevitável proximidade do general Winter. Isso, supõe-se, aumentará a apatia em relação às notícias sobre a guerra, ao mesmo tempo em que cresce o medo sobre as relacionadas às restrições energéticas no quadro de uma potencial catástrofe econômica. E, por outro lado, a estratégia ucraniana de adiamento transformou-se em uma corrida para alcançar o sucesso, com um forte tom propagandístico. Lá eles baseiam ações recentes na Crimeia, diante de ataques específicos de alcance limitado contra alvos russos. Tais ações mostram uma melhora nas capacidades ucranianas, derivadas da crescente oferta de armas pesadas, principalmente pelos EUA. UU. e o Reino Unido, bem como o programa de treino militar ucraniano, liderado pelo Reino Unido, ao qual já aderiram Dinamarca, Canadá, Finlândia, Holanda, Suécia, Noruega e, recentemente, Nova Zelândia. A península está sendo atacada, entre outros, depósitos de armas e munições (Dzhankoy), instalações navais (Saky) e há especulações sobre a possibilidade de bombardear o bombardeio de 18 quilômetros sobre o Estreito de Kerch, que para a Crimeia com a Rússia Continental (Krasnodar) , uma rota logística essencial para o sucesso inicial das tropas russas na invasão da Ucrânia pelo sul. Não está claro se estes são realizados por meio de mísseis (o que, devido à distância da frente da Crimeia, significaria que sistemas de armas com um alcance efetivo maior do que os destruídos foram fornecidos à Ucrânia), ou drones armados, ou sabotagem por forças especiais e/ou apoiadores. Em todos os casos, é um novo cenário que obrigará Moscou a aumentar as zonas de segurança na Península. Ou mesmo, ainda que temporariamente, transferir postos de comando e instalações logísticas que agora estão implantados na Crimeia para o continente russo. Notícias relacionadas padrão Nenhuma Ucrânia decidiu recuperar a península da Crimeia se Zelensky pedisse a libertação da região, o que significaria recuperar "a lei e a ordem mundiais" O mais certo de tudo é que, com a invasão da Ucrânia, a ordem internacional foi quebrado. A "Operação Militar Especial" (no jargão do Kremlin), que prenunciava curta, está se mostrando como um conflito entre duas potências nucleares, os EUA. UU. e a Rússia, nos espaços ucranianos, enquanto ambas lutam para reconfigurar suas áreas de influência, especialmente na África e na América do Sul. Nenhum deles aceitará, no contexto de uma geopolítica em mutação, aparecer como perdedores nesta guerra rara, sobretudo sangrenta, como convém à que se desenvolve entre aqueles que constituem a mesma nação que paira ao longo dos séculos. Uma luta que combina procedimentos militares do século XIX com ações de guerra cibernética e o uso de armas e dispositivos ultramodernos, incluindo satélites e hipsônicos. Um conflito que está sangrando Ucrânia, Rússia e, em rebote, toda a Europa. Um confronto que está alimentando brasas em muitos lugares (por exemplo, no Kosovo-Sérvia e na China-Taiwan), além de promover uma escalada de armas de alcance imprevisível, que encontra seus melhores campos de experimentação e desenvolvimento nos espaços ucranianos . Mas a guerra russo-ucraniana era esperançosa. Primeiro veio a ocupação russa da Crimeia sem quase ser baleado. Revoltas separatistas se seguiram em Donbass, o que levou às autoproclamadas repúblicas populares de Lugansk e Donetsk. E, oito anos depois, a invasão de 24 de fevereiro de 2022. Nesse mesmo mês, em 2014, diante da efervescência da crise política que se desenvolvia na Ucrânia, escreveu em “Mostrar os dentes” (meu blog pessoal): » Moscou não consentirá indiferentemente que, em seu advento, em seu espaço natural de influência e saída sobre o Mar Negro-Mediterrâneo, apresenta-se como um estado hostil que compromete e perturba sua vocação planetária”. E, hoje, diante do que foi dito, reafirmo-me nessa previsão. Isso vai demorar muito. SOBRE O AUTOR Pedro Pitarch (R) O autor é um tenente-general aposentado do Exército. Foi chefe do Eurocorps e da Força Terrestre e diretor geral de Política de Defesa no governo Zapatero.
