د والنسیا د لارښوونو شمیره 4 محکمې د جنرالیت والینسیانا د ژبې پالیسۍ عمومي رییس روبین ټرینزانو لپاره دوسیه پریکړه کړې ، قضیه د ولسمشر ژیمو پیګ ورور ، سوداګر فرانسیس پیګ ته د سبسایډي ادعا شوې درغلۍ لپاره پرانستل شوې. عادل بوور ته.
د پريکړه ليک د يوې برخې له مخې، چې پر وړاندې يې د اصلاح غوښتنه ممکنه ده، قاضي د مدني کړنو په وړاندې له تعصب پرته د ازادې ګوښه کولو او د Trenzano (Compromís) لپاره د محاکمې د ثبتولو سره موافقه کړې ده، چې که مناسبه وي، ښايي د قانون سره مطابقت ولري. ټپي شوی ګوند
د لوړ والینسیان موقف دفاع د دې ادعا په پام کې نیولو سره چې د هغه موکل کوم جرمي عمل نه دی ترسره کړی، د محاکمې د ثبتولو غوښتنه کړې وه. پي پي او د څارنوالۍ دفتر د دې غوښتنې مخالفت وکړ او قاضي د حقایقو له مطالعې وروسته، په پای کې د جرم د کچې د نه لیدلو سره، د هغه لپاره دوسیه جوړه کړه.
دا قضیه د عامه مالي چارو په وړاندې د ادعا شوي جرمونو لپاره د پاپولر ګوند د شکایت له لارې پیل شوې، د فرانسیس پیوګ، اجرایوي رییس او د Comunicació dels Ports SA اجرایوي رییس او CEO او د Mas Mut Produccions مدیر او د روبین ټرینزانو په وړاندې.
ټرینزانو فرانسیس پیګ ته د سبسایډي ورکولو شرایطو سره د مطابقت د اعتبار نشتوالي ته منسوب شوی او وروسته بیا د کانال ماسترات او کریول پروډکشنز شرکت د مدیر په توګه د اینریک جوآن اډیل بوور پروړاندې شکایت پراخه شو.
د 2022 په مارچ کې ، د فرانسیس پیګ لخوا تحقیق شوی بیان موافقه شوې وه مګر د روبین ټریزانو لخوا نه. په حقیقت کې، دا پریکړه وکړه چې تحقیقات ونه غځوي، کوم چې د منل شویو طرزالعملونو سره سم تعقیب پاتې دی. د دوی په منځ کې د Trenzano بیان نه و، نو دا په پام کې ونیول شوه چې په دې وخت کې دا ممکنه نه ده چې د هغه په شهادت باندې موافقه وکړي.
"بنچ راک"
په دې برخه کې، محکمه په پام کې لري چې، هر څه چې د ځنډیدلو محاکمو پایله وي، "دا به ممکنه نه وي چې د یو تحقیق شوي کس په توګه د Trenzano په اعلان باندې موافقه وکړي." په دې توګه، هغه زیاتوي: "د هغه په څیړنې سره د تحقیقاتو دوام به د بنچ جریمې پلي کولو په څیر وي."
یو لوی کثرت - قاضي ته دوام ورکوي-، د شکایت په ابتدايي کلمو وزن لري چې ټرینزانو د مخنیوي یا نفوذ په جرم تورن کړی و ، "ترسره شوي طرزالعملونه د تحقیق په توګه د بیان ترلاسه کولو لپاره کافي شواهد ندي وړاندې کړي."
په حقیقت کې ، هغه زیاتوي ، د پاتې کیدو پروسې هدف دا دی چې دا معلومه کړي چې ایا د تحقیق شوي لخوا د سبسایډي درغلیو جرم شتون درلود یا د فرانسیس پیوګ یا اډیل په کړنو کې احتمالي غلط اسناد شتون لري ، "هغه جرمونه چې ټرینزانو پکې برخه نه لري ، د محاکمې راهیسې. د هغه په وړاندې د هغه په وړاندې د هغه په وړاندې د هغه په وړاندې د ژبې د پالیسۍ رییس په توګه د هغه په امتیازاتو کې د کنټرول د نشتوالي ادعا شوې وه ، کوم چې هیڅ نښه شتون نلري"، هغه جمله.
