دوه میاشتې وروسته له دې چې په یوه لوړ رتبه ټلویزیوني پروګرام کې له المارۍ څخه راووځي، لوبغاړی، چې لږ تر لږه پینځه څلویښت کلن دی، د سهار په وخت کې له یوه ډیر لوړ پوړ څخه د مرګ ناڅاپه ترور ته کودتا وکړه. په تلویزیون کې د المارۍ څخه راوتلی، اداکار وویل چې هغه د آزاد او خوښۍ احساس کوي، د خپل جنسي هویت په اړه له غم او عذاب څخه خلاص شوی ("زه یو سړی یم چې هیڅ رول نلري"، هغه وویل). هغې دا هم وویل چې هغه یو هلک ملګری لري ("زه ډیره مینه لرم او غوره"، هغې د ویلو جرات وکړ). هغه نور په ډاګه کړه چې د هغه دوه ویشت کلنه لور پوهیدله چې هغه همجنسباز دی ("هغه پوهیږي چې زه همجنس باز یم ځکه چې هغه شپږ کلنه وه"، دقیق). څو ورځې وروسته یې په ټلویزیون کې نورې مرکې وکړې، چې د هغه لپاره یو څه غیر معمولي وه، چې د هغه د شخصي ژوند په اړه یې خبرې کولې او څو کنسرتونه یې ورکړل، د لویو لیدونکو په وړاندې یې د هغه د استعداد، کرشمې او ښکلا له امله ستاینه وکړه. . هر څه بیا وړاندوینه وکړه چې اداکار د خپل ژوند یو آزاد او خوشحاله مرحله پرانیستله، په کوم کې چې هغه نور نه ډاریده چې زنداني ته ووایي چې هغه همجنس دی او په هغه کې به د بې شکه استعداد لرونکي موسیقۍ په توګه خپل مسلک بیا پیل کړي. په هرصورت، هغه پریکړه وکړه چې ناڅاپه خپل ژوند لنډ کړي. اداکار ولې ځان وژنه وکړه؟ د المارۍ د کثافاتو د نه زغملو پایله، په خلکو کې اعتراف کول چې هغه همجنسباز دی، د رسنیو له ګډوډۍ سره مخ دی چې هغه ورسره عادت نه و؟ ایا تاسو په دې ننداره کې د دې په کولو پښیمانه یاست ، یا دا په دې ډول ترسره کوئ؟ ایا هغه په دې فکر شکنجه شوی و چې دا به غوره وي چې ټیټ پروفایل وساتل شي او له همدې امله ووایه چې زه د خپلو نږدېوالي په اړه په خلکو کې خبرې نه کوم لکه څنګه چې هغه د لسیزو راهیسې مطبوعاتو ته ویلي؟ ځینې خلک د اداکار د ځان وژنې لپاره لیکوال ملامتوي. د دې پریمټایم نندارې ته په راتلو سره ، لوبغاړی به په لیکوال برید وکړي. هغه وويل چې ليکوال چاغ، پړسوب، پړسوب؛ هغه وویل چې لیکوال نرم شوی دی. هغه وویل چې لیکوال نور د هم جنس پرستۍ لپاره معیاري کونکی نه و. هغه وويل، چې ليکوال يې ټول عمر خپه کړى و، پرده يې اچولې او ځورولې يې، له المارۍ يې ايستلى و، د ژوند چارې يې تر سيوري لاندې کړې دي. وروسته څرګنده شوه چې لوبغاړی له لیکوال څخه کرکه لري. هغه وتوانید چې پرته له دې چې برید وکړي د المارۍ څخه بهر شي. هغه د برید لپاره غوره کړه. په دې کولو سره، هغه ومنله چې هغه د لسیزو راهیسې رد کړی و: هغه د لیکوال عاشق و. په حقیقت کې، لوبغاړی او لیکوال له دېرشو کلونو څخه زیات مینه وال وو، کله چې دواړه لا دمخه مشهور وو، کله چې دوی ملګري درلودل، کله چې دوی د دوی سره د خوښۍ هڅه کوله، د خوښې وحشي ځناور ټینګ یا ماتول. څلور کاله وروسته، لیکوال یو سوانح پیژندونکی ناول خپور کړ، چې د هغه د ژوند لویې شخړې بیا راژوندۍ کوي: د هغه ټوپک وهل او هموفوبیک پلار؛ د هغه متقی او هومو فوبیک مور؛ د هغه د مذهبي روزنې او د هغه د ښخ شوي جنسي خواهشاتو ترمنځ سخته اخلاقي مبارزه؛ د هغه لومړنۍ جنسي پلټنې د ښوونځي ملګري، د فوټبال لوبغاړي، یوې ملګرې، یو لوبغاړي سره. دا بیا د هغه اداکار په اړه ناول نه و چې خپل ژوند یې اخیستی وي او نه په ځانګړي ډول د هغه اداکار پروړاندې. دا د لیکوال د ځوریدلي ژوند په اړه یو ناول و، یا د لیکوال د متضاد شهرت، یا د لیکوال د مور او پلار او یا د لیکوال د اوسیدونکي هیواد پر ضد. په حقیقت کې، کله چې دا ناول خپور شو، جدي مطبوعاتو او کرغېړن مطبوعاتو ځان ته اجازه ورکړه چې دا د لوی سرغړونې په توګه ووایی چې لیکوال، یعني د ناول لیکوال، د کیسې سره ویده شوی او کوم فوټبال لوبغاړي، کوم کیسې او کوم لوبغاړي. ، د کیسې او کوم ټولګیوال سره ، د شمیرو او تخلصونو په ورکولو سره د دوی عکسونه خپرول. خو له دې امله چې ناول خپور شوی، هغه لوبغاړی چې د لیکوال په تلویزیون کې یې ځان وژنه کړې او ویلي یې دي چې ناول یې لوستی دی؛ چې هغه د یو ځوان ناول په څیر ښکاري، په ښه توګه؛ چې ناول يې خوښ شو. يعنې، اداکار په ليکوال نه لېونى و، نه تر اوسه پورې، او نه يې له ليکوال څخه کرکه درلوده، نه تر اوسه. دا هم کمه خبره نه ده چې د نورو لوبغاړو په څېر دغه لوبغاړی هم د ځينو مطبوعاتو د شک له امله استعفا ورکړي چې ښايي د ليکوال مينه وال وي. په هرصورت، دا هیڅ شک یا شک نه و چې په هغه وخت کې هغه شکنجه و. له همدې امله هغه د لیکوال پروګرام ته لاړ او ویې ویل چې هغه ناول خوښوي. لوبغاړی په تیاتر، سینما، تلویزیون کې خپل بریالي مسلک ته دوام ورکړ. لیکوال د ناولونو خپرولو ته دوام ورکړ. په تیوري کې، دوی دښمنان نه وو، یا داسې نه ښکاري. لوبغاړی د یوې ښځې سره جوړ شوی و چې لور یې ورکړه. لیکوال له یوې ښځې سره جوړ شوی و چې هغه ته یې دوه لوڼې ورکړې. د لومړۍ رسوایۍ څخه درې کاله وروسته چې دوی ورسره مخ شول، لوبغاړی بیا د لیکوال برنامه ته لاړ، یو داسې ځای چې اوس یې نړیواله خپرونه درلوده. لوبغاړی او د هغه میرمن، د لیکوال لخوا بلنه ورکړل شوه، هغه ښار ته سفر وکړ چیرې چې لیکوال خپل پروګرام خپور کړ. لیکوال د اداکار میرمن سره ولیدل او د هغې تود هرکلی یې وکړ. مرکه ارامه، دوستانه وه، پرته له کرکې او ملامتۍ. د ثبت کولو وروسته، لیکوال دوی ته د ډوډۍ لپاره بلنه ورکړه. اداکار او د هغه میرمن انکار وکړ. لیکوال احساس وکړ چې لوبغاړی نور هغه نه غواړي. دا وروستی ځل و چې لوبغاړی او لیکوال یو بل په شخصی توګه ولیدل. له هغه وخته پنځه ویشت کاله تېر شول. اوس لوبغاړی د ژوند د لوی تیاتر څخه تقاعد شوی دی. ولې اداکار لیکوال ته وویل چې د هغه لومړی ناول یې په هماغه کال خوښ شوی و چې دا خپور شو او څو کاله وروسته یې په هغه باندې سختې نیوکې وکړې، په هغه یې تور پورې کړ چې په دې افسانه کې یې له هغه سره خیانت کړی دی، هغه یې د المارۍ څخه ایستلی دی. به؟ ولې یې خپل فکر دومره په بنسټیز ډول بدل کړ؟ ولې، د دې ناول له خپریدو درې کاله وروسته، لوبغاړی یو ځل بیا د لیکوال سره په زړه پورې مرکه وکړه، وړاندیز یې وکړ چې هغه له هغه څخه کرکه نه لري، هغه د خیانت احساس نه کوي؟ ولې څو کاله وروسته د هغه د مرګ په ورځ، اداکار د لیکوال په خوله وواهه، د هغه فزیکي بڼه یې ملنډې وهلې، هغه یې په خیانت تورن کړ او ویې ویل چې د دواړو ترمنځ مینه لنډه، ناکامه او غیر معقول وه؟ ایا دا واقعیا یو خیانت و چې لیکوال یو ناول خپور کړ چې په کې د هغه بدلیدونکی انا جوکوین کیمینو د ګونزالو ګوزمان په نوم د اداکار سره ویده و؟ ایا لیکوال دا هنري، اخلاقي او قانوني حق لري چې ځان ته اجازه ورکړي چې په افسانه کې اجازه ورکړي چې د ژورنالیست او اداکار تر مینځ پټه مینه بیان کړي؟ لیکوال فکر کوي چې خپله هنري، تخلیقي او شخصي ازادي یې په بشپړه توګه کارولې، دا ناول یې لیکلی او له چاپه راوتلی دی. په ورته وخت کې، هغه فکر کوي چې لوبغاړی په بشپړه توګه د خپلې انفرادي ازادۍ څخه کار اخیستی، د المارۍ څخه د وتلو څخه ډډه کوي، دا مني چې هغه د لیکوال عاشق و. نه بل ته خيانت، ليکوال فکر کوي: زه خپل ادبي وظيفې ته وفادار وم او له المارۍ څخه راوتلم؛ او لوبغاړی خپل تاریخي مسلک ته وفادار و او غوره یې کړه چې د المارۍ څخه بهر نه راوځي، فکر کوي چې که هغه وکړي، نو هغه به د صابون اوپیرا د زړه راښکونکي په توګه خپل مسلک خراب کړي. په دې وروستیو کې، په پای کې د المارۍ څخه راوتلی، لوبغاړی د خپل شخصي، کورنۍ او هنري ژوند څخه خوشحاله ښکاري. هیڅ شی وړاندوینه نه وه کړې چې هغه به ځان ووژني. لکه څنګه چې لیکوال هره اونۍ په هسپانوي کې په یو څو ورځپاڼو کې د لږو ادبياتو سره شخصي تاریخونه خپروي، هغه ځان ته اجازه ورکړه چې په خوندور غږ کې یو متن ولیکي چې په هغه کې هغه لمانځي چې لوبغاړی د المارۍ څخه راوتلی دی؛ هغه وهڅول چې شخصي سندرې ووايي، د هم جنس پرستو احساساتو سره مخ شوي؛ د یو تکړه موسیقار په توګه یې ستاینه وکړه؛ او هغه د هغه شکونو په وړاندې د ځان دفاع وکړه چې د هغه په وړاندې پورته شوي: تاسو پوټکي، پړسوب، ستړي یاست. تاسو نرم شوي یاست؛ تاسو نور د همجنس بازانو دفاع نه کوئ؛ تاسو یو غدار یاست. نو، لکه څنګه چې لیکوال په طنزیه توګه د اداکار لخوا د هغه په وړاندې د سختو نیوکو په وړاندې د ځان دفاع کوي، اوس د اداکار ځینې مینه وال د هغه سره مخامخ کیږي چې هغه د ځان وژنې لپاره ملامت دی، هغه یې د ځان وژنې لپاره هڅولی، چې هغه یې په ډیر دقت سره شکنجه کړ. هغه دې ته اړ کړ چې د مرګ ناڅاپه ډار ته ولاړ شي. له همدې امله، د اداکار ځینې مینه وال له لیکوال څخه غوښتنه کوي چې د اداکار یاد ته درناوی وکړي، ځان ووژني، ژر تر ژره ځان وژنه وکړي، له لوړ پوړ څخه وتښتي، یا په زوی ډزې وکړي، یا په الماری کې ځان ووژني. د هغه د کور، ځکه چې هغه او یوازې هغه وايي، ښه فکر او بد فکر، د اداکار لپاره ملامت دی چې خپل ژوند یې اخیستی دی. ویجاړ شوی، په غم کې بې خبرې، لیکوال فکر کوي چې دا د اداکار د ځان وژنې لپاره د هغه ملامتول بې انصافي او بدمعاشي ده. هغه پلان نه لري چې خپل ژوند د اداکار یاد ته په درناوی کې واخلي. لویه پوښتنه دا ده، دا پاتې ده: ولې لوبغاړی ځان وژنه وکړه؟ له مرګه مخکې يې په کوم عذاب شکنجه کړ؟ ایا زه ناروغ، خپګان، مات شوی وم؟ ایا هغه د مینې ژور درد سره مخ و، یوه ناوړه کورنۍ شخړه؟ ایا هغه د ځان وژونکو جینونو لخوا په وژونکي توګه ویجاړ شوی و، ځکه چې پلار یې هغه مهال ووژل شو کله چې هغه اوولس کلن ځوان و؟ او یا یې خپل ژوند واخیست، څو کاله وروسته، د لیکوال لومړی ناول، یو ناول چې، کله چې خپور شو، هغه وویل چې خوښ یې کړ؟ ایا لوبغاړی ځان وژنه وکړه ځکه چې د لیکوال لخوا طنزیه کالم ډیر خپه و؟ ایا دا معقوله ده چې فکر وکړئ چې یو مشهور لوبغاړی به وژني ځکه چې هغه یو مسخره طنز یا منفي بیاکتنه لولي؟ که داسې وي، که د خندا وړ طنزونه یا منفي بیاکتنې د دوی په ژوند کې د خندا یا ځورولو لامل شي، نو لیکوال فکر کوي، ما باید لږ تر لږه سل ځله ځان وژلی وي. یو سالم سړی، د رواني روغتیا اختلالاتو پرته، د طنز، بدې بیاکتنې، د تیرې رسنۍ دسیسې لپاره به ځان ونه وژني. یوازې هغه څوک چې نور نه غواړي ژوند ته دوام ورکړي خپل ژوند اخلي ، څوک چې خپل ژوند ته سپکاوی یا ردوي ، څوک چې راتلونکي د ژوند کولو لپاره د نه زغمونکي خوب په توګه ګوري. د jaime bayly News لخوا نورې کیسې هو د پلونو پل خبرونه نه د وینس خبرونو لپاره هیڅ ښه نه دی هو د سمندر سوځیدونکي خبرونه هو خوندي د سهار په دریو بجو ، د مرګ ناڅاپه ترور ته د کودتا څخه څو دقیقې دمخه ، ایا لوبغاړی ښه روښانه و؟ هوښیار، هوښیار، هوښیار هم؟ ایا هغه په کیمیاوي ډول خپګان، په ناوړه توګه ناروغه، ضعیف درمل و؟ آیا هغه په نشې او یا د ځینو ناوړه او ځان وژونکو موادو له امله اندیښمن شوی و، لکه څنګه چې لیکوال ځان په نشې موندلی و کله چې هغه په یوولس کلنۍ کې په یو لوکس هوټل کې د ځان وژنې هڅه وکړه؟ ولې لوبغاړی مرګ غوره کړ، کله چې د هغه ژوند له خوښیو، بریاوو او ژمنو ډک ښکاري؟
