Isabel Desviat.- په یوه حکم کې چې د فبرورۍ په 16 خپور شو، د ماډریډ د Mercantile محکمې 3 د شاهي هسپانوي فوټبال فدراسیون (RFEF) په وړاندې د میډیاپرو لخوا درج شوې قضیه تایید کړه. د دې ادعا، د سیالۍ د لغوه کولو په اړه، لکه څنګه چې میډیاپرو په پام کې لري چې په 2019 کې د RFEF لخوا د نوي داوطلبۍ غوښتنه وکړي، کله چې دمخه د 1 کال د مارچ په 2018 د څلورو کلونو لپاره د خدماتو چمتو کول ورکړل شوي وو، دا به د هنر د واکمنۍ له موقف څخه ناوړه ګټه اخیستنه یو اساسي حقیقت وي. د سیالۍ د دفاع قانون 2.
محکمه، د تطبیق وړ مقرراتو بیاکتنې وروسته، د چمتو شوي اسنادو له لارې ثابت شوي حقایق راټولوي، دې پایلې ته ورسید چې د VAR پلي کولو مرحله د دواړو خواوو ترمنځ په یوه موافقه کې پای ته رسیدلې وه نو د دې اعتبار به د جون تر 30، 2019 پورې وي، او یوازې پای ته رسیدلی شي. د اړخونو تر منځ د متقابل توافق په صورت کې. دا تړون ندی ترسره شوی، مګر د داوطلبۍ غوښتنه کولو په وخت کې د RFEF په حقیقت کې هغه تړون لغوه کړ.
ویل شوي عمل MEDIAPRO ته هدفي زیان رسولی ، کوم چې د ښودل شوي نیټې پورې د VAR ټیکنالوژۍ چمتو کونکی ټاکل شوی و. دا عمل د نورو لخوا هم بشپړ شوی و چې د بازار څخه د ادارې ایستل کیدو لامل شو ، په ځانګړي توګه د داوطلبۍ شرایطو په پام کې نیولو سره ، او په ځانګړي توګه په سکتور کې د تجربې پراساس د جایزې معیارونه.
د غیر متناسب جایزې معیارونه
دا جمله په فرانسوي، انګلیسي او جرمني فوټبال لیګونو کې د VAR مدیریت لپاره د داوطلبۍ اډو سره پرتله کوي. دا په دې قضیه کې د جایزې لپاره په پام کې نیولو سره د دوه معیارونو ترمینځ د توپیر شتون پای ته رسوي ، کوم چې تجربې ته په خپلو اډو کې ډیر ارزښت ورکړی ، او یوازې د بازار نرخ څخه ټیټ اقتصادي وړاندیز کولو سره جبران کیدی شي. .
د دې په پام کې نیولو سره چې دا به معلومه شي چې د Hawk-Ie شرکت تجربه، د لینونو شمیر له امله چې دا یې د VAR خدمت چمتو کړی، د MEDIAPRO په پرتله خورا لوړ و، دا پایله کیږي چې د اډو 7 فقره مخکې له مخکې ټاکل شوې. ګټونکي شرکت وټاکئ، یا، د میډیاپرو شرکت له جایزې څخه لرې کړئ (دا باید د هاک آی لخوا رامینځته شوي نږدې 6 ملیون کم اقتصادي وړاندیز کړی وي او نږدې پنځه ملیونه لږ د خپل ځان لخوا رامینځته شوي).
قاضي سیالي نه لغوه کوي
که څه هم میډیاپرو د VAR خدمت چمتو کولو لپاره د سیالۍ د باطل اعلانولو غوښتنې سره علاقه درلوده ، محکمه دا احتمال ردوي. او دا ځکه چې د بې اعتباره کولو بندیز د سیالۍ د دفاع قانون په 2 مادو او د TFEU 102 مادو کې شامل نه دی، دواړه د غالب موقف څخه ناوړه ګټه اخیستنې پورې تړاو لري. دا روښانه کوي چې دا پخپله غیرقانوني عمل نه دی، مګر هغه عملونه چې د ورته شرایطو په پام کې نیولو سره، ناوړه ګټه پورته کوي.
تاوان ورکول
هغه څه چې محکمه اټکل کوي د RFEF د کړنو له امله میډیاپرو ته د زیانونو د جبران لپاره ادعا ده. ویل شوي خساره د پایله شوي زیان او له لاسه ورکړې ګټې او د سود تادیه لپاره تولید کیږي. د 1.249.897 یورو د خسارې ادعا اټکل د مدعی د موادو (70٪) برخې د بیا کارولو لپاره چې د خدماتو په چمتو کولو کې کارول شوی و، د ورک شوي ګټې حساب تازه کول.
د تقاضا د اټکل سره سره، دا د لګښتونو امر نه کوي، او هر اړخ باید خپل لګښتونه ورکړي، او دا د دې لپاره چې قضیه د بازار موندنې په اړه د جدي قانوني شکونو سره وړاندې کړي. برسېره پر دې، سزا وروستۍ نه ده، ځکه چې دا ممکنه ده چې د مادرید د ولایتي محکمې په وړاندې د استیناف غوښتنه کمه شي.
