streszczenie
Art. 193 jednolitego tekstu ustawy Prawo własności intelektualnej, zatwierdzonego Królewskim Dekretem Legislacyjnym 1/1996 z dnia 12 kwietnia (dalej TRLPI), powołał Komisję ds. Własności Intelektualnej jako krajowy organ kolegialny przy Ministerstwie Kultury i Sportu, który działa poprzez dwie Sekcje.
Pierwsza Sekcja Komisji ds. Własności Intelektualnej (dalej SPCPI) pełni funkcje mediacji, arbitrażu, ustalania stawek i kontroli, rozstrzygania sporu w art. 194 TRLPI i Dekretu Królewskiego 1023/2015 z dnia 13 listopada w celu rozstrzygnięcia skład, organizację i wykonywanie funkcji Sekcji Pierwszej Komisji ds. Własności Intelektualnej.
Ogólnie rzecz biorąc, usługi mediacji i arbitrażu SPCPI są dobrowolnie zamawiane przez zainteresowane strony i są świadczone we współpracy z sektorem prywatnym, dlatego zgodnie z postanowieniami artykułów 24 i następnych ustawy 8/1989 z kwietnia 13, w sprawie stawek i cen publicznych, będą prawdopodobnie finansowane z cen publicznych, które będą ustalane na poziomie pokrywającym co najmniej koszty ekonomiczne wynikające z prowadzenia działalności lub świadczenia usług, jeżeli ma on poziom jest to równoznaczne z użytecznością wynikającą z nich.
W celu pokrycia wydatków wynikających ze świadczenia usług mediacji i arbitrażu przez SPCPI, artykuły 11 i 14 Dekretu Królewskiego 1023/2015 z dnia 13 listopada przewidują uiszczanie opłat publicznych za ich usługi.
Zgodnie z tym przepisem kolejne zarządzenia ministerialne przedstawiały kwoty pieniężne do zapłaty jako ceny publiczne za usługi mediacji i arbitrażu SPCPI. W szczególności zarządzenie ECD/576/2012 z dnia 16 marca, które zaostrza ceny publiczne za usługi Pierwszej Sekcji Komisji ds. Własności Intelektualnej, zostało uchylone i zastąpione rozporządzeniem ECD/324/2017 z dnia 3 ceny za świadczenie usług Sekcji I Komisji Własności Intelektualnej, obowiązujące do dnia wejścia w życie niniejszego zarządzenia.
Od 2019 r. SPCPI składa się z pięciu członków zwyczajnych, zgodnie z ustawą nr 2/2019 z dnia 1 marca, która zmienia tekst jednolity ustawy o własności intelektualnej, zatwierdzony królewskim dekretem ustawodawczym 1/1996 z dnia 12 kwietnia, oraz na mocy których dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/26/UE z dnia 26 lutego 2014 r. oraz dyrektywa Parlamentu Europejskiego (UE) 2017/1564 zostają włączone do hiszpańskiego systemu prawnego Parlament Europejski i Rada z dnia 13 września 2017 r., który zwiększył liczbę członków zwyczajnych wchodzących w skład tego organu kolegialnego z czterech do pięciu.
W związku ze zmianą jej składu i związanym z tym wzrostem kosztów tych procedur, a także zmianami operacyjnymi na rynku oraz w celu przestrzegania zasad stabilności budżetowej i stabilności finansowej oraz zasady efektywności i racjonalizacji zarządzania środkami publicznymi, poprzez niniejsze zarządzenie przystępujemy do aktualizacji i importu cen publicznych, które mają być płacone jako wynagrodzenie za usługi mediacji i arbitrażu SPCPI, a także ustalamy zero euro importu środków, o których mowa w art. 11 i 14 dekretu królewskiego 1023/2015 z dnia 13 listopada.
Ponadto jako nowość w stosunku do Rozporządzenia ECD/324/2017 z dnia 3 kwietnia wprowadzono jaśniejszą regulację oraz nowy podział pojęć generujących obowiązek uiszczania cen publicznych w Aneksie, mający na celu określenia, że SPCPI może się spotykać nie tylko w celu odbycia sesji ze stronami, ale także wyłącznie jako organ kolegialny. Spotkania te bez udziału stron mogą odbywać się w celu podjęcia decyzji o dopuszczeniu wniosków do rozpatrywania, a także w celu omówienia i podjęcia decyzji o zakończeniu postępowania. Tylko biorąc to pod uwagę, można stwierdzić, że ceny publiczne za usługi mediacji i arbitrażu SPCPI pokrywają koszty faktycznej działalności niezbędnej do świadczenia tych usług, co jest niczym innym jak ceną wynikającą z decyzji organ kolegialny. , dla którego rozwoju musi się spotykać, bądź na sesjach ze stronami, bądź zgodnie z zasadami kształtowania jego woli jako organu kolegialnego, którym jest.
Wreszcie należy zmniejszyć maksymalną liczbę sesji mediacji i arbitrażu ze stronami, która zmienia się z obecnego limitu pięciu do czterech sesji dla procesu mediacji lub arbitrażu.
Artykuł 26.1 ust. 8 lit. a) ustawy 1989/13 z dnia XNUMX kwietnia o stawkach i cenach publicznych stanowi, że ustalenie lub zmiana wysokości cen publicznych będzie dokonywana na podstawie zarządzenia departamentu ministerialnego, do którego organ podlegający musi postrzegać je i propozycję od niego.
Na mocy powyższego postanawiam:
Artykuł 1 Cel
Celem niniejszego zarządzenia jest ustalenie pożytku publicznego dla świadczenia usług mediacji i arbitrażu przez Sekcję Pierwszą Komisji ds. Własności Intelektualnej.
Artykuł 2 Kwota
1. Wysokość kosztów publicznoprawnych rozpoznanych w niniejszym zarządzeniu ustala się na poziomie obejmującym koszty gospodarcze usług świadczonych przez Sekcję I Komisji Własności Intelektualnej w postępowaniach mediacyjnych i arbitrażowych.
2. Wysokość cen publicznych za świadczenie usług mediacji i arbitrażu przez Sekcję I zawiera załącznik do niniejszego rozporządzenia ministerialnego.
3. Łączna kwota zapłacona w każdym postępowaniu z tytułu cen publicznych będzie sumą kwoty, o której mowa na posiedzeniu Sekcji Pierwszej Komisji Własności Intelektualnej mającej podjąć decyzję w sprawie dopuszczenia lub niedopuszczalności przetwarzania, przywozu każdej sesji Pierwsza Sekcja Komisji ds. Własności Intelektualnej z udziałem stron pomnożona przez liczbę odbytych sesji, maksymalnie cztery sesje ze stronami w drodze mediacji lub arbitrażu, oraz ilość posiedzeń Sekcji Pierwszej ds. Własności Intelektualnej Komisję do podjęcia decyzji o zakończeniu procedury.
4. Do tych cen publicznych zostanie doliczony podatek od wartości dodanej, zgodnie z załącznikiem do niniejszego zarządzenia.
Artykuł 4 Rozliczenie i płatność
1. W ciągu dwóch miesięcy od dnia zawiadomienia o zakończeniu postępowania mediacyjnego lub arbitrażowego Sekretariat Sekcji Pierwszej Komisji Własności Intelektualnej przystąpi do ostatecznego rozliczenia odpowiednich cen publicznych będących konsekwencją tych, które nie - deklaracje podatkowe wydawane są szeregowi zobowiązanych do zapłaty, o czym zostaną oni powiadomieni.
2. Zapłata łącznej kwoty podlegającej zaliczeniu na poczet świadczenia usług arbitrażowych lub mediacyjnych, w tym kwoty odpowiadającej podatkowi od towarów i usług, zostanie dokonana z wykorzystaniem odpowiedniego modelu przychodów niepodatkowych, zgodnie z tym, co wskazano w Instrukcji Generalnej Dyrekcji ds. Przemysłu Kultury, Własności Intelektualnej i Współpracy w sprawie uiszczania opłat publicznych za usługi mediacji i arbitrażu Pierwszej Sekcji Komisji ds. Własności Intelektualnej.
3. Zespół wykonawczy ostatecznej likwidacji, o którym mowa w pierwszej części niniejszego artykułu, będzie odpowiadał Państwowej Agencji Administracji Podatkowej.
Artykuł 5 Zarządzanie
Za zarządzanie dobrami publicznymi uregulowane w niniejszym zarządzeniu odpowiadać będzie Sekretariat Sekcji Pierwszej Komisji ds. Własności Intelektualnej.
Pojedynczy przepis uchylający Przepisy uchylające
Tracą moc przepisy równorzędnej lub niższej rangi sprzeczne z postanowieniami niniejszego zarządzenia, a w szczególności zarządzenia ECD/324/2017 z dnia 3 kwietnia, na których oparte są ceny publiczne za świadczenie usług Sekcji. Komisji Własności Intelektualnej.
LE0000595219_20170413
POSTANOWIENIA KOŃCOWE
Pierwotne postanowienie końcowe Pozwolenie na rozbudowę
Uprawniony jako szef Generalnej Dyrekcji ds. Przemysłu Kulturalnego, Własności Intelektualnej i Współpracy do wydawania instrukcji uznanych za niezbędne do wykonania tego rozkazu.
Drugie postanowienie końcowe Skuteczność
Niniejsze rozporządzenie wejdzie w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w „Dzienniku Urzędowym”.
ZAŁĄCZNIK
Ceny publiczne za świadczenie usług mediacji i arbitrażu Sekcji Pierwszej Komisji Własności Intelektualnej
concepto
Importowany
(bez podatku VAT)
Postępowanie mediacyjne Spotkanie Sekcji Pierwszej Komisji Własności Intelektualnej w celu podjęcia decyzji o dopuszczeniu lub niedopuszczalności postępowania 2.966 2.966 euro Sekcja Pierwsza Komisji Własności Intelektualnej w celu podjęcia decyzji o zakończeniu postępowania 4 3.543 euro Komisja Własności Intelektualnej odbyła się z stronami (maksymalnie XNUMX sesje). XNUMX €
