Na posiedzeniu plenarnym Kongresu Deputowanych przyjęto w czwartek propozycję zreformowania kodeksu karnego, wprowadzającego nowy typ przestępczy, który sankcjonuje nękanie kobiet chodzących do poradni aborcyjnych, a także pracujących w nich profesjonalistów.
Projekt Ustawy Organicznej dotyczący zmiany Ustawy Organicznej 10/1995 z 23 listopada Kodeksu Karnego został przyjęty 204 głosami za i 144 głosami przeciw, kontynuując jego przekazywanie w Senacie. Zatwierdzony tekst pokrywa się z treścią opinii wydanej przez Komisję Sprawiedliwości, która odrzuciła wszystkie poprawki, które pozostawiono do debaty na posiedzeniu plenarnym. Podobnie opinia ta pokrywa się z raportem przygotowanym przez gazetę. Tekst zatwierdzony przez izbę niższą osiągnął wymaganą większość bezwzględną w ostatecznym głosowaniu jako całość, biorąc pod uwagę jego organiczny charakter.
Celem tej inicjatywy jest rozszerzenie artykułów kodeksu karnego, aby zapewnić „bezpieczeństwo prawne zarówno kobietom, które chcą przerwać ciążę, jak i uczestniczącym w niej profesjonalistom”, zgodnie z ustawą organiczną 2/2010 z dnia 3 marca z dnia 14 marca zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz dobrowolnego przerwania ciąży, uznając prawo kobiet do swobodnego i dobrowolnego przerwania ciąży w pierwszych XNUMX tygodniach ciąży.
nowe rozporządzenie
Nowy i wyjątkowy artykuł, 172 ćwierć Kodeksu karnego, proponujący tę inicjatywę, nabrał nowego brzmienia w fazie prezentacji Komisji Sprawiedliwości. W pierwszej sekcji stwierdzono, że:
„Utrudnianie wykonywania prawa do dobrowolnego przerwania ciąży, nękanie kobiety przez denerwujące, obraźliwe, zastraszające lub przymusowe działania, które podważają jej wolność, będą karane karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do jednego roku lub pracy na rzecz społeczność od trzydziestu jeden do osiemdziesięciu dni.
To nowe sformułowanie jest odpowiedzią na poprawkę numer dwanaście Socjalistycznych i Konfederacyjnych grup Zjednoczonego We Can-En Comú Podem-Galicia in Common.
Podobnie artykuł określił, że:
„Takie same kary zostaną nałożone na tego, kto w sposób opisany w poprzednim akapicie nęka lekarzy lub dyrektorów ośrodków uprawnionych do przerywania ciąży w celu utrudniania wykonywania ich zawodu lub stanowiska”.
Ponadto przepis ten stanowi, że:
„Ze względu na powagę, osobistą sytuację autora oraz zbieżność w wykonaniu czynu, sąd może również nałożyć zakaz udawania się w określone miejsca na okres od sześciu miesięcy do trzech lat.” Reguła stanowi również, że „kary przewidziane w tym artykule będą nakładane bez uszczerbku dla tych, które mogą odpowiadać przestępstwom, w których określone zostaną akty molestowania”. Dlatego sekcje te zachowują swoje pierwotne brzmienie.
Na koniec zawarto też na końcu prezentacji, że „w realizacji rzeczy opisanych w tym artykule skarga osoby pokrzywdzonej lub jej reprezentacja prawna nie będzie konieczna”.
przetwarzanie parlamentarne
Inicjatywa rozpoczęła się w głosowaniu sejmowym 21 września 2021 r., po rozpatrzeniu debaty nad decyzją, 199 głosami za, 144 przeciw i 2 wstrzymujących się.
Jako poprawki przedstawione w całości podtrzymano całą debatę, w której poprawki do tekstu alternatywnego grup Popular i Vox zostały odrzucone 142 głosami za, 205 przeciw i 1 wstrzymującym się, w przypadku pierwszego i 53 głosami za. głosuje za i 295 przeciw w przypadku drugiego.
Po zakończeniu całej debaty i upływie terminu składania poprawek, zgodnie z art. 113, 114 i 116 Regulaminu Kongresu, Komisja Sprawiedliwości powołała w jej ramach komisję, która w świetle tekstu i poprawek przedstawionych artykułów, napisała, aby poinformować, że po nieuwzględnieniu poprawek po debacie w komisji jest ona zgodna z tekstem opinii.
Po zatwierdzeniu przez sesję plenarną Kongresu bezwzględną większością głosów, ze względu na swój organiczny charakter, zostanie on przesłany do Senatu, gdzie będzie kontynuował proces parlamentarny.
