Niepewność waży nawet po to, by uzasadnić odrzucenie niektórych lotów z obawy przed tym, co może się wydarzyć. Zostało to rozważone przez Sąd Pierwszej Instancji w Marbelli, skazując linią lotniczą wyrokiem wydanym w listopadzie 2022 r. za zwrot niektórym pasażerom, prawie 900 euro, za niektóre bilety lotnicze zakontraktowane i prognozowane na latanie w 2020 r. podczas pandemii . Sąd uznał, że uznając ostatecznie, że w przypadku utraty wzroku jednostronne wycofanie się powoda było oparte na uzasadnionej przyczynie, takiej jak niepewność co do niemożności powrotu.
Jak wyjaśnił prawnik José Antonio Romero Lara, który wniósł obronę powodów, znaczenie tej sprawy polega na tym, że loty ostatecznie się odbyły. Nie istnieje zatem konkurencja z tytułu naruszenia umowy, która z art. 1124 KC i Rozporządzenie 261/2004, które umożliwiają pasażerom uzyskanie zwrotu ceny zapłaconej za przelot. Jednak zdaniem prawnika "byliśmy w stanie argumentować istnienie siły wyższej, która umożliwiłaby konsumentom jednostronne odstąpienie od umowy przewozu i zwrot zapłaconej ceny".
W związku z tym powstaje pytanie, czy zasadne jest oszacowanie roszczenia o zwrot ceny zapłaconej przez pozwanych, biorąc pod uwagę okoliczności związane z ogłoszeniem stanu alarmowego w dniu 14 marca 2020 r. Dekretem Królewskim 63/2020 z dnia 14 marca, w dniu lotu, WHO ogłosiła już sytuację globalną pandemią i obowiązywały liczne ograniczenia w mobilności i swobodzie przemieszczania się zarówno na szczeblu regionalnym, krajowym, jak i międzynarodowym.
Przyczyna siły wyższej
Dla Sędziego oczywiste jest, że pandemia Covid-19 stanowi przyczynę działania siły wyższej, dlatego przy rozsądnej i przemyślanej prognozie konkurencyjnych okoliczności i w oczekiwaniu na istniejącą sytuację zdrowotną i transportową na świecie może się zdarzyć, że lot powrotny będzie być dotknięte ewentualnym zamknięciem granic, a co za tym idzie brakiem możliwości powrotu pasażerów do Hiszpanii, lub że mogło to nastąpić jednostronnie przez linię lotniczą, zwłaszcza biorąc pod uwagę istniejące wówczas silne siły przesiedleń motywowane względami zdrowotnymi nagły wypadek.
niepewność
W oczekiwaniu na wszystkie te okoliczności w wyroku uznano, że rozpatrzenie umowy wiązało się z dużymi trudnościami i niepewnością, uznając bowiem, że jednostronne wycofanie się z niej przez powodów zostało uznane za zasadne i poparte uzasadnionym powodem.
Z tego powodu Sąd nakazuje pozwanym liniom lotniczym zwrot pasażerom ceny zapłaconej za bilety w wysokości 898,12 euro plus odsetki ustawowe od tej sumy od wniesienia pozwu pozasądowego do dnia wydania wyroku.
