Jose Miguel Barjola. – Google nadużywał jego wykorzystania na rynku i zmuszał producentów urządzeń mobilnych do preinstalowania aplikacji, takich jak Chrome lub Google Search, w celu korzystania z systemu operacyjnego Android. Zmuszał również do niesprzedawania telefonów komórkowych z nieautoryzowanymi wersjami Androida oraz do nieinstalowania usług wyszukiwania, które pochodziły od konkurencji. Firmy, które nie przeskoczyły przez pętlę, straciły prawo do korzystania z Google Play, sklepu z aplikacjami, który musi działać na każdym telefonie z Androidem. Co de facto oznaczało wykluczenie negocjacji. Twórcy szkół zostali również narażeni na kary za przychody z reklam, kolejna nisza, w której dominowała kalifornijska firma.
W środę Sąd Unii Europejskiej potwierdził, że takie postawy są sprzeczne z prawem unijnym, bo warunkują rynek i niszczą konkurencję. W rezultacie sąd zatwierdził historyczną grzywnę w wysokości 4.125 mln euro, którą Komisja nałożyła na Google w 2018 r. – pierwotnie 4.300 mln, kwota, która została nieco obniżona – w celu zmonopolizowania sektora i wydalenia konkurentów za pomocą nadużyć. kiedykolwiek narzucone przez organ ochrony konkurencji w Europie.
Google chciał unicestwić konkurencję
Konkretnie, europejski wymiar sprawiedliwości potwierdził, że Google zmusił producentów do wstępnej instalacji wyszukiwarki Google i przeglądarki Chrome jako warunku licencjonowania ich aplikacji, Play Store; dokonywania płatności na rzecz niektórych producentów i operatorów sieci komórkowych pod warunkiem, że wyłącznie preinstalują oni na swoich urządzeniach wyszukiwarkę Google; Uniemożliwiło to producentom, którzy chcieli preinstalować aplikacje Google, sprzedaż jednego inteligentnego urządzenia działającego na alternatywnych wersjach Androida niezatwierdzonych przez Google (tzw. „forki Androida”).
Według Komisji wszystkie te firmy mają na celu ochronę i wzmocnienie dominującej pozycji Google w zakresie ogólnych usług wyszukiwania, a co za tym idzie przychodów uzyskiwanych przez tę firmę dzięki reklamom powiązanym z takimi wyszukiwaniami. Wspólny cel realizowany z kontrowersyjnymi ograniczeniami i ich współzależność skłoniły zatem Komisję do zaklasyfikowania ich jako jednolitego i ciągłego naruszenia art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG). W rezultacie Komisja nałożyła na Google rekordową grzywnę w wysokości prawie 4.343 XNUMX mln euro.
W swoim wyroku Sąd zasadniczo oddalił skargę wniesioną przez Google; Ogranicza się do stwierdzenia nieważności decyzji dopiero w tym samym momencie, w którym zostanie stwierdzone, że umowy o podziale dochodów również same w sobie stanowią nadużycie. Mając na uwadze szczególne okoliczności sprawy, Trybunał uznał również za właściwe, na mocy swojej pełnej jurysdykcji, ustalenie grzywny nałożonej na Google na 4.125 mln euro. Teraz poczeka, aż TGUE orzeka w sprawie grzywny za 2019 r. za nadużycia na rynku reklamy internetowej.
Tło
W 2017 r. TGUE potwierdził kolejną grzywnę w wysokości 2.424 mln euro, którą Komisja Europejska nałożyła w 2017 r. ALPHABET (spółka macierzysta Google) w celu wzmocnienia swojego systemu porównywania cen, Google Shopping, w stosunku do konkurencji. A w 2019 r. Komisja nałożyła na Amerykanów grzywnę w wysokości 1,49 mln euro za zmuszanie współpracowników do blokowania konkurencyjnych reklam.
