Obrona czterech przywódców niepodległościowych ERBN, którzy zostali wysłani do więzienia przez Procés - Oriol Junqueras, Carme Forcadell, Raül Romeva i Dolors Bassa - przedstawiła w poniedziałek wyzwanie Carlosa Lesmesa w trzeciej sali Sądu Najwyższego, odpowiedzialnego za recenzji dla dorosłych.
Jak wskazuje ERBN w notatce, Republikanie uważają, że mają "wiele argumentów" na obronę, że jest "zanieczyszczona" i że "nie muszą uczestniczyć w tej decyzji". W szczególności proszą o jego wyłączenie z powodu „braku bezstronności” i „pośredniczenia w bezpośrednim interesie sędziego i sprawy” (art. 219 LOPJ).
Podobnie, republikańska obrona uznała również, że według Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Lesmesowi brakuje „pozoru bezstronności”. W tym przypadku zespół prawników wskazuje na wypowiedzi Lesmesa na Forum Sprawiedliwości Izby Adwokackiej w Madrycie w 2021 roku.
Zapytany o sprawę sędzia zapewnił, że ułaskawienia są „trudne do zaakceptowania”. Ponadto obrona przypomniała, że na otwarciu roku sądowego 2022-2023 Lesmes wypowiadał się w obronie działań sędziów Sądu Najwyższego i przeciwko „dejudyalizacji”. Te stwierdzenia, na obronę, stanowią „wyraźne oświadczenie przeciwko słodyczom”.
Carlos Lesmes
Lesmes sprawował przewodnictwo w Radzie Generalnej Sądownictwa (CGPJ), aż do złożenia rezygnacji 10 października w celu zmuszenia PSOE i PP do wycofania się z odnowienia składu sędziowskiego kierownictwa sędziów, zgodnie z oświadczeniem. Po rezygnacji Lesmes wstąpił do piątej Komisji Kontrowersyjno-Administracyjnej Sądu Najwyższego, która obiecała rozpatrzyć odwołania od ułaskawień dla przywódców Procés.
W oświadczeniu ERC przypomina, że „partia od dawna ostrzegała przed kruchością ułaskawień”, które są „częściowe i podlegają rewizji”. W rzeczywistości Sąd Najwyższy uwzględnił sporną apelację złożoną przez PP, Cs, parlamentarzystów i Vox, a także byłego delegata rządu w Katalonii w 2017 r., Enrica Millo.
